Чем отмыть плату от флюса

Автор:

I_Avals · Опубликовано: 2 часа назад

Наступил момент выбора схемотехники предварительных каскадов. Поскольку у нас двухтакт, минимальный набор очевиден. Усилитель напряжения и фазоинвертор. Выбор схем усилителей напряжения весьма не велик. Чтобы не сказать — единственен. Выбор фазоинверторов, гораздо шире. И, чтобы на чём то остановится, надо понять, что мы хотим. А хотим мы исследовать выходной каскад в различных вариациях. Включая CFB и псевдотроидное включение. Значит нам понадобится приличное усиление и не менее приличная амплитуда выходного сигнала. На мой взгляд, наиболее удачно с такими задачами справляется следующая комбинация каскадов

Дальше, предстоит выбор напряжения питания. Он определяется требованиями к выходному каскаду. В соседней теме, за 6П31С я высказал мысль

И озвучил режим

В результате, выбор напряжения питания определился, как бы, сам собой. Это третье положение переключателя моего БП, соответствующее 447 Вольт на ХХ, с возможной просадкой до 380 Вольт, при полной нагрузке.  Но, это вряд ли. Всё таки, трансформатор 180 Ватт, а тестируемый канал один. Поэтому, разумнее будет задаться величиной порядка 400 Вольт. Это позволит использовать в анодном питании стандартные конденсаторы на 450 Вольт, не заморачиваясь созданием «этажерок», неизбежных при более высоком питании.

Дальше, лампы. В принципе, почти любые. Почему почти? Да потому что усиление может колебаться от 20, до 100. Внутреннее сопротивление и крутизна в ничуть не меньших пределах. В результате не все лампы идеально подходят ко всем схемам. Но, с другой стороны, все лампы могут работать во всех схемах. Естественно, каждая со своими режимами и  результатами. В общем, я предпочёл свои любимые 6Н3П и 6Н23П. Но, в отзывах людей в предыдущей теме, 6Н23П была отнесена к разряду дефицитных. Возможно. Поскольку 6Н3П никаких возражений не вызвала, остановимся на ней.

Тепперь мы подошли к ещё одному интересному моменту. Звучит он в виде вопроса, регулярно задаваемого на форумах

Ответ грубый, но точный — никак. Но, как было сказано в одном анекдоте — Надо что то делать! Давайте что то делать. Для начала, снова взглянем на нашу схему

Каскады связаны гальванически. Это хорошо для ФЧХ, но, плохо для выбора режимов. Фазоинвертор с катодной связью обеспечивает тем более симметричный выход, чем  меньше отношение Ra / Rk. Т.е., катодное сопротивление надо всемерно увеличивать. Но, падение на нём «съедает» часть анодного питания, что уменьшает максимальную амплитуду выхода. В итоге, улучшая одно, мы ухудшаем другое. И, наоборот. Поэтому, надо искать компромисс. Питание у нас, 400 Вольт. И, хорошим приближением мне показалось напряжение в 75 Вольт на аноде первого триода. Давайте посчитаем режимы и номиналы всей схемы, исходя из этой цифры.

Чтобы, всё же, выбрать рабочую точку первого триода, надо, кроме напряжения на аноде, задать либо ток анода, либо напряжение смещения. Ток анода мне взять неоткуда. Помните — конструируем без ВАХ! А напряжение смещения мне придумать не сложно. 1,5 Вольта. Просто из той причины, что я планирую сделать чувствительность усилителя в 1 Вольт, и не хочу чтобы первая лампа могла быть перегружена входным сигналом, при номинальном его уровне. Итак, 1 Вольт х 1,414 = 1,5 Вольта. С «округлением» в большую сторону. Всё. Есть напряжение на аноде — 75 Вольт, и напряжение смещения — 1,5 Вольта. Осталось выяснить ток анода, в этой точке. Собрал простую схему

С помощью VR1 выставил -1,5 Вольта на сетке. Подбирая R2, из дискретных резисторов, и уточняя режим VR2, выставил на аноде 75 Вольт. Падение на R3 использовалось для измерения анодного тока. Чтобы не переключать прибор и не рвать цепи. Показывать тут особо нечего. Так, рабочий момент.

На фото видно, что в измерении участвовали 4 запараллеленных триода. Это сделано, чтобы хоть как то усреднить результат. А результат оказался 2,15 мА. Отсюда сразу следует номинал катодного резистора для автосмещения — 1,5 / 2,15 = 697 Ом. Значение нестандартное. Но, пока, пусть так. Приму питание предварительного усилителя как 375 Вольт. Это даст мне примерно 25 Вольт падения для резистора фильтра анодного питания. Теперь, можно определить общее сопротивление в аноде первой лампы — (375 — 75) / 2,15 = 139 кОм. Поделим его как 100 кОм + 39 кОм.

Тут же сделал ещё один эксперимент. Уменьшил смещение до ноля. На аноде стало 34 Вольта. Разница 75 — 34 = 41 Вольт, даёт мне максимальную амплитуду выхода, до начала ограничения. А это амплитуда, делённая на напряжение смещения  даёт 41  / 1,5 = 27. Это, коэффичиент усиления каскада. Как видите, располагая даже простейшими средствами можно многое узнать.

Следующий эксперимент. Оставив смещение на ноле, начал поднимать ток анода, контролируя напряжение на аноде. Получил такие значения: 4 мА при 45 Вольт, 4,65 мА, при 50 Вольт и 5,5 мА, при 55 Вольт. На этом остановился. Данные понадобятся мне для расчёта резисторов фазоинвертора.

Как это сделать? Питание фазоинвертора у нас меньше на величину напряжения на аноде первой лампы. Напряжением смещения пока пренебрегаем. ВАХ нет, взять неоткуда. Итого, 375 — 75 = 300 Вольт. Мы выяснили, что падение на «открытой» лампе у нас 55 Вольт. Вычтем из питания. 300 — 55 = 245 Вольт. Ток, при этом, 5,5 мА. Стало быть, резистор анодной нагрузки 245 / 5,5 = 44,5 кОм. Примем, 47. Положим падение на нём в половину от остатка 245 / 2 = 122,5 Вольта. Ток, при этом 122,5 / 47 = 2,6 мА. Это даёт нам значение общего катодного резистора. 75 / 2,6 / 2 = 14,45 кОм. Примем, 15.

Вот так, с помощью очень несложных измерений мы, пока что приблизительно, нашли все номиналы нашей схемы.