Как отмыть озк от талька

Всем предпраздничный привет!

Сегодня какое-то депрессивное настроение, ну и само собой не хочется работать. Читал разное в интернете. Костюм ОЗК — дешевая и функциональная штука.

Не хватило совести утянуть целиков с профильного форума рассказ про ОЗК, поэтому приведу первую часть — продолжение в источнике.

«Все знакомы с тканью БЦК (БелоЦерковский Комбинат). Производят её в небольшом городке на Украине Белая Церковь. Это светло-зелёная прорезиненная ткань, из которой сшиты почти все наши ОЗК. Ткань не только защищает от проникновения ОВ, но при её разработке была учтена необходимость защиты от теплового излучения ядерного взрыва. И нужно заметить, что горит она действительно плохо, а это и есть хорошо. Часто можно наблюдать на показательных учениях такое представление: на воина надевают шинель, затем ОЗК из ткани БЦК. Обмазывают его слегка напалмом и поджигают. Воин делает небольшую пробежку, а затем либо его тушат, либо он успевает как-то сам потушиться, либо скинуть горящую одежду. Ни малейших ожогов при этом не остаётся. Это просто военный цирк!
А расскажу-ка я быль, когда эта самая ткань БЦК реально спасла жизнь трем научным сотрудникам. И это было совсем не цирковое представление.
Как я уже сказал, в работе было трое участников: старший научный сотрудник – назовём его СВВ, старший техник – капитан Виталий Макарович Измайлов (это настоящее его имя, он уже не обидется, если что не так) и я, младший научный сотрудник. По грандиозному замыслу СВВ нужно было провести эксперимент при многочисленных режимах технологических установок, отобрать несколько сотен проб и все их запаять в ампулы. Я был категорически против такого эксперимента. По моему мнению, необходимо было вначале собрать априорную информацию. Всего пары опытов и менее десятка проб было вполне достаточно, чтобы убедиться в том, что мы не на верном пути и дальнейшее продолжение работ в этом направлении лишено смысла. Но как бы не так. Вы же знаете, кто в армии прав? Ну, конечно же, начальник, т.е. наш СВВ. Должно быть, у него был свой резон. Вообще-то исследования по этой теме мы не должны были вовсе проводить. Перед нашей группой такая задача не ставилась. Но СВВ проявил инициативу поучаствовать в чужой теме. Ведь независимо от результатов исследования участники могли получить премию. Этим и объясняется грандиозный размах эксперимента.
Несколько дней готовили лабораторный блок и оборудование к работе. Отдельно готовилась установка для запайки ампул. Это была лабораторная горелка с тремя языками пламени, работающая на парах бензина.
— Сергей! При подготовке установки для запайки ампул налей только 300 мл бензина. Ни больше, ни меньше. – Отдал я распоряжение аппаратчику. Но он вступил в дискуссию:
— Почему 300 мл? Нужно вылить весь имеющийся бензин, чтобы по 10 раз не заправляться для следующих работ. Залил 5 литров и целый год можно не беспокоиться.
— Залей только 300 мл. Этого количества достаточно чтобы пропитать стружку. Не будет излишков свободного бензина. Это необходимо для безопасности. В этом случае никакая авария невозможна.
— Да какая авария может случиться?! Эта установка используется не первый год, и никогда никакой опасности не возникало. Я вылью весь бензин. Это что же получается? 10 раз будем работать, и 10 раз будем заправлять? Это лишняя работа!
— Ни в коем случае! Да, будем заправляться 10 раз. Каждый раз заново, даже если и придется немного потрудиться. Безопасность превыше всего! ………

Продолжение