Как отмыть песок с пола

dimka.t. писал(а):А что за покрытие пола?

Бетонные плиты, 6х1.2 с уступом, относительно друг друга 40-50 мм. Смысл чередование: подъём — впадина

wolgalp писал(а):К сожалению, в моей многолетней практике пескоструйной очистки таких и больших корпусов, использовался для уборки только ручной труд.

Теория пневмотранспорта говорит, что транспортировать сыпучие материалы можно практически без ограничений и по тоннажу и по расстоянию. Все это известно давно — транспортируют и опилки, и цемент. Нужно мобильное устройство — вроде лейки за копейки, либо идея на основе определённых теорий.
21век — однако, а лопата и тачка непобедимы.

Саныч писал(а):А каким слоем это всё лежит на полу?

От 3 до 10-15см. в среднем. Но есть и локальные залежи.

Саныч писал(а):Может загнать туда автомобиль, который метёт и поливает улицы? А ещё на мотоблок может быть насадка, по типу снегоуборщика, только со щёткой?

Спасибо -надо подумать, мысль интересная.
Если каким-то образом блокировать летучую пыль — может быть. Пыль основной бич, думаю что ДВС не проработает больше часа в такой среде. Фильтра воздухозабора ДВС — вот слабое звено. Как блокировать по морозу — пыль?

baron писал(а):Если загнать поливомоечную машину , то она быстро забъёт бункер ,хотя его можно тут же вывалить .мне больше нравится «Беларус» с подметалкой.он быстро сгонит песок к одному краю, а там отвалом сформирует кучку.

Хорошо бы, если бы так получилось. Но смущает только один момент — не умрёт ли, раньше времени, техника. Т.к. даже при аккуратной ручной уборке, через две-три минуты — без пылевого респиратора работать становится невозможно. Пыль очень мелкодисперсная и летучая. Состав: разбитый купершлак (абразив — отходы медеплавильного производства), песок, цемент, известь, обожжённая глина и т.п. И всё это в виде пыли с соотношением 50х50, где 50% фракционная пескоподобная составляющая, а 50% пылевая составляющая. Прогнозно — от 20 до 25-30тонн. песка, и примерно столько же пыли.

technolog писал(а):

baron писал(а):Если загнать поливомоечную машину , то она быстро забъёт бункер ,хотя его можно тут же вывалить .мне больше нравится «Беларус» с подметалкой.он быстро сгонит песок к одному краю, а там отвалом сформирует кучку.

Хорошо бы, если бы так получилось. Но смущает только один момент — не умрёт ли, раньше времени, техника. Т.к. даже при аккуратной ручной уборке, через две-три минуты — без пылевого респиратора работать становится невозможно. Пыль очень мелкодисперсная и летучая. Состав: разбитый купершлак (абразив — отходы медеплавильного производства), песок, цемент, известь, обожжённая глина и т.п. И всё это в виде пыли с соотношением 50х50, где 50% фракционная пескоподобная составляющая, а 50% пылевая составляющая. Прогнозно — от 20 до 25-30тонн. песка, и примерно столько же пыли.

Может использовать для транспортировки нечто подобное пожарному дымососу?

baron писал(а):Техника не умрёт , она железная.Купишь для «Беларуся» воздушный фильтр за несколько сот рублей и респиратор-хрюшу трактористу.

Спасибо, бум думать.
Кабы только сам трактор потом покупать не пришлось.

technolog писал(а):Хорошо бы, если бы так получилось. Но смущает только один момент — не умрёт ли, раньше времени, техника. Т.к. даже при аккуратной ручной уборке, через две-три минуты — без пылевого респиратора работать становится невозможно.

А водой полить нельзя?

rezo писал(а):

technolog писал(а):Хорошо бы, если бы так получилось. Но смущает только один момент — не умрёт ли, раньше времени, техника. Т.к. даже при аккуратной ручной уборке, через две-три минуты — без пылевого респиратора работать становится невозможно.

А водой полить нельзя?

Да наверняка можно. Только есть чисто местная специфика.
1 Условия можно приравнять к полевым — воды нет, электричества нет, окон дверей тоже нет.
2. До ближайшего жилья 4-5 км.
3. Все работает автономно, дизеля — правят.
4. Пока за бортом минусовые температуры.
И т.п.

Отстаём от цивилизации. А там пользуются

Лев писал(а):Отстаём от цивилизации. А там пользуются

Не могутная техника.
Изначально была ставка на AIRVAC
https://www.anticorcomposite.ru/catalog/airblast/index.php?SECTION_ID=152&mode=0&act=9
То же слабоват на поверку оказался, да и нерентабельно,
Ну посудите сами: Чтобы запустить в работу эту приспособу — необходим сжатый воздух. Я подаю ему 10атм. и 36м.куб (расход) — при этом рассчитываю на перемещение примерно 10т. мусора в час. а это только 2/3 кузова Камаза-самосвала и затраты на солярку компрессора при этом составляют 70л/ч = 70х18,3=1281р. Т.о. загрузка одного Камаза — выходит почти 2000р.(только в солярке). А всего 5-6 машин. Итого на круг — 10-12т.р. И 7,5-9часов непрерывной работы компрессора.
На поверку оказалось 10т приспособа не перемещает, даже собраные в кучи.
Таких денег и времени просто нет. Дорого.
Трактор «Беларус» — лучше, если в первые минуты не «умрёт».

technolog писал(а):Таких денег и времени просто нет. Дорого.

зачем техника? гастеры сидят без работы… за 100рубчеловеко-день вполне можно сторговаться!

baron писал(а):Если загнать поливомоечную машину , то она быстро забъёт бункер ,хотя его можно тут же вывалить .мне больше нравится «Беларус» с подметалкой.он быстро сгонит песок к одному краю, а там отвалом сформирует кучку.

А если Беларус будет великоват , то можно Бобкэтик или аналог арендовать…

baron писал(а):давно смотрю на бобкэт , со стойким восхищением , с 1988 года.Но только впрошлом году и только в Тюмени увидел насадку-подметалку.редкая штука.

Бобкэты то, есть щёток нет, а без неё и бобкэт, не бобкэт, а так бесполезный, в данном случае, тракторишка. А вообще техники хватает.

Комоныч писал(а):

technolog писал(а):Таких денег и времени просто нет. Дорого.

зачем техника? гастеры сидят без работы… за 100рубчеловеко-день вполне можно сторговаться!

Дык, так и делаем, ….
НО техническая проблема от этого это не устраняется.

Комоныч писал(а): гастеры сидят без работы… за 100рубчеловеко-день вполне можно сторговаться!

Я правильно понял, что о качестве товара за такую цену говорить смысла нет вообще?