Как отмыть плату от канифоли
Технология пайки предполагает использование 2 компонентов, дополняющих свойства друг друга. Перед началом процесса соединяемая поверхность обрабатывается флюсом, который снимает поверхностное напряжение припоя, растворяет окисную и сульфидную пленку непосредственно перед самой пайкой. В качестве широко применяемого флюса используются канифоль, составы на ее основе, а также кислотные аналоги. В зависимости от основы, флюс может негативно влиять на последующие свойства соединения, разрушая соединенный металл. В этом случае необходимо знать, чем смыть канифоль после пайки.
Поскольку в производстве и для частного использования применяют большое количество сплавов для пайки, то и флюс подбирается соответствующий. Существуют универсальные марки растворителей. Не требующие смывки разновидности могут входить непосредственно в состав припоя. В остальных случаях вопрос, чем смыть флюс после пайки, остается актуальным.
Классификация флюсов (канифоли) по степени активности 
Содержание названий, основных характеристик флюсов можно найти в стандарте IPC/ANSI-J-STD-004. Согласно стандарту, они подразделяются на 6 групп активности (по процентному содержанию галогенов). Каждая из них включает 3 категории:
- канифольные (RO);
- синтетические смолы (RE);
- органические (OR).
Чтобы узнать, чем отмыть канифоль после пайки, нужно ли это делать, опишем специфику их работы. Каждый вид флюса содержит галогены. Активные элементы с 7 электронами на орбите и активно присоединяющие к себе один электрон для завершения оболочки. В нормальных условиях флюсы не слишком активно влияют на поверхность металлов, но в сложных (высокая влажность и t) — они запускают процесс коррозии.
Несмываемые
Неактивные флюсы содержат малое количество вещества на момент окончания пайки. Они могут принадлежать ко всем 3 категориям. Этот вид используется в случаях, где затруднена смывка материала после окончания пайки. Содержание твердых частиц включает не более 5%. Эти реактивы могут входить в состав трубчатых припоев.
Органические
Используя эти флюсы, не возникает вопросов, чем убрать канифоль. Изготавливаются они на основе органических кислот и растворителей, которые создают анизотропную смесь. Этот вариант высокоактивен, но при высоких t нагрева он испаряется вместе с растворителем. Преимущества:
- практически нулевой остаток в сравнении с канифольными флюсами;
- инертность остаточного вещества при любых условиях эксплуатации;
- остатки легко смываются.
Недостатком можно считать низкую t, стойкость раствора при работе, что ограничивает технологические возможности.
Синтетика
К ним относятся канифоль и смолы. Изначальная низкая активность этих веществ повышается за счет использования активаторов. При взаимодействии разрушаются химические связи основного компонента с выделением более простых веществ. Но при охлаждении происходит обратный процесс, характеризующийся высоким уровнем электропотенциала. Активные соединения оказывают разрушающее действие как в сложных, так и в нормальных условиях. При выборе флюса нужно знать, чем отмыть канифоль с платы, и есть ли техническая возможность сделать это.
Канифоль
Стабильные флюсы при высоких температурах пайки (в сравнении с органикой). Остатки хорошо удаляются, но само соединение обладает низкой механической прочностью и хрупкостью. Использовать ее рекомендуется для изделий, эксплуатирующихся в нормальных условиях, в других случаях необходимо убрать канифоль методом смывки.
Синтетика
Флюсы с уникальными свойствами, поскольку при их изготовлении есть возможность регулировки процесса активации тех или иных характеристик (пластичность, прочность и т. д.). Имеют больше плюсов, чем недостатков. В частности, после окончания плавления остатки флюса резко меняют свои электрические свойства, что позволяет использовать их для печатных плат. Они также хорошо переносят влагозащитное покрытие. Единственным минусом является плохая смывка, хотя большинство флюсов этого не требуют. Используются в промышленных масштабах.
Очистка платы после пайки в ультразвуковой ванне
Рекомендации и способы очистки канифоли
Важно! Промывку платы от канифоли нужно делать до полной сборки с разъемами, энкодерами, датчиками, кнопками и т. д.
Самым распространенным флюсом, применяемым в домашних условиях, является канифоль. При сложных условиях эксплуатации, она требует смывки с поверхности. Чем смыть канифоль с платы в таких случаях?
К самому простому способу можно отнести спирт 96% или авиационный бензин. После процесса пайки наносим его на поверхность тряпочкой или кисточкой, в зависимости от конструкции изделия и формы шва, и смываем.
Также можно дозировать ее использование, делая слой нанесения тонким и аккуратным. Для этого нужно растворить измельченную канифоль в спирту, сделав насыщенный раствор, и перед пайкой обрабатывать поверхность.
Еще одно средство, чем очищают дорожки плат от канифоли — ацетон. Испаряется быстро, не оставляет разводов и эффективен.
Заключение
При пайке радиоэлектроники канифоль все еще остается актуальной, несмотря на большое количество изобретенных синтетических флюсов. Чем убрать канифоль с платы? Исключить ее влияние на поверхность можно 2 способами: использовать спирт или ацетон или наносить вместо чистого вещества насыщенный спиртовой раствор.
Видео: Чем отмыть флюс/канифоль на печатной плате после пайки. Vigon EFM
Автор:
I_Avals · Опубликовано: 24 минуты назад
Ну что ж. Войшвилло, так Войшвилло. Приведенные Вами ВАХ, ни что иное, как пояснение способа построения эффективных статических характеристик лампы при условии наличия последовательной ООС по первой сетке. Схема рассматриваемого каскада
Несложно заметить, что в схеме есть элементы Сэ, Lэ, устраняющие УЛ ООС на вторую сетку. Уже поэтому, схема, ВАХ и пояснения от Войшвалло имеют очень и очень слабую связь с рассматриваемой здесь схемой. Хотя, по его методу, можно построить и статические ВАХ для случая УЛ + CFB. Естественно, имея детальные ВАХ по второй сетке. Что, как сами понимаете, в элементарных функциях, не осуществимо. В общем, метод построения эффективных статических характеристик лампы, при наличии ООС, безусловно полезен для понимания принципа работы. Но, ничем не поможет в выборе самой величины β. При пояснении способа построения Войшвилло пишет — Пусть, например, β = 0,1. Беря цифру с такого же потолка, как и Анатолий Алеко. Точнее, Войшвилло берёт с потолка, а Алеко бессовестно ворует у него. В своём многословном посте, просто переписавший формулы со стр. 203 книги «Усилители низкой частоты на электронных лампах Г.В.Войшвилло, 1963» и щедро разбавив их «водой». После чего, выложил сюда, выдавая за свои «пояснения».
К стати, зачем на Войшвилло? Мы сами способны построить семейство эффективных статических характеристик, для разных β! Это сделал наш коллега Lnx, собрав к своему прибору приставку для снятия эффективных статических характеристик УЛ каскада по моей идее. Хороший пример, чем может закончится конструктивное обсуждение. К стати, даже Ардуина позволяет снять абсолютно любые эффективные статические ВАХ, с учётом самых невероятных комбинаций ООС. Всё, что требуется, усилить сигналы её ШИМ каналов до уровня и мощности, требуемых для анода, первой и экранной сеток, и прописать в программе законы их изменения, в соответствии работой схемы.И, с помощью её же АЦП всё это дело оцифровать и передать в компьютер для построения графиков.
Неправда Ваша. Снова обратимся к схеме на Рис. 6.20. Там есть два напряжения U1 с точкой и U с точкой. Первое представляет собой входное напряжение схемы. Второе, собственно напряжение сигнала на первой сетке. На сложно увидеть и связь между ними U1 = U + Uэ. Если принять напряжение на нагрузке константой, то понятно, что U1 будет изменяться при изменении β из за изменения Uэ. Первое же, амплитуда сигнала на первой сетке, будет константой, поскольку общий Ктр не изменяется а напряжение на нагрузке мы фиксировали. Ваша ошибка в том, что Войшвалло, говоря об эффективных статических характеристиках, незаметно переходит к рассмотрению виртуальной лампы. Добавляя к слову ВАХ определение «эффективные». Для которой полагает сеточное напряжение, как сумму U и Uэ. Вы же, смотрите на эту сумму, как на чистое U. Что не верно. Это, к стати, общая ошибка. Скажем, многие рассматривают псевдотриодное включение, как превращение лампы в триод. Что в корне не верно. Хотя и кажется удобным. Лампа, в любом включении, остаётся сама собой. И её режимы всегда смотрятся относительно катода. Другое дело, сам катод может иметь не нулевой потенциал относительно общего провода. Который, в сою очередь, может…. В общем, результат будет сильно зависеть от выбранной точки отсчёта. Так что, для получения правильного результата и эту точку надо выбирать правильно.
Автор:
I_Avals · Опубликовано: 24 минуты назад
Ну что ж. Войшвилло, так Войшвилло. Приведенные Вами ВАХ, ни что иное, как пояснение способа построения эффективных статических характеристик лампы при условии наличия последовательной ООС по первой сетке. Схема рассматриваемого каскада
Несложно заметить, что в схеме есть элементы Сэ, Lэ, устраняющие УЛ ООС на вторую сетку. Уже поэтому, схема, ВАХ и пояснения от Войшвалло имеют очень и очень слабую связь с рассматриваемой здесь схемой. Хотя, по его методу, можно построить и статические ВАХ для случая УЛ + CFB. Естественно, имея детальные ВАХ по второй сетке. Что, как сами понимаете, в элементарных функциях, не осуществимо. В общем, метод построения эффективных статических характеристик лампы, при наличии ООС, безусловно полезен для понимания принципа работы. Но, ничем не поможет в выборе самой величины β. При пояснении способа построения Войшвилло пишет — Пусть, например, β = 0,1. Беря цифру с такого же потолка, как и Анатолий Алеко. Точнее, Войшвилло берёт с потолка, а Алеко бессовестно ворует у него. В своём многословном посте, просто переписавший формулы со стр. 203 книги «Усилители низкой частоты на электронных лампах Г.В.Войшвилло, 1963» и щедро разбавив их «водой». После чего, выложил сюда, выдавая за свои «пояснения».
К стати, зачем на Войшвилло? Мы сами способны построить семейство эффективных статических характеристик, для разных β! Это сделал наш коллега Lnx, собрав к своему прибору приставку для снятия эффективных статических характеристик УЛ каскада по моей идее. Хороший пример, чем может закончится конструктивное обсуждение. К стати, даже Ардуина позволяет снять абсолютно любые эффективные статические ВАХ, с учётом самых невероятных комбинаций ООС. Всё, что требуется, усилить сигналы её ШИМ каналов до уровня и мощности, требуемых для анода, первой и экранной сеток, и прописать в программе законы их изменения, в соответствии работой схемы.И, с помощью её же АЦП всё это дело оцифровать и передать в компьютер для построения графиков.
Неправда Ваша. Снова обратимся к схеме на Рис. 6.20. Там есть два напряжения U1 с точкой и U с точкой. Первое представляет собой входное напряжение схемы. Второе, собственно напряжение сигнала на первой сетке. На сложно увидеть и связь между ними U1 = U + Uэ. Если принять напряжение на нагрузке константой, то понятно, что U1 будет изменяться при изменении β из за изменения Uэ. Первое же, амплитуда сигнала на первой сетке, будет константой, поскольку общий Ктр не изменяется а напряжение на нагрузке мы фиксировали. Ваша ошибка в том, что Войшвалло, говоря об эффективных статических характеристиках, незаметно переходит к рассмотрению виртуальной лампы. Добавляя к слову ВАХ определение «эффективные». Для которой полагает сеточное напряжение, как сумму U и Uэ. Вы же, смотрите на эту сумму, как на чистое U. Что не верно. Это, к стати, общая ошибка. Скажем, многие рассматривают псевдотриодное включение, как превращение лампы в триод. Что в корне не верно. Хотя и кажется удобным. Лампа, в любом включении, остаётся сама собой. И её режимы всегда смотрятся относительно катода. Другое дело, сам катод может иметь не нулевой потенциал относительно общего провода. Который, в сою очередь, может…. В общем, результат будет сильно зависеть от выбранной точки отсчёта. Так что, для получения правильного результата и эту точку надо выбирать правильно.
Всем привет! Этот творческий пост родился после случая, о котором рассказал Мастер Сергей. Правда у него была не плата, а разъем и не после пайки, а после попадания мусора в разъем %-). Блин, как работает мой мозг ?! Но это не меняет нашей темы. Привожу свой Топ 3 лучших способа почистить плату после пайки. Эти же способы в принципе применимы и для чистки всяческих разъемов от микромусора и пыли. Приведенное разделение довольно условное и является личным мнением, которое вы можете оспорить в комментариях в конце текста.
3 место — чистка на сухую
Этот способ чистки электронных плат подходит больше для случаев очистки от пыли. За несколько лет эксплуатации внутри бытовой техники скапливается приличный слой пыли. Толщина слоя пылевых отложений зависит от чистоты в комнате и режима влажности. Порой застарелую пыль на сухую не очистить и приходится растворять ее жидкостью.
Кстати с этого способа и родилась мысль написать эту статью. Однажды наш товарищ Мастер Сергей чинил промывал кисточкой коннекторы на планшете и смартфоне. После нескольких дней их принесли обратно в ремонт. Некоторое время не мог найти в чём дело — то был контакт в разъеме питания, то нет. При просмотре через микроскоп увидел забитый мусором коннектор и прочистил все тонкой иглой шприца.
Опять промыл универсальным очистителем и кисточкой, которой промывал этот коннектор в прошлый раз. После посмотрел сразу в микроскоп и увидел опять паутину из ворсы. Снова прочистил иглой, но промыл волосяной (с тонким ворсом) кисточкой. Всё стало чисто и проблемы с контактом исчезла. Похоже проблема была из-за «секущихся концов» кисточки с толстым и жестким ворсом.
Чем чистить на сухую
- сжатый воздух или резиновая груша — подходит для очистки компьютерных и ноутбучных радиаторов с мелким шагом, куда кисточка не пролезет;
- малярная кисть для краски — хорошо подходит для запыленных мест обширной площади, например для платы ЭЛТ телевизора;
- кисточка для рисования с тонким или синтетическим ворсом — хороша для очистки открытых мест платы и углублений с большим зазором, например внутри системного блока компьютера;
- зубная щетка — используется для чистки вдоль маленьких плат с небольшими углублениями, например для чистки платы смартфона после пайки;
- бумажные салфетки или х/б тряпочки — для чистки плоскости платы от остатков флюса или экрана от жирных следов;
- ватные палочки или вата — для очистки оптики или открытых мест платы.
Кстати, вот мои инструменты для чистки нежных плат. Это зубная щетка с заостренным ворсом и художественная кисточка Brauberg с синтетическим ворсом.
Под микроскопом лучше видно отличия толщины ворсинок. Кисточку применяю для особо труднодоступных мест. Например когда нужно почистить под катушкой или конденсатором типоразмера 0402.
2 место — чистка водой
Как ни странно, но электронные платы часто чистят водой. Например, после пайки или для очистки от остатков жидкости (чай, кофе, сок, морская вода) плату смартфона часто помещают в ультразвуковую ванну с дистиллированной водой. За несколько минут кавитация помогает вытащить из под BGA чипов даже самый застарелый налет и растворить его в воде.
После очистки водой, обязательно нужно промыть плату спиртом. Спирт вытягивает воду из труднодоступных мест и обезопасит металлические контакты от коррозии.
Способы очистки водой
- влажной х/б салфеткой — хорошо удаляется старая пыль и мусор;
- струей воды из груши или крана можно промывать радиаторы от пыли — это лучше, чем тереть на сухую.
- в ультразвуковой ванне — популярный у мастеров способ очистки плат от остатков сока или морской воды. После процедуры промыть спиртом или растворителем.
1 место — чистка спиртом
Ну и конечно самыми лучшими средствами очистки платы от почти всех невзгод являются спирт, спирто-бензиновая смесь (СБС) и растворитель. Дело в том, что у этих жидкостей коэффициент поверхностного натяжения меньше, чем у воды, поэтому они могут проникать в более узкие щели и вытекать оттуда.
Способы очистки спиртом и растворителем
- очистка спиртом с помощью салфетки лучше подходит для удаления небольшого количества остатков флюса с платы.
- СБС и растворитель более активно удаляют любое количества флюса и других остатков после пайки платы;
- универсальный очиститель в баллончике на основе спирта, растворителя и ПАВ лучше всего подходит для быстрого удаления остатков даже из-под чипов BGA;
- замачивание в спирте с помешиванием дает наибольшую уверенность в удалении лишней воды и окислов даже из под микросхем. Для ускорения сушки хорошо бы продуть плату сжатым воздухом.
В принципе и все — больше я способов очистить плату не нашел. Но если найдете, то присылайте мне или оставляйте комментарий внизу. Ах да, полезное видео про отмывку плат от флюса.
И еще интересное видео про кавитацию в воде. Посмотрите как выглядят и движутся воздушные пузырьки под воздействием ультразвука.
Загрузка…
Цитата:
промывка водой и фен? только не в платах с мелкими деталями!!
СМД — идеально.
Мельче уж некуда.
Цитата:
простая вода (не дистилят) оставляет щелочи и всякую хрень на плате и просушка феном не помогает.
Помогает — если сушить правильно: с высоким градиентом нагрева/испарения.
Проблемой является т.наз. «эффект последней капли» — в условиях, когда скорость испарения невелика, поверхностное натяжение стягивает остатки влаги с большой поверхности в одну последнюю каплю. При этом, стягиваются в эту каплю и все загрязнения — в результате чего последняя капля очень грязная и при окончательном высыхании неизбежно оставляет разводы.
Единственный способ — это промывка под проточной водой и последующая энергичная сушка.
Вообще то я использую не фен — лень бодягу разводить с ним. У меня для этого есть гриль на электролампочке 60 ВА — он нагревает плату достаточно быстро до 80…90 градусов, так, что вода мгновенно испаряется, не успев стянуть все загрязнения в последнюю каплю.
Потому никаких- разводов.
Кроме того, я промывку завершаю под струёй горячей воды, так, что плата упевает нагреться до 50 градусов даже без гриля. И потому способна без дополнительного нагрева парировать эффект последней капли.
Промывка канифоли спиртовым тампоном даёт гораздо худший результат в отношении остаточных загрязнений — мало того, что канифоль переносится на обратную сторону, все капилляры оказываются забитыми смесью канифоли с грязью.
В разъёмы, реле может насосать так, что приведёт устройство в полную непригодность.
Для нормальной промывки требуется полное погружение платы в чистую порцию раствора в несколько итераций, а для прочистки капилляров необходим ультразвук, который строго говоря не полезен некоторым радиокомпонентам.
При использовании малых порций растворителя (а большие не применяют в силу дороговизны) вся растворённая канифоль размазывается плёнкой про поверхности (поскольку концентрация канифоли в растворителе оказывается значительной из-за малости его порции).
Всяких щелочей в и прочей химии в канифоли, особенно горелой, гораздо больше, чем фактически чистом ТАГСе — глицерин абсолютно нейтрален, а анилин тщательно вымывается водой за время продолжительного (до нескольких часов) купания в ванне с проточной водой.
Цитата:
на этот счет поговорите с ремонтниками мобильных телефонов. каждый хозяин утопленного телефона просушивает его феном и потом всеравно несет в ремонт
Не стоит сравнивать открытую плату и и закрытый корпус. Кроме того, энергичная сушка должна начинаться практически сразу же после вынимания из жидкости — никаких пауз.
Плюс, предварительный прогрев всей сплошной массы прибора в горячей воде в течении нескольких десятков минут.
Практически все проблемы с мобильниками возникают не из-за остаточной проводимости, а исключительно по причине наличия батарей во влажном аппарате! Никакая ультразвуковая ванна не поможет, если в первую же секунду выжгло половину микросхем.
Утопленников — но без батарей! — я оживлял в своей жизни много раз.
Методика тут такая: если прибор попал в воду в природе, то нести домой только в герметичном пакете, с достаточным количеством воды!
Промывка производится полным погружением в проточную воду не допуская в промежутке даже частичного высыхания.
Промывка произвадится проточной струёй, желательно с достаточным давлением, что б прососало все полости под давлением.
Потом на несколько часов отмокание в чистой воде — можно в непроточной, но при условии частой смены.
Потом — прогрев девайса перед сушкой горячей водой, как было сказано выше. Если нет горячей воды в кране — можно прогревать, доливая кипяток из чайника. Главное, что б хорошо прогреть всю массу — при последующей сушке высокая температура изнутри прибора выгонит влагу из капилляров раньше, чем она успеет насосать загрязнения с поверхности.
Таким образом восстанавливались утопленные магнитофоны, радиоприёмники — и после тщательной просушки просто включалось, и оно работало без проблем.
Но вот вся процедура занимает чуть ли не сутки — многоступенчатая промывка в несколько этапов.
ХИНТ: в 81 году перед радиовыставкой в нашей команде, специализировавшейся на строительстве синтезаторов, произошла катстрофа — забыли на ночь закрыть форточки в подвале, где была мастерская, и наутро обнаружили просто чудовищную стаю кошек. Все готовившиеся к выставке уникальные синтезаторы были насмерть зассаны .
Хорошо, в команде были опытные люди — потому реквизировали несколько вёдер с пожарных стендов, залили их водой и бросили туда около сотни плат (а платы — не печатные, а слепышные, с проводным монтажом ).
Отмокало сутки. Потом носили в по одной в ванную и под сильной струёй промывали проточкой. Потом горячей водой — и сразу под горячий фен.
Спасли практически все, кроме одного — его один умник успел ткнуть в сеть «для посмотреть». Тот выгорел круто — с треском и дымом…
Остальное — просто воткнули в отдельно промытые слоты (туда помимо воды не пожалели спирта) и всё заработало без замечаний. Проблемы появились только на нескольких потах — захрипели. Их пришлось поменять оперативно…
А вот умников, гробивших дефицитные разъёмы для слотов посредством пайки спирт-канифолью пришлось от дел отставить — по капиллярам раствор спиртоканифоли изгаживал контакты, просочившись с обратной стороны…