Как отмыть плату от лака

Автор:

I_Avals · Опубликовано: 8 минут назад

Прежде чем продолжить работу с выходным каскадом, мне бы хотелось остановиться на одном моменте. Не то, чтобы, неизвестном, но часто игнорируемом. Речь о напряжении на второй сетке. Дело в том, что вторая сетка, точно так же управляет потоком электронов, как и первая. Вся разница, что вторая сетка всегда «правая». Т.е., требует положительного на ней смещения. И, за счёт большей удалённости от катода, имеет меньшую крутизну. Что абсолютно не мешает использовать её для подачи сигнала ООС в УЛ схеме. Или раскачивать лампу только по второй сетке. Таким образом, нам не всё равно, какое напряжение будет на второй сетке в нашем усилителе. Казалось бы, что за проблема? Открыл справочник, посмотрел циферку и именно это напряжение подал на вторую сетку. Тонкость в том, что цифры, в справочнике — это режим, при котором снимались характеристики лампы, в этом же справочнике указанные. К режиму реального усилительного каскада они могут вообще не иметь никакого отношения. Разве что, это лампа, специально разработанная для усиления звука. Тогда, в справочнике, могут оказаться даже рекомендованные режимы каскадов. Но, у нас лампа строчная. Разработчиками для усиления звука не предназначенная. Соответственно, никаких, полезных нам, подсказок в справочных данных мы не найдём. Тем не менее, попробуем взять напряжение второй сетки из справочника и посмотреть, что из этого выйдет. Там дано значение 170 Вольт. И ВАХ, при этом значении. Усилитель наш, по этим ВАХ мы расчитывать не будем. Но, используем их для понимания процесса. Итак, берём напряжение второй сетки 170 Вольт. Для удобства, примем напряжение анода 340 Вольт. На ветви ВАХ, соответствующей нулевому смещению, произвольно поставим несколько точек, для того, чтобы исследовать свойства каскада в некотором диапазоне Ra.

Через точку Ea = 340 Вольт Ia = 0 и эти точки мы можем провести нагрузочные прямые, вычислить соответствующее им Ra, выходную мощность и мощность рассеяния на аноде..

Видим типичный максимум мощности, примерно 67 Ватт. Но, видим, что мощность рассеяния не превышает паспортные 10 Ватт только для первой точки. Где выходная мощность «всего» 43 Ватта. Для расчёта мощности я брал амплитудные значения. Т.е., разницу между Еa и напряжением на лампе в точке пересечения ветви ВАХ, соответствующей нулевому смещению и нагрузочной прямой. В предположении, что сигнал не искажён. Посмотрим, справедливо ли это. Построим зависимости тока анода от напряжения на сетке для разных нагрузок. Чтобы не загромождать, взял две крайние и среднюю, соответствующую максимальной мощности.

Несложно видеть, что единственная подходящая нам, с точки зрения мощности рассеяния на аноде, «красная» нагрузка в 3,833 кОм, вблизи ноля имеет существенную нелинейность. В отличие, например, от зелёной, которая соответствует максимальной мощности. Что же произошло? А произошло следующее. При низких напряжениях на аноде, линии ВАХ, начинают «слипаться». В результате, с уменьшением смещения на первой сетке ток анода растёт, но, начиная с некоторого предела, роста не происходит. На «красной»  передаточной характеристике мы видим, что линейность лампы сохраняется примерно до -6 Вольт. Попытка «раскачать» лампу далее, от -6 В и до ноля, никакого прироста ток не даст. «Зелёная» и «синяя» передаточные характеристики, как видно, имеют хорошую линейность, вплоть до полной раскачки лампы. При этом, «зелёная» предпочтительней, поскольку там мы получаем наибольшую мощность и КПД. Откуда же взялись «лишние» 6 Вольт? А, как раз, из за повышенного напряжения второй сетки. Нам нужна амплитуда тока в 300 мА. Лампа её достигает примерно на уровне смещения в -6 -7 Вольт. А хотелось бы, чтобы при нулевом напряжении на сетке. Поскольку именно такой режим работы лампы наиболее линеен. Значит, лампа «перекачана» по второй сетке. И, для нашей конкретной схемы, напряжение на второй сетке надо уменьшать. Насколько? На это Вам не ответит ни один справочник. Как я писал вначале, ВАХ, в этом мире, совсем не много. Найти требуемую, зачастую, практически невозможно. Как раз, наш случай. Остаётся только «побеседовать» с лампой. И у неё выяснить, что же ей надо. Это и будет следующим шагом.

Автор:

I_Avals · Опубликовано: 8 минут назад

Прежде чем продолжить работу с выходным каскадом, мне бы хотелось остановиться на одном моменте. Не то, чтобы, неизвестном, но часто игнорируемом. Речь о напряжении на второй сетке. Дело в том, что вторая сетка, точно так же управляет потоком электронов, как и первая. Вся разница, что вторая сетка всегда «правая». Т.е., требует положительного на ней смещения. И, за счёт большей удалённости от катода, имеет меньшую крутизну. Что абсолютно не мешает использовать её для подачи сигнала ООС в УЛ схеме. Или раскачивать лампу только по второй сетке. Таким образом, нам не всё равно, какое напряжение будет на второй сетке в нашем усилителе. Казалось бы, что за проблема? Открыл справочник, посмотрел циферку и именно это напряжение подал на вторую сетку. Тонкость в том, что цифры, в справочнике — это режим, при котором снимались характеристики лампы, в этом же справочнике указанные. К режиму реального усилительного каскада они могут вообще не иметь никакого отношения. Разве что, это лампа, специально разработанная для усиления звука. Тогда, в справочнике, могут оказаться даже рекомендованные режимы каскадов. Но, у нас лампа строчная. Разработчиками для усиления звука не предназначенная. Соответственно, никаких, полезных нам, подсказок в справочных данных мы не найдём. Тем не менее, попробуем взять напряжение второй сетки из справочника и посмотреть, что из этого выйдет. Там дано значение 170 Вольт. И ВАХ, при этом значении. Усилитель наш, по этим ВАХ мы расчитывать не будем. Но, используем их для понимания процесса. Итак, берём напряжение второй сетки 170 Вольт. Для удобства, примем напряжение анода 340 Вольт. На ветви ВАХ, соответствующей нулевому смещению, произвольно поставим несколько точек, для того, чтобы исследовать свойства каскада в некотором диапазоне Ra.

Через точку Ea = 340 Вольт Ia = 0 и эти точки мы можем провести нагрузочные прямые, вычислить соответствующее им Ra, выходную мощность и мощность рассеяния на аноде..

Видим типичный максимум мощности, примерно 67 Ватт. Но, видим, что мощность рассеяния не превышает паспортные 10 Ватт только для первой точки. Где выходная мощность «всего» 43 Ватта. Для расчёта мощности я брал амплитудные значения. Т.е., разницу между Еa и напряжением на лампе в точке пересечения ветви ВАХ, соответствующей нулевому смещению и нагрузочной прямой. В предположении, что сигнал не искажён. Посмотрим, справедливо ли это. Построим зависимости тока анода от напряжения на сетке для разных нагрузок. Чтобы не загромождать, взял две крайние и среднюю, соответствующую максимальной мощности.

Несложно видеть, что единственная подходящая нам, с точки зрения мощности рассеяния на аноде, «красная» нагрузка в 3,833 кОм, вблизи ноля имеет существенную нелинейность. В отличие, например, от зелёной, которая соответствует максимальной мощности. Что же произошло? А произошло следующее. При низких напряжениях на аноде, линии ВАХ, начинают «слипаться». В результате, с уменьшением смещения на первой сетке ток анода растёт, но, начиная с некоторого предела, роста не происходит. На «красной»  передаточной характеристике мы видим, что линейность лампы сохраняется примерно до -6 Вольт. Попытка «раскачать» лампу далее, от -6 В и до ноля, никакого прироста ток не даст. «Зелёная» и «синяя» передаточные характеристики, как видно, имеют хорошую линейность, вплоть до полной раскачки лампы. При этом, «зелёная» предпочтительней, поскольку там мы получаем наибольшую мощность и КПД. Откуда же взялись «лишние» 6 Вольт? А, как раз, из за повышенного напряжения второй сетки. Нам нужна амплитуда тока в 300 мА. Лампа её достигает примерно на уровне смещения в -6 -7 Вольт. А хотелось бы, чтобы при нулевом напряжении на сетке. Поскольку именно такой режим работы лампы наиболее линеен. Значит, лампа «перекачана» по второй сетке. И, для нашей конкретной схемы, напряжение на второй сетке надо уменьшать. Насколько? На это Вам не ответит ни один справочник. Как я писал вначале, ВАХ, в этом мире, совсем не много. Найти требуемую, зачастую, практически невозможно. Как раз, наш случай. Остаётся только «побеседовать» с лампой. И у неё выяснить, что же ей надо. Это и будет следующим шагом.