Как стирать альпинистскую обвязку

danikzarubin писал(а):Никто не знает хорошего способа удалить смолу с веревки? Вытягивал на крышу, чирканул по парапету. Теперь из-за кусочка 0.5 метра матерюсь на каждом спуске, спусковуха застревает)

Соскрести что можно щеткой, остальное «заездить» стопом.

Владимир Акимов писал(а):

danikzarubin писал(а):Никто не знает хорошего способа удалить смолу с веревки? Вытягивал на крышу, чирканул по парапету. Теперь из-за кусочка 0.5 метра матерюсь на каждом спуске, спусковуха застревает)

Соскрести что можно щеткой, остальное «заездить» стопом.

При «заездивании» оплётка пострадает. Сперва надо протереть подсолнечным маслом.

Расскажите, а кто какие методы использует, для очистки «железа»
Бывает, после какого-нибудь фасада, жалко смотреть на гришки и карабины

Сам чищу механическими способами, ринги бывает в ведерке с 646 растворителем замачиваю, если уж совсем тяжелый случай,
есть ли более удобные и способы?

WhiteEagle писал(а):И ведь так и не решен философский вопрос — а ЗАЧЕМ ?

Кроме понижения прочности самого загрязнённого элемента (ИСС, верёвки и т.д.) имеет место повышенный износ контактирующего снаряжения. У меня после чистки колодцев новая верёвка набрала глины. После высыхания интенсивно пилила перекладины Рэка, пушила нижний схватывающий. После стирки (двумя щётками в тёплой проточной воде) всё стало на свои места, по крайней мере я не заметил разницы до колодца и после стирки. Аналогичный случай был на гипсовом заводе. Верёвки в гипсовой пыли, спускаться можно только на восьмерке или чем-то подобном, так как мой Рэк и «Stop» друга отказывались спускаться даже когда мы верёвку подавали в спусковухи. Работали недолго, но восьмёрки поточили изрядно. Субъективно разница очень заметна в процессе стирки, нестираная верёвка агрессивно дерёт руки при протаскивани, а постираная гораздо «ласковей». Впечатляет количество уходящей в слив грязи.

VUY писал(а):метров 25 верья затолкал в стиралку, плотно чтоб не проворачивалась в барабане, туда же положил кусок хоз мыла, поставил на 30 градусов и самый продолжительный режим…

В стиралке — бестолку. Надо в проточной воде несколько раз протягивать через спусковуху или между щётками.

я думаю проблема в другом, глина, глиной, а строительная, агрессивная среда вещи разные, если глина имеет свойство растворятся в воде, то почти все строительное устойчиво к …(воде) атмосферным воздействиям. применять моющие растворители — значит воздействовать на структуру ткани.
се сказанное имхо.

Надо в проточной воде несколько раз протягивать через спусковуху или между щётками.

растеребить как кисточку после водоэмульсионки(отмыть)? кисточки использую один раз, цена копеечная,
а отмывать 50-100 метровую кисточку 🙂 … ну его нафиг…

почитал, не убедило 🙂
нет, конечно можно прополоскать веревку неким веществом от производителя, но стирка ли это — очистка от веществ
применяемых в промальпе?

смола деревьев?
акрил красок?
битум на акрилах и растворителях?
строительный раствор (адская смесь )?
монтажная пена?
…
..
.
и т.д и т.п
================
не спор, что существует некий мыльный 🙂 раствор не вступающий в реакцию с полиамидом, но с чем конкретно он вступает в реакцию? что он отмывает? пыль?
просто интерестно, физический процесс отстирования?

Прошу не пинать меня сильно, выражу всего лишь своё мнение. Отстирывать ВСЁ, чем испачкана верёвка, в некоторых случаях нецелесообразно. Я понимаю что участок верёвки в битуме, мастике и т.д. доставляет неприятности, но некоторые вещества удалять химически, значить наносить верёвке ещё больший вред. При интенсивной работе верёвки больше повреждаются механически. Моя первая работа на промальпе была герметизация швов. Бригада состояла из двух человек альпов и одного «стажёра» (меня). Матёрые мужики лазили на рыболовном шнуре которому было за 10 лет. Когда я пришёл со своей снарягой они обозвали меня буржуём (хотя у меня были две сороковки коломенские). Я это к тому, что при работах с материалами которые применяются в «обыденном» промальпе, мне неизвестны случаи РАЗРЫВА верёвок даже фантастически «возрастных», хотя я с трепетом отношусь к собственной безопасности и по мере сил пытаюсь искать информацию по различным видам НС. В случае работ с особо химически активными материалами, естественно надо принимать дополнительные меры.

Nunataaq писал(а):… Но сам процесс желательно бы видеть «разложенным по полочкам»…
(Предыдущий пост мне тоже понравился, про мнение химиков я и хотел бы узнать подробнее.)

Одним процессом не ограничиться. Есть два пути: смывание и скажем так, разложение. Первый представляет собой физическое взаимодействие между моющим составом и веществами загрязнения когда не образуется новых веществ и соединений (сособами растворения, флотации и т.п.). Второй — основан на химическом взаимодействии моющих веществ и желательно только веществ загрязнений, минуя материал верёвки. Очистка может быть многоступенчатой, т. е. для нескольких загрязняющих веществ своя стадия со своим моющим. По поводу поверхностно активных веществ можно предположить что они в силу своей «прилипчивости» смазывают каждое волокно в прядях и возникает ослабление прочности схожее по механизму с ослаблением прочности в мокрой верёвке, но в большей степени.

ПАРус писал(а):ознакомься

Ознакомился. Вывод коллег однозначен — бытовая верёвка, с чем я полностью согласен. Плюс сомнительное описание НС (это моё личное мнение, никого не хочу обидеть). И ещё несколько случаев знаю, и все списывают НС на разрыв верёвки, хотя сами же описывают признаки перезания или перетирания. Знаю со слов очевидцев, порвалась верёвка при десантировании с вертолёта, погиб спасатель. Потом был разбор полётов, оказалась тоже хозяйственно-бытовой, а на вид похожа на альпинистскую, только не такая плотная и меленьким шрифтом, что мол не для альпинизма. Очень понравился отклик коллег: грамотно поставленные вопросы, аргументированный анализ.

CBD писал(а):Просто поведение старой веревки сложно предсказать.

Предсказать просто (если старой называть верёвку 2-3 лет) — на спуске прочность верёвки с запасом, при возможности рывка — брать другую. В стародавние времена практиковали старую верёвку на рабочую линию, новую на страховочную. По мере износа верёвки из страховочных переводили в рабочие. Рабочие иногда были с узлами для выключения перебитых мест из нагрузки. Приходилось по мере спуска пропускать узлы. Сейчас это безусловно анахронизм, верёвки стали доступнее, народ грамотнее.
Прошу прощения у коллег за отклонение от темы. Это мы с СBD виноваты

Jerry писал(а):из-за возможного нарушения структуры материала.

От котика или апельсина?

Jerry писал(а): Хотя мне кажется, что такую обвязку можно сразу было выкидывать и не из-за запаха, который можно устранить, а из-за возможного нарушения структуры материала.

тут есть доктор мозговед, он может попробовать излечить от фобий, маний, необомснованных страхов, от недостатка внимания и прочих ИЗМОВ и ОБИЙ)))
кот тварь мерзкая, тут я согласен…ссытся , царапается и кусается… один раз снимаемый мной кот даже усрался, подлым и бесчестным образом обгадив меня, комбез и часть снаряги)) (как раз тот случай когда говно- к деньгам) …я не знаю когда и от чего я умру, но уверен что не получу травму и увечье из-за обоссаной котом системы