Как стирать ткань виндблок

polartec softshell

В рамках подготовки к майским праздникам я несколько недель ходил по магазинам снаряжения в поисках некоторых недостающих мне вещей, где я с удивлением увидел полную кашу в голове у продавцов касательно таких материалов, как softshell и polartec windblock.

Большинство людей искренне считают, что это ткани без мембраны, а поэтому прекрасно дышат. Некоторые из тех, кто все-таки знает, что мембрана там есть искренне считают, что она защищает от всех напастей в том числе и от дождя. К сожалению, все не совсем так, поэтому я решил написать все что я знаю по этому поводу.

Предварительно надо отметить, что под термином софтшелл скрывается большой набор тканей, каждая из которых сильно отличается друг от друга. Поэтому нельзя описать свойства softshell вообще — придется выделить наиболее популярные марки.

Polartec Windblock

Официальный сайт заявляет, что этот материал в отличии от обычного флиса защищает на 100% от ветра. Больше ничего конкретного. Из этого есть два важных вывода: во-первых это единственный не hardshell материал компании Полартек про который указана 100% ветрозащита. Во вторых — ни слова про количественную оценку дышимости. Более того, в официальном разъяснении написано, что рекомендуется использовать этот материал, когда активность низкая или прерывающаяся (windblock спецификация).

Там же есть рисунок на котором явно видна мембрана.

polartec windblock

На своем опыте я знаю, что дышит windblock очень посредственно, однако я попытался найти какие-нибудь измеренные значения, но безуспешно.

То же касается и защиты от воды. На официальном сайте заявлено, что защита есть, но на сколько никто не знает.

Резюмируя можно сказать, что Polartec windblock это материал, который очень хорошо защищает от ветра, но имеет слабую дышимость и слабую защиту от осадков. Поэтому его рекомендуется использовать при низкой активности.

Виндблок вышел на рынок очень давно, поэтому не удивительно, что у него такие посредственные характеристики.

Polartec PowerShield

Про этот материал заявлена ветрозащита в 98%, что хорошо так, как небольшая продуваемость материала улучшает дышимость за счет выветривания влаги из внутренних слоев материала. (PowerShield спецификация).

polartec powershield

Взглянув на картинку, можно видеть что уже заявлена некоторая дышимость, которая почему-то указана в 2-12 CFM (кубические футы в минуту). Разброс значений очень удивляет, непонятно в каких случаях значение изменяется аж в 6 раз.

Удивляет и величина в которой измеряется дышимость. Обычно в CFM измеряют ветроустойчивоть, а дышимость измеряют в г/кв.м за 24 часа. В общем, рисуночек подозрительный.

На этом же рисунке видно что про мембрану написано умеренно дышащая. И опять ни слова про количественные оценки защиты от дождя. Однако, если посмотреть в рекламный проспект для PowerShield pro то там есть данные для обычного павершилда — водостойкость в районе 1000 мм водного столба.

Резюмируя, можно сказать, что Polartec Power Shield это матерал, который обеспечивает защиту от ветра и легких осадков, при этом дышит лучше чем windblock.

Polartec PowerShield pro

Блокирует 99% от ветра. (PowerShieldPro спецификация)

Polartec PowerShield Pro

На этой же страничке рисунок заявляет дышимость в 2 CFM (опять CFM!) Что дает нам возможность оценить дышимость чуть лучше чем у windblock и не лучше чем у обычного павершилда, хотя производитель уверяет, что новая мембрана в динамике работает лучше (но цифр, как обычно нет). Мембрана на рисунке опять-же присутствует. Производитель не пожалел и выдал таки некоторую сравнительную спецификацию.

Вот сравнение по продуваемости

PowerShield продуваемость в сравнении с PowerShield Pro и Флисом

А вот сравнение по водостойкости (здесь же видна водостойкость обычного павершилда)

Powershield и Powershiedl pro сравнение водозащиты

Таким образом, PowerShieldPro имеет вполне пристойную водостойкость в 5000 мм и дышит лучше windblock.

Polartec PowerShield O2

Блокирует 96% ветра. Если посмотреть на рисунок с официальной странички то видно, что дышимость заявлена аж в 30-50 CFM и очень сильно промолчали про водостойкость.

Polartec PowerShield O2

Видимо в этом материале ставку сделали на дышимость за счет уменьшения водостойкости. Это, кстати, хорошо видно на картинке динамических тестов (взято с официального блога полартек https://www.justazipper.com/2010/02/17/dmpc/)

PowerShield Pro динамическая паропроницаемость

Чтобы понять суть графика вкратце объясню тест — по разные стороны материала меняются давление и влажность и вычисляется, как сильно пропускает ткань в зависимости от условий. На графике выше указаны изменения паропроницаемости в зависимости от скорости ветра снаружи.

Как видим, динамические показатели дышимости PowerShield O2 заметно выше всех остальных софтшелов фирмы polartec.

Резюмируя можно сказать, что PowerShield O2 дышит значительно лучше остальных софтшелов Polartec.

Polartec WindPro

Единственный софтшелл в линейке полартек, у которого нет мембраны. Поэтому производитель смог даже сравнить его с классическим флисом по дышимости — windpro дышит на 15% хуже чем обычный флис, зато в 4 раза более ветроустойчив.

PowerShield WindPro

Очевидно, что отсутствие мембраны сильно увеличивает дышимость за счет слабой защиты от осадков, поэтому говорить о миллиметрах водного столба не приходится.

Polartec NeoShell

Совершенно новый софтшелл, которого я еще в руках не держал 🙂 На страничке производителя(NeoShell спецификация) указана водозащита в 10000 мм водного столба. Ветрозащита в 0.5 СFM, что несколько ниже чем у классических hardshell мембран, но сильно выше, чем у обычных softshell.

Динамическое паропропускание на графике показывает результаты сильно хуже, чем у PowerShieldPro и в целом на уровне средних hardshell мембран.

Паропроницаемость NeoShell

Если посмотреть на график, то видно, что он более горизонтальный, что характерно больше для hardshell. Поэтому резюмируя можно сказать, что NeoShell это нечто посередине между softshell и hardhell имеет достаточную водостойкость и при этом умеренно дышит — но хуже чем остальные softshell материалы полартек.

Итоги

В заключение привожу сводную таблицу по всем рассмотренным материалам

Название SoftshellНаличие мембраныДышимость у.е.Водостойкость мм. Водного столба
Windblockда~0нет данных
PowerShieldда2-121000
PowerShield Proда25000
PowerShield O2да30-50нет данных
WindProнет~2100
NeoShellданет данных10000

Небольшой комментарий к таблице:

Я написал дышимость в условных единицах, поскольку на официальном сайте она указана в CFM, что идет вразрез с понятием дышимости, как количестве водного пара прошедшего через мембрану.

Из графика динамической паропроницаемости softshell видно, что в статике все softshell-ы polartec имеют паропроницаемость в районе 7000 г/м2/24 часа и растет она только с увеличением скорости ветра (читай с уменьшением наружного давления).

Очень бы хотелось сравнить все эти материалы с SoftShell diamond, который активно продвигает компания Сплав. Но, к сожалению, разница в методике измерения паропроницаемости сводит сравнение к угадыванию.

Источник

Уважаемые покупатели!
В период с 28.03 по 30.04 наш интернет-магазин работает ТОЛЬКО онлайн, а курьерская доставка бесплатная! Шоу-рум и пункт самовывоза по адресу Годовикова д.9 с5 не работают.
Курьерская доставка будет осуществляться в штатном режиме в соответствии с условиями на сайте.
Все заказы принимаются и обрабатываются с 10:00 до 20:00 ежедневно. Возможны небольшие задержки по сборке и доставке. В случае любых изменений мы обязательно с вами свяжемся.

  • BASK
  • Форум
  • Виндблок vs Виндстоппер — сообщение форума

Уважаемые посетители! Этот раздел находится в стадии наполнения и многие функции пока не доступны. Но мы работаем над этим! 🙂 Приносим извинения за неудобства.

Сергей Т.21 июля 2005

avatar

Прочитал статью по тряпкам…

[url]https://bask.ru/info/papers/advice/new_materials.html[/url]

Я понял так, что «обычный» Виндблок реально рулит по отношению ко ВСЕМУ!!!
Лично у меня от использования Виндблока (перчатки, один слой) во время восхождения на Эльбрус и вообще использования «по жизни», остались крайне положительные впечатления.

Интересно мнение по концепции многослойной одежды старых мемберов 🙂 , имеющих бесценный опыт использования различных вариантов оной…

sib+21 июля 2005

avatar

и вообще они душные изрядно. у меня в эксплуатации за множество лет остались перчатки из виндблока да жилеточка из виндстоппера. куртки и шапки были и ушли как бесполезные — в городе или в простых выездах как верхняя одежа куртки из wb вполне-вполне, а на себе носить — лишняя тяжесть, ибо надевать его вместе с квази-гортексом — ОЧЕНЬ душно, как в полиэтилене.
таким образом — если бы в мире исчез виндблок — я лично совершенно не расстроился бы
Сергей Т.22 июля 2005

avatar

Вроде как тенденция идет к отказу от «старой» трехслойной комнцепции одежды. Во всяком случае, я именно так автора статьи понял.

А что касается душности В.Б., я думаю, он дышит гораздо лучше, чем квази-гортекс (а возможно, лучше, чем собственно детище г-на Гора 🙂 ).
Если посмотреть таблицу в статье, то у В.Б. просто нет конкурентов по совокупности всяческих положительных свойств (ни в одном классе тряпок).

kln16 августа 2005

avatar

Подскажите, что можно подобрать из верхней одежды для следующих условий: температура окружающей среды от +10 до 0 и от 0 до -10 градусов; подразумеваются хорошие нагрузки и встречное сопротивление воздуха (велоспорт)?
Если рассматривать, скажем, куртку Баск Eagle-j, то в ней скорее всего будет жарко.
Если я правильно понял, то данную куртку целесообразнее применять от 0 градусов и ниже, а вот что можно подобрать когда температура теплее 0 градусов так, чтобы не продувало, было тепло и не жарко?
uva-vala16 августа 2005

avatar

Здесь прислано 600 фотографий от разных людей. Много и от велосипедистов. Попробуйте задать вопрос им.
[url]https://bask.ru/photogallery/people/[/url]
Тохе, например:
[img]https://bask.ru/i/photogallery/0/m/631.jpg[/img]
Maksim23 июля 2005

avatar

Виндблок и Виндстоппер все таки уступают обычному полару по теплу и мембране по защите от ветра, поэтому я использую все. Когда тепло (сравнительно) и не сильный ветер то верхним слоем идет ВБ, когда чувствую дискомфорт, тогда и поддеваю полар, а на верх мембрану.
uva-vala26 июля 2005

avatar

…Но Виндблок мне тоже больше нравится. Основное — что ВиндСтопер более жёсткий, и у Виндблока «согласованный» ворс на всех слоях одежды: бельё, 200, Виндблок.

Пот проходит сквозь все слои.

ГорТех выпусает очень узкий ассортимент «мягких» материалов — Виндстопер и СофтШел.

Малден — более профессиональная компания по флису (Полартеку).

кот05 августа 2005

avatar

купил куртку из виндблока игл ,раскажите как её можно стирать,какими пропитками пользоваться и в какой воде стирать
BASK PR05 августа 2005

avatar

стираете в 40 -градусной воде руками и мягкой щеткой с применением специального (ну или обычного) мыла. Можно применять средства для тканей Polartec.
кот08 августа 2005

avatar

а как на счет машинной стирки,при деликатном режиме
BASK PR08 августа 2005

avatar

(…)
кот08 августа 2005

avatar

почему
uva-vala08 августа 2005

avatar

мы должны рекомендовать следующий порядок стирки:
[url]https://bask.ru/info/papers/question/clothespolartec.html[/url]
Там написано:

Вопрос:
Как правильно ухаживать за одеждой из Polartec®?

Стирать изделия из Polartec® можно обычным мылом, в теплой воде при температуре не выше 40 *С, вручную или в стиральной машине при небольшой загрузке, используя режим «бережная стирка для синтетических тканей». Одежда из Polartec® прослужит дольше, если стирать ее с применением специальных щадящих моющих средств (например, Nikwax Tech Wash), а затем ополаскивать в растворе, восстанавливающем водоотталкивающие свойства (например, Nikwax Polar Proof). Изделия из Polartec® нельзя гладить и не рекомендуется сушить при высоких температурах.

Источник

Âèíäáëîê êàê øòàíû äëÿ ëûæ  #12820  íàâåðõ

Àâòîð: Ïàðàáîëà1 
Äàòà:   13 äåêàáðÿ 2009 21:36

Òðåòüþ çèìó îçàäà÷èâàþñü ýòèì âîïðîñîì . Êóðòî÷êà èç âèíäáëîêà ïîêàçûâàåò ñåáÿ õîðîøî, íî âîò êàê íàñ÷¸ò òàêèõ øòàíèøåê äëÿ ëûæ? Ëûæè áåãîâûå, õîæó íà íèõ íå áûñòðî, íî äëèòåëüíî, ïî äî -18 ïî Ñ. Èíòåðåñóåò â îñíîâíîì ìíåíèÿ äåâóøåê, ò.ê. ìû íåñêîëüêî ïî-ðàçíîìó ñ ïàðíÿìè ì¸ðçíåì (ÿ ìåðçëÿâàÿ).

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Âèíäáëîê êàê øòàíû äëÿ ëûæ  #12830  íàâåðõ

Àâòîð: Strider 
Äàòà:   14 äåêàáðÿ 2009 12:14

ß ïðîøëóþ çèìó ïðîõîäèë â øòàíàõ èç âèíäáëîêà.
Ñ òî÷êè çðåíèÿ ñîõðàíåíèÿ òåïëà, îòâîäà âëàãè, ýðãîíîìèêè âîïðîñîâ íåò. Îäíàêî åñòü îäèí áîëüøîé íåäîñòàòîê: íà íèõ íàëèïàåò ñíåã, è ïîä êîíåö ÏÂÄ âñå íîãè â êîìêàõ ñíåãà/ëüäà, ñîîòâåòñòâåííî — ìîêðûå êàê òîëüêî çàõîäèøü â òåïëî (íàïðèìåð,
ñàäèøüñÿ â ìàøèíó). Ñåé÷àñ ñ÷èòàþ, ÷òî äëÿ ëûæ øòàíû èç âèíäáëîêà — íå âàðèàíò (èìåííî ïî îçâó÷åííîé ïðè÷èíå), øòàíû äëÿ ëûæ äîëæíû áûòü èç ãëàäêîãî ñíàðóæè ìàòåðèàëà.

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Âèíäáëîê êàê øòàíû äëÿ ëûæ  #12833  íàâåðõ

Àâòîð: DANJ 
Äàòà:   14 äåêàáðÿ 2009 14:02

Îò êîëåíà âíèç ìîæíî ïóñòèòü êóñîê ãëàäêîé òêàíè… òàê-òî
ÿ ïî äðóãèì ïðè÷èíàì åãî íå èñïîëüçóþ äëÿ áðþê.
Ëûæè, â îòëè÷èè îò çèìíåãî âåëîñèïåäà, î÷åíü íàðîäíîå çàíÿòèå
Èçâåñòíûå ôèðìû ãîäû òðàòÿò íà ðàçðàáîòêó ñîîòâåòñòâóþùåé îäåæäû äëÿ ëûæíèêîâ.
Ïðè÷åì íå òîëüêî äëÿ
ñïîðòñìåíîâ, íî è äëÿ áîëåå ñïîêîéíîãî òåìïà.
 ìîðîçû è ïðè áîëåå ñïîêîéíîì äâèæåíèè ìîæíî èñïîëüçîâàòü ðàçìèíî÷íóþ îäåæäó ñïîðòñìåíîâ, îíà äîñòàòî÷íî òåïëàÿ. Îñîáåííî áðþêè, êàê ïðàâèëî ýòî ñàìîñáðîñû.
Ïðè âñåì ÿ íå íàáëþäàþ ó èçâåñòíûõ ôèðì áðþê èç âèíäáëîêà.
Êóðòêè áûëè. Ó
òîãî æå SWIX»à . Ñåé÷àñ îíè ïåðåøëè íà äðóãèå ìàòåðèàëû.
Ê ÷åìó áû ýòî?
Âèíäáëîê êàê ìåìáðàííàÿ òêàíü íåäîëãîâå÷åí è òðåáóåò îñîáîãî óõîäà.
(íó ïðåäñòàâüòå ñåáå øòàíû, êîòîðûå íåëüçÿ ñòèðàòü ãîäàìè, â êîòîðîì íåëüçÿ åëîçèòü â ýëåêòðè÷êå ïî ñêàìåéêå, ñèäåòü íà áðåâíå è íå äàé áîã ó
êîñòðà.. è ñòèðêà — ñëîæíûé ïðîöåññ òðåáóþùèé ñïåöèàëüíûõ ñðåäñòâ)
Åñòü äðóãèå ìåáðàííûå òêàíè, áîëåå ïîäõîäÿùèå ïî íàçíà÷åíèþè è áîëåå ëåãêèå â óõîäå. Èç íèõ åñòü è êóðòêè è áðþêè äëÿ ëûæíèêîâ.
À äëÿ «õîæó íà íèõ íå áûñòðî» åñòü ïðåêðàñíûé ìîäåëüíûé ðÿä êîìôîðòíûõ áðþê íà ëþáîé
âêóñðàçìåðöâåòòåìïåðàòóðó èç ñîâðåìåííûõ ëåãêèõïðî÷íûõòåïëûõ ìàòåðèàëîâ.
Ñòîèò çàéòè â ëþáîé ñïåöèàëèçèðîâàííûé ìàãàçèí è ïîñìîòðåòü èç òîãî æå SWIX èëè BRIKO. Ëþáûå ýòè áðþêè ïðîæèâóò â ðàçÛ äîëøå âèíäáëîêîâûõ è óõîä çà íèìè ïðîñò.
Ìíîãèå âåëîñèïåäèñòû (à òåïëîîòäà÷à ó áåãóùåãî
ëûæíèêà è ðåçâîãî âåëëåðà ïðèìåðíî îäèíàêîâàÿ) óæå ïåðåïðûãíóëè â îäåæäó áåãîâûõ ëûæ.
Õîòÿ âèíäáëîêîâûå êóðòêè äëÿ âåëëà îñòàþòñÿ âíå êîíêóðåíöèè ïîêà..
Îíè âñå òàêè íå òàê áûñòðî èçíàøèâàþòñÿ êàê ïîðòêè è ïî ñîîòíîøåíèþ âñåõ òðåáîâàíèé äëÿ êàòàíèÿ ïî çèìíåìó ëåñó íà âåëå.. ïîêà ðóëÿò

èìõî: âèíäáëîêîâûå áðþêè ìîæíî ïðèîáðåñòè, åñëè âàñ íå íàïðÿãàåò òî, ÷òî ÷åðåç ãîä âû ñ íèìè ðàññòàíåòåñü ïðè àêòèâíîì èñïîëüçîâàíèè.
ó ìåíÿ ëåæàò .. ïðèìåíåíèÿ ÿ èì ïî÷òè íåíàõîæó… äâèãàòüñÿ — æàðêî, ó êîñòðà ñèäåòü — æàëêî.
Ðàçâå ÷òî ïîä -30 íàöåïëÿþ êîãäà íàäî
åõàòü êóäà.

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Âèíäáëîê êàê øòàíû äëÿ ëûæ  #12873  íàâåðõ

Àâòîð: Ïàðàáîëà1 
Äàòà:   15 äåêàáðÿ 2009 19:45

«Äîðîãèå òåëåçðèòåëè! Ê íàì â ðåäàêöèþ ïðèõîäèò ìíîãî ïèñåìü, ñåé÷àñ ÿ îáà è ïðî÷èòàþ!»
Ñóäÿ ïî ê-âó îòçûâîâ, âèíäáëîê êàê øòàíû äëÿ ëûæ íå î÷åíü ïîïóëÿðåí. Ìîæíî, êîíå÷íî, ñïðîñèòü íà ôîðóìå «Çèìíèå âèäû ñïîðòà», òî òàì, èìõî, áîëüøå ôëóäà áóäåò, ÷åì ìíå íåîáõîäèìî. Õîòÿ âèíäáëîê ìíå
êàê ðàç ïðåäëîæèëà ëûæíèöà Âèêòîðèÿ èç «Äèñêàâåðè».

Öèòàòà:
Îò ïîëüçîâàòåëÿ: Strider

Îäíàêî åñòü îäèí áîëüøîé íåäîñòàòîê: íà íèõ íàëèïàåò ñíåã,

Ðåøàåòñÿ âåëîáàõèëàìè, îñîáåííî ñàìîäåëüíûìè è ïî êîëåíî âûñîòîé, ñàìà òàê è åçæó. Õîòÿ… Çà÷åì òîãäà âèíäáëîê?

Öèòàòà:
Îò ïîëüçîâàòåëÿ: DANJ

À äëÿ «õîæó íà íèõ íå áûñòðî» åñòü ïðåêðàñíûé ìîäåëüíûé ðÿä êîìôîðòíûõ áðþê íà ëþáîé âêóñðàçìåðöâåòòåìïåðàòóðó èç ñîâðåìåííûõ ëåãêèõïðî÷íûõòåïëûõ ìàòåðèàëîâ.
Ñòîèò çàéòè â ëþáîé ñïåöèàëèçèðîâàííûé ìàãàçèí è ïîñìîòðåòü èç òîãî æå SWIX
èëè BRIKO. Ëþáûå ýòè áðþêè ïðîæèâóò â ðàçÛ äîëøå âèíäáëîêîâûõ è óõîä çà íèìè ïðîñò.

Ñîáñòâåííî, åçæó è õîæó â øòàíàõ èç ïëàù¸âêè íà ïîäêëàäå èç «Áàñêî-Ïàòè» çà 150 ðóá óæå 1,5 ãîäà + ôëèñ äëÿ òåïëà, íîðìàëüíî. Ïðîñòî õîòåëîñü ê íîâîé êóðòî÷êå òàêèå æå øòàíû, íî âèæó, íå íå ñòÎèò
âîçèòñÿ.

Âñåì ñïàñèáî çà îòâåòû!

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Âèíäáëîê êàê øòàíû äëÿ ëûæ  #12875  íàâåðõ

Àâòîð: zull   (Î ïîëüçîâàòåëå)
Äàòà:   15 äåêàáðÿ 2009 20:19

Ó ìåíÿ æåíà ñøèëà øòàíû èç âèíäáëîêà, à ÷òîá íå âûòèðàëèñü è ñíåã íå íàëèïàë îáøèëà åùå òêàíüþ ñâåðõó. Âûøå -15 õîäèòü â íèõ íåâîçìîæíî — æàðêî.

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Âèíäáëîê êàê øòàíû äëÿ ëûæ  #12898  íàâåðõ

Àâòîð: Ïàðàáîëà1 
Äàòà:   15 äåêàáðÿ 2009 23:06

Öèòàòà:
Îò ïîëüçîâàòåëÿ: zull

Âûøå -15 õîäèòü â íèõ íåâîçìîæíî — æàðêî.

Î, âîò ýòîãî ÿ è áîÿëàñü. Âçìîêíåøü, à ïîòîì îñòûíåøü è ïðèâåò Ñïàñèáî çà èíôó.

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Âèíäáëîê êàê øòàíû äëÿ ëûæ  #12939  íàâåðõ

Àâòîð: DANJ 
Äàòà:   16 äåêàáðÿ 2009 20:15

Öèòàòà:
Îò ïîëüçîâàòåëÿ: zull

à ÷òîá íå âûòèðàëèñü è ñíåã íå íàëèïàë îáøèëà åùå òêàíüþ

âîò.. äàæå ëåãêàÿ, ïðîäóâàåìàÿ òêàíü. (òèïà äèñêàâåðåâñêîé ÷åðåïàøêè-ñèíÿÿ, çåëåíàÿ è êðàñíàÿ..íó âñå íàâåðíîå óæå åå çíàþò ïî àíîðàêàì) óæå ïîëíîñòüþ óáèâàåò ñâîéñòâà âèíäáëîêà,
åñëè åå ïîâåðõ íàëåïèòü .
ß òîæå ïðîáîâàëà.
ß âîîáùå ïðîòèâ êîãäà íà âèíäáëîê ëåïÿò êîêåòêóíàëîêîòíèêè..òèïà ïîä ðþêçàê ÷òîá íå ñíàøèâàëîñü.
Ïîä ýòîé êîêåòêîé ñêàïëèâàåòñÿ êîíäåíñàò è íèôèãà íå ïðîñûõàåò íà ïðèâàëàõ. À îáû÷íàÿ, íå îáøèòàÿ íè÷åì êóðòêà ÷åðåç 20 ìèíóò ñóõàÿ
óæå.
ß íå ãîëîñëîâíî. ß ýòî óæå 5-é ãîä íàáëþäàþ. Îáøèòûå ïëàùåâêîé êóðòêè è íå îáøèòûå .. íà ñåáå è íà òåõ êîìó ñøèëà, è íà òåõ êòî ðÿäîì â áàñêîâñêèõìàíàðàãîâñêèõ.
È ìîãó ñ óâåðåíîñòüþ ñêàçàòü, ïëàùåâêà òîëüêî ìåøàåò.
ß ïîñòîÿííî ðþêçàê â íåîáøèòîé òàñêàëà. Îáà âàðèàíòà êóðòîê
«óìèðàþò» çà îäèíàêîâîå âðåìÿ. Íî â íåîáøèòîé êîìôîðòíåå-ñóøå

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Âèíäáëîê êàê øòàíû äëÿ ëûæ  #12943  íàâåðõ

Àâòîð: zull   (Î ïîëüçîâàòåëå)
Äàòà:   16 äåêàáðÿ 2009 21:18

âîîáùå åñòü âîëøåáíàÿ âåùü ñîâòøåëë — âèäáëîê «îäíîñòîðîííèé». Ò.å ôëèñ + 1 ñëîé ìåìáðàíû.

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Âèíäáëîê êàê øòàíû äëÿ ëûæ  #12944  íàâåðõ

Àâòîð: DANJ 
Äàòà:   16 äåêàáðÿ 2009 21:33

åñòü.. ïîêà ëåæèò «êóñêîì» ..
à ó Âàñ ÷òî èç íåãî? äëÿ çèìû.. è íà êàêèå òåìïåðàòóðû, ãäå èñïîëüçóåòå?
ìû âçÿëè èìåííî íà áðþêè (äëÿ òåïëîëþáèâîé ñèëüíîé ïîëîâèíû, îí åçäèò ðåäêî åìó íàäîëãî õâàòèò), äëÿ âåëî. ò.ê. ñòàðûå (ìàíàðàæüè) ïîìåðëè. À äâóõñòîðîííèé ñëèøêîì óæ òåïëûéòîëñòûé è
âñå òàêîå äëÿ ýòèõ öåëåé.

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Âíèìàíèå! ñåé÷àñ Âû íå àâòîðèçîâàíû è íå ìîæåòå ïîäàâàòü ñîîáùåíèÿ êàê çàðåãèñòðèðîâàííûé ïîëüçîâàòåëü.
×òîáû àâòîðèçîâàòüñÿ, íàæìèòå íà ýòó ññûëêó (ïîñëå àâòîðèçàöèè âû âåðíåòåñü íà
ýòó æå ñòðàíèöó)

Источник