Когда 1 место отмоем

Скромняга Пьер-Поль, обладатель ученой степени, вынужден подрабатывать курьером. В один прекрасный день, доставляя очередную посылку, он первым оказывается на месте преступления и становится обладателем миллионного куша. Искушение решить все житейские проблемы велико. И пока он размышляет вернуть или присвоить огромную сумму наличных, его начинают преследовать бандиты, а полиция не спускает с него глаз. Спасаясь и от тех, и от других, интеллектуал Пьер-Поль встречает роковую красотку…

Трейлеры
Знаете ли вы, что…

  • Оригинальное название фильма можно перевести как «Падение американской империи».

Знаете похожие фильмы?
Порекомендуйте их…

Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
по жанру, сюжету, создателям и т.д.
*внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
Отзывы и рецензии зрителей
  • Добавить рецензию…

  • Все:5
  • Положительные:4
  • Отрицательные:0
  • Процент:90%
  • Нейтральные:1

«Как отмыть миллион» — весьма приятная криминальная драма с элементами самоиронии придется по вкусу всем поклонникам легких и не напрягающих историй о вечной борьбе добра из зла. Но в этот раз на светлой стороне находится небольшая группа мошенников, которые заполучив крупную сумму денег, пытаются с помощью различных ухищрений «отмыть» ворованные деньги, при этом главный герой, словно Робин Губ, умудряется помогать всем нуждающимся, раздавая наличные налево и направо.

Сразу стоит отметить, что не стоит ждать от картины глубокомысленную драматургию, хотя на это есть косвенные намеки. Необходимо понимать, что это прямолинейная и очень простая история, но интерес появляется практически с первых минут просмотра. Несмотря на отсутствие оригинальности, сюжетная завязка выглядит весьма привлекательно. События развиваются быстро, ярко и с легким юморком. Конечно, потом ближе к середине атмосфера охладевает, и сюжетная линия немного проседает, так как история начинает топтаться на месте. По сути, вся середина и особенно финал лишены активных действий. Развития как такового нет, но при этом идут рассуждения о добре и зле, любви и служебном долге, алчности и красоте жизненных обстоятельств. Авторы словно пытаются поговорить со зрителями на тему «Что такое хорошо, а что такое плохо», хотя показано это не совсем в привычном формате донесения авторской мысли. Но вот получился ли диалог — это довольно сложный вопрос, так как к картине имеются немало претензий в рамках сценария. К сожалению, авторы не смогли завершить историю и попросту потерялись в собственных размышлениях, поэтому фильм заканчивается практически на полуслове. Так что в конце стоит приготовится к определенному непониманию происходящих событий.

Хотя если говорить об актерском составе, то тут все прекрасно и выше всяческих похвал. Кастинг очень удачно отражает предложенные типажи, что уже облегчает некоторые сложности в раскрытии арок героев. Каждый персонаж интересен по-своему, а некоторые особенно хороши, в частности это касается начинающей актрисы (и в то же время популярной телеведущей по жизни) Мари-Пьер Морен. Что ни говори, но естественная красота действует как сильнейший магнит для зрительского восприятия.

Подводя итоги краткого наблюдения, можно с уверенностью сказать, что, несмотря на определенные сценарные недочеты и проблемы, картина определенно заслуживает внимания. И пусть не на большом экране, но в домашней обстановке точно можно потратить полтора часа на криминально-драматическую комедию «Как отмыть миллион». Приятного просмотра.

6 из 10

прямая ссылка

  • Полезная рецензия?

    пожаловаться на спойлер?

  • Да
    / Нет
  • 7 / 16

14 августа 2019 | 21:43

Приветствую, друзья! Сейчас вам расскажу о своих впечатлениях от канадско-французской ленты «Как отмыть миллион». В центре сюжета — мужчина по имени Пьер-Поль, обладатель учёной степени по философии, но вынужденный работать курьером. И в один прекрасный день он становится свидетелем ограбления магазина. При случайном стечении обстоятельств прямо к ногам Пьера-Поля падает сумка, набитая деньгами. Молодой курьер не теряется и становится обладателем миллионного куша. Теперь ему предстоит уклоняться от полиции, банды, которой принадлежат деньги, и заняться главным вопросом: «Как отмыть миллион?»…

Сразу скажу: картина по большей части разочаровала. Хоть я и не знаю фильмографию режиссёра Дени Аркана, но от обладателя «Оскара» ожидал иного. Сейчас расскажу, почему я недоволен.

Начну с персонажей. Они получились совершенно не запоминающимися, а также вели себя не естественно по-доброму, чересчур гуманно, а порой и наивно. Режиссёр не наделил персонажей особенными мотивами, предысториями или умениями, поэтому периодично все казались бездушными марионетками. Разве что, не в счёт подружка героя, работающая элитной «эскортницей» и уголовник, помогающий с отмывом денег.

Теперь о касте. Главные роли исполнили Александр Ландри, Мари-Пьер Морен и Реми Жирар. Абсолютно все сыграли посредственно. Актёры, будто, не старались и использовали свой талант лишь наполовину.

Автор явно перегрузил ленту деталями и подробностями, которые в большинстве случаев казались либо неинтересными, либо не особо важными для повествования. Не спорю, что подобное может быть режиссёрским стилем Аркана, поэтому он решил досконально продемонстрировать процесс отмывки денег и так далее, однако, по-моему, это уже излишне.

В оригинале картина называется «Падение американской империи», что гораздо больше отражает суть фильма, нежели «Как отмыть миллион». Но я прекрасно понимаю наших прокатчиков. Наверняка, те побоялись малых сборов при первичном названии, поэтому фильм пришлось переименовать, дабы никто не подумал, что это серьёзная политическая драма.

Хоть картина по большей части и французского производства, юмор тут более глобальный. Дени Аркан пытается угнаться за актуальностью и шутит, разжёвывает такие темы, как: президентство Трампа; современные двойные стандарты; продажность; даже несанкционированные митинги. Я оказался в том небольшом числе зрителей, которым НЕ вкатили подобные шутки. Да, порой это вызывает смешинку, но не более. Несомненно, режиссёр молодец, что затронул такие остросоциальные темы, но, как и в случае с подробностями, по моему мнению, лента перенасыщена всем этим.

Дабы лента смотрелась не так сухо, режиссёр решил внедрить «лавстори» и двух недо-полицейских, которые откровенно одержимы раскрытием дела о пропавших деньгах. Что одно, что другое — Аркану совершенно не удалось реализовать. «Лавстори» выглядела крайне ванильно и клишированно. А копы будто сбежали из старого нелепого 1000-серийного тв-сериала. Они совершенно не вписывались в общую историю.

Я не совсем понял, ради чего режиссёр создавал фильм? Чтобы продемонстрировать, что надо жить во имя благотворительности, самоотдачи и помощи слабым и нуждающимся? Или же главная цель заключалась в высмеивании современной политики? Напишите своё мнение в комментариях, если смотрели!

Подытожу. «Как отмыть миллион» рассчитан на крайне узкую аудиторию, любящую кино, высказывающееся на остросоциальные темы. Хоть я и люблю смотреть такое, но творение Дени Аркана мне совершенно не вкатило.

7 из 10

прямая ссылка
+ комментарийдобавить комментарий

  • Полезная рецензия?

    пожаловаться на спойлер?

  • Да
    / Нет
  • 8 / 10

5 августа 2019 | 17:14

«Как отмыть миллион» — это канадский криминальный триллер с элементами комедии режиссёра Дэни Аркана.

События развиваются вокруг ничем не примечательного молодого человека, которому в один прекрасный момент подвернулась удача. Именно на этом строится основная сюжетная линия и моральная сторона кинофильма. Дэни Аркан поднимает сразу несколько проблем современного общества, а фраза в заголовке является путеводной для всего фильма. Основной же моралью можно считать то, что не смотря ни на какие богатства нужно оставаться прежде всего человеком. Главному персонажу придётся прийти к этому, что сделано не так элегантно, но всё же съедобно.

Юмора в картине было не так много, и в основном он исполнял задачу разряжение обстановки, не пытаясь, при этом, казаться чем-то большим, что пошло только на пользу.

За главным героем, роль которого исполнил Александр Ландри, было приятно наблюдать. Создатели сумели хорошо раскрыть своего персонажа и прорисовать ему отличительные черты характера, которые улавливаются практически сразу. Остальные герои были раскрыты не так хорошо, и несли за собой в основном вспомогательный характер. Исключением является дама сердца, роль которой исполнила Максим Рой. При помощи определённого количества отступлений в виде повествования своего прошлого, мы узнаём о ней побольше.

Диалоги, это вообще отдельное искусство. Здесь, за любым общением героев было приятно наблюдать. Они были не скучными, втягивали, и заставляли внимательно слушать каждое слово.

Из недостатков, стоит отметить некоторые неровности в сюжете, которые слишком сильно бросились в глаза.

Любовная линия также выглядела слегка неправдоподобно. Осталось непонятным, чем вызвано влечение девушки.

В конце хотелось бы отметить, что положительные моменты были весомее отрицательных, и, несмотря на некоторые неровности, фильм мне понравился. Дэни Аркан вновь снял хороший фильм, который помимо развлекательной цели, ставит перед собой задачу поднять проблемы общества.

7 из 10

прямая ссылка
1

  • Полезная рецензия?

    пожаловаться на спойлер?

  • Да
    / Нет
  • 9 / 6

10 августа 2019 | 08:23

Недавно разведённый и перебивающийся случайными заработками молодой профессор философии Пьер-Поль Дау становится очевидцем нападения на пивной бар «Hollywood». В результате перестрелки противники погибают, а у входа остаются две огромные сумки, набитые евро. Пьер-Поль тут же прячет их и полиции говорит, что о краже ничего не знает. Он обращается к специалисту по отмыванию денег Сильвену Бигра, который недавно вышел из тюрьмы, чтобы тот помог безопасно распорядиться нежданным богатством, а потом, в состоянии эйфории, заказывает себе элитную девушку по вызову, интеллектуалку Аспазию, в которую быстро влюбляется. Пьер-Поль рассказывает ей о происшествии, знакомит с Сильвеном, и все трое решают, что ради общей безопасности и сохранности денег следует организовать благотворительный фонд для всех бездомных Монреаля. Однако полицейские агенты, бывшие супруги Карла МакДафф и Пит Ля Бов, не спускают глаз с новоиспечённых самаритян и ждут удобного момента, чтобы прищучить их…

Эта картина замечательного канадского режиссёра Дени Аркана, конечно же, отсылает к его ранней и принёсший первый международный успех ленте «Закат американской империи» (1986), хотя не является её продолжением. Действие насыщено динамикой, различного рода событиями, неожиданными сюжетными поворотами, чего в фильмах Аркана, благодаря их неумеренной разговорности, почти не бывает. Раскрыв смысл названия в одной из первых сцен («Америку погубят деньги») и периодически вплетая в ткань повествования язвительные диалоги о «тотемном златом тельце», Аркан делает язвительный выпад не только в сторону Америки «эпохи Трампа» (как известно, бывшего бизнесмена), но и вообще теперешнего мироустройства, разобщённого, депрессивного и подверженного всеобщему хаосу.

Если закат американской империи по Аркану есть праздное времяпрепровождение с пустопорожними разговорами, потреблением еды и беспорядочными половыми связями, то падение — это опровергнутый тезис о человеке, как о хозяине своей судьбы в условиях тотального многоуровневого неравенства, а также неоспоримый факт, что благоденствие, на самом-то деле, дарит не могущественный дядя с рыжей шевелюрой и металлокерамической улыбкой или некто ему подобный, а этакий сонм падших ангелов: вор, уголовник, проститутка, полицейский, лесбиянка, китаец и негр.

Несмотря на то, что многие считают «Падение американской империи» триумфальным возвращением Дени Аркана на большой экран после нескольких малоудачных проектов, всё-таки чувствуется творческая усталость и некоторая исчерпанность выразительных средств 76-летнего постановщика, которые он, однако, успешно скрывает за увлекательным, скрупулёзно выстроенным сюжетом и, как всегда, блестящими диалогами. К чести сказать, нынешний Аркан не столь уж циничен, как в «Закате американской империи», и совсем не сентиментален, как в его сиквеле «Вторжение варваров». В «Падении американской империи» он по-молодецки задирист и остаётся истинным оптимистом: деньги — это, как ни крути, хорошо, пускай они развращают и губят, каждому своё, но вот искреннее человеческое участие, сочувствие и поддержку не купить, не отнять и не украсть.

прямая ссылка

  • Полезная рецензия?

    пожаловаться на спойлер?

  • Да
    / Нет
  • 11 / 10

10 ноября 2018 | 14:37

В прокат вышла новая картина известного режиссера Дени Аркана, которая закрывает его трилогию о несправедливости современного мира, коррупции, капитализме и других социально-политических «отсеков».

Переименование ленты из «Падение американской империи» в «Как отмыть миллион» поставило в приоритет комедийную составляющую над серьезной, авторской. Да, нашего зрителя скорее заинтересует такое название, но оно намного хуже передает основную идею Аркана. Данная работа — это некий сборник его мыслей и взглядов на сегодняшние проблемы Америки и мира в целом.

Несмотря на ширму из юмора — за ней ведется серьезное рассуждение автора. Каждый персонаж и, практически, каждая реплика введена в повествование не случайно. В фильме можно найти множество шуток, отсылающих к реальным событиям и истории. Режиссер ловко обыгрывает тему избегания налогов, несанкционированных митингов, президентства Трампа, проституции, продажности, равнодушия правительства, выживания бездомных и т. п.

Главный герой — Пьер-Поль (Александр Ландри) работает курьером, несмотря на ученую степень по философии. Он страдает настоящим «горем от ума» и потому никогда не согласится на должность менеджера, продавца или бизнесмена, зная, как именно устроена система. В один день парень застает ограбление банка: после перестрелки пара огромных сумок с деньгами падают прямо к ногам философа. Он оставляет себе столь щедрый подарок судьбы и теперь ему предстоит уклоняться от полиции, мафии и держать в руках самого себя. На помощь к нему приходят элитная «ночная бабочка» — Камилла (Мари-Пьер Морен) и бывший заключенный, разбирающийся в отмывании денег — Сильван (Реми Жирар).

Из слабых сторон фильма — это слабоватая игра актеров, работающих, будто в пол силы и плотный ряд клише в любовной линии и сценах с детективами. Второе, конечно, уместно в такой остросоциальной ленте, спрятанной в кокон обычной комедии, но все же. В конечном итоге, картина оказалась намного лучше ожиданий, Дени Аркан приятно удивил!

7 из 10

прямая ссылка
+ комментарийдобавить комментарий

  • Полезная рецензия?

    пожаловаться на спойлер?

  • Да
    / Нет
  • 17 / 6

3 августа 2019 | 13:04

Источник

30 августа 20198109 тыс.

Удаление груди — нередко болезненный вопрос для женщины с раком молочной железы. Однако избавляться от пораженного органа целиком нужно далеко не всегда. Иногда грудь можно сохранить, убрав только опухоль.

Не всегда нужно удалять и подмышечные лимфоузлы. Даже если вам показано удаление молочной железы, у вас есть возможность бесплатно и единовременно сделать реконструкцию — установить имплантаты по квоте. 

Вместе с врачами-онкологами, резидентами Высшей школы онкологии Александром Петрачковым и Анной Ким мы сделали подробный разбор темы.

Какие общие факторы учитываются врачом при назначении операции при раке молочной железы?

Онкологическая хирургия молочной железы делится на два вида:

  1. удаление всего органа (органоуносящая операция);
  2. удаление только части органа (органосохраняющая операция).

Когда нужна мастэктомия?

Мастэктомия — это удаление молочной железы целиком.  Единых показаний для ее удаления нет.

Однако обычно мастэктомию проводят, если есть:

  • внутрипротоковая карцинома, которая занимает почти всю железу;
  • несколько очагов. Грубо говоря, вырезать несколько кусков ткани нецелесообразно;
  • желание пациентки (в том числе при совмещении с реконструкцией молочной железы);
  • кровотечения при распадающейся опухоли;

Важно! Удаление опухоли или всей железы при метастатическом раке груди нецелесообразно! Это возможно только при наличии осложнений со стороны первичной опухоли.

«Не стоит забывать, что сейчас разрабатываются методы генетического исследования женщин с генетической мутацией. Им требуется удаление молочной железы целиком, потому что у них даже в оставшейся железе может возникнуть рак. Однако вопрос остается дискутабельным в профессиональных сообщества. Сейчас идут исследования, которые говорят, что это только опция, есть вариант гормональной профилактики тамоксифеном у женщин-носительниц гена BRCA1»

Мастэктомию могут назначить на ранних стадиях?

Да. Чем ниже стадия, тем более щадящие варианты мастэктомии могут быть. Например, возможно полное сохранение всей кожи и соска, а вместо удаленной железы ставится имплантат.

При необходимости реконструкция проводится в несколько этапов — ставится временный имплантат, расширяется и заполняется водой. Затем он растягивает кожу, создавая объем для новой молочной железы. После этого хирург меняет протез на постоянный с силиконом.

Это дискуссионный вопрос. Сейчас считается, что необходимо удалять только клинически позитивные узлы или когда сигнальные лимфоузлы не обнаруживаются. Удаление лимфоузлов действительно снижает количество рецидивов, но качество жизни пациентки может сильно снизиться.

Раньше полная подмышечная лимфодиссекция была популярной операцией, когда онкология была более радикальной. Сейчас от этого подхода уходят. Многие зарубежные исследователи считают удаление лимфоузлов стадирующей операцией. Она нужна, чтобы понять, насколько распространилось заболевание, и выбрать тактику лечения.

Сейчас ее должны делать в следующих случаях:

  • при пораженных сигнальных лимфоузлах,
  • при выраженных клинических показаниях, когда до начала лечения есть пораженные лимфоузлы и они не исчезают после химиотерапии.

Объем вмешательства зависит от возраста пациентки?

Вообще я о таких прецедентах слышал. Но есть правила, как обязан себя вести онколог — он должен обсуждать все возможные варианты с пациенткой. Органосохраняющая операция и мастэктомия обладают схожей эффективностью.

Выбирать, что ей будут делать, будет только пациентка. Если мы видим небольшую опухоль, то мы предлагаем оба варианта.

Женщины бывают разные. Они хотят разных вещей и по-разному относятся к своему организму, телу. Кто-то очень боится рака и настроена еще до визита к врачу все удалить, не всегда врач может переубедить.

Такие прецеденты должны уйти в прошлое, потому что сам пациент должен решать, что ему больше нужно, если врач не видит препятствий со стороны своих возможностей и онкологических познаний.

Можно ли пойти в частную клинику, чтобы восстановить грудь после мастэктомии?

Частные клиники общего профиля также занимаются реконструкцией после удаления железы. Однако клиники эстетической медицины специализированно занимаются эстетической хирургией — подтяжкой и увеличением молочных желез.

Эстетикой с точки зрения реконструкции занимаются в основном в государственных крупных центрах. Эти операции входят в раздел государственного финансирования. Можно получить операцию по квотам, государство их оплатит.

Какие могут быть протезы (имплантаты)?

Чаще всего имплантаты производятся в Америке. Сейчас стали появляться протезы из Кореи, Мексики, Германии и других стран. Какой имплантат достанется пациентке — зависит от того, что разыграно в тендере. Протезы пока не подвергаются импортозамещению.

Они все схожего хорошего качества, стерилизованы и запечатаны. По факту разницы между ними нет — такие же используют в частных клиниках пластической хирургии.

Какие могут быть осложнения  при протезировании (установке имплантатов)?

  1. Лимфорея (когда копится жидкость после имплантации) — необходимо пунктировать или дренировать;
  2. Кровотечения;
  3. Протрузии имплантатов (когда имплантат продавливает кожу на месте шва). От этого никто не застрахован, но наибольшие риски есть у пациенток после лучевой терапии — кожа истончается, нарушается ее кровоснабжение и риск осложнений увеличивается.

Реконструкция собственным жиром

Бывает в двух вариациях:

  1. липосакция, когда забирается собственная жировая ткань в шприцы и потом она пересаживается;
  2. использование лоскута из жировой ткани с сосудами.

Это разные по принципу операции и разные по результату, потому что лоскут позволяет сделать единомоментно полный объем молочной железы. Что же про липофилинг, то это, как правило, не больше 100-200 мл за один сеанс, а это редко когда позволяет полностью восстановить ткань молочной железы.

Какие бывают органосохраняющие операции?

Органосохраняющие операции предполагают просто удаление опухоли из органа. Формат выполнения зависит от того, насколько большая зона удаляется и насколько женщина хочет косметически восстановить железу.

Можно ограничиться только удалением опухоли:

  • без пластики (с незначительной деформацией, не влияющей на качество жизни);
  • с пластикой лоскутами, восполняющими форму и объем (со спины, живота);
  • с онкопластикой — маскировкой операции под обычную пластическую операцию с помощью перемещения тканей. Это нужно тем, кто хочет неплохой косметический результат (если есть возможность сделать органосохранную операцию).

Операции с использованием лоскутов

Если врач предлагает лоскутные пластики, то это тоже может быть исполнено в двух вариантах:

  1. если удалена кожа, то мы берем лоскут с других частей тела с кожей;
  2. если кожа не удалена, то мы можем взять только жир и эта операция часто эстетически выигрышная. Однако она технически сложная: занимает порой 7-8 часов, имеет немало осложнений и мало кто владеет навыками таких операций сейчас.

Показания для органосохраняющей операции — это ранние стадии — T1-T2 (в зависимости от вида новообразования), в том числе после предоперационной химиотерапии.

Фактически, органосохраняющую операцию можно выполнить и при большой опухоли (больше 5 см), просто от органа ничего не останется. Поэтому при больших опухолях мастэктомия целесообразнее.

Примечание: после органосохраняющей операции женщине всегда показан курс (или несколько) лучевой терапии. Теоретически, можно сделать органосохраняющую операцию и на 3-4 стадии, но это необходимо обсудить с врачом. Все зависит от того, какая опухоль у пациентки.

Когда размер опухоли 5 см и больше — в любом случае уйдет большая часть железы и называть операцию органосохраняющей будет уже неразумно. Почему назначается химиотерапия до операции?

Одна из причин — возможность прооперировать органосохранно. Чем меньше размер опухоли, тем меньший объем ткани нужно удалять и тем легче проходит операция. При органосохраняющих операциях можно сделать онкопластику — замаскировать операцию по резекции железы под пластическую операцию. Это будет выглядеть как подтяжка, хотя на самом деле у женщины удалили злокачественную опухоль.

Что лучше с эстетической точки зрения — мастэктомия с реконструкцией или органосохраняющая операция?

Радикальная резекция не всегда обеспечивает лучший косметический результат по сравнению с мастэктомией.

Лучевая терапия нужна всегда, после нее может много эстетических нюансов:

  • истончение кожи
  • излишняя пигментация кожи
  • сокращение рубцов
  • деформация кожи от лучевого ожога.

К сожалению, все эти эффекты могут помешать эстетическому результату. Но это не отменяет то, что лучевая терапия всегда нужна после органосохранных операций.

Как различаются подходы к операциям при раке молочной железы в крупных городах и регионах?

Регионы и крупные города уже подтягиваются к Москве и Питеру. А столица и Петербург оперируют на том же уровне, что и западные коллеги. Сейчас общая тенденция – уменьшать объем операций, не делать сверхрадикальных вмешательств, то есть с удалением мышцы.

Если говорить о том, что происходит вне областных центров, то там до сих пор встречаются сверхрадикальные операции. Нужно понимать, что необходимость удаления всей опухоли — это столп всей онкохирургии

Как понять, что мне могут сделать органосохраняющую операцию или реконструкцию имплантатами?

Обязательно сначала спросите врача: «Могу ли я сохранить грудь? Если нет, какие есть варианты реконструкции?»

Задача врача — обеспечить полной информацией. Он также должен обеспечить безопасность вмешательства — как онкологического, так и эстетического.

Пациентка приходит к своему онкологу, зная о своей стадии, желании удалить новообразование, страхах. Если она живет далеко и для нее будет проблематично наблюдаться после реконструкции, ей также нужно сказать об этом врачу. Если вы не уверены в своем враче, напишите другим врачам и уточните все.

Если человек не разбирается в своем диагнозе, может быть есть список вопросов, который стоит задать врачу?

Да, есть:

  • На какой стадии заболевание?
  • Насколько это злокачественная опухоль, требует ли это дополнительного лечения?
  • Какой размер опухоли?
  • Перечислите симптомы: боли, втянутый сосок, гусиная кожа, покраснение и другие поражения кожи.

Все это может послужить критерием к вмешательству и стоит все это задавать своему врачу. Также стоит уточнить, возможна ли реконструкция.

Врачи вообще заинтересованы в органосохраняющих операциях и реконструкциях, а не только в мастэктомии?

Сохранить грудь — это технически даже проще, чем удалить полностью молочную железу. Однако пока не все и не везде могут делать реконструкции. Обычно происходит так, потому что немногие могут этому обучиться.

Такое бывает из-за дорогого обучения, у кого-то больница не может обеспечить оборудованием, в том числе протезами.

Автор: Полина Полещук, Profilaktika.Media, Источник.

Источник