Кто стирает в smeg
Обзор стиральных машин Smeg за 50-60 тысяч рублей. Когда цена значит мало
С двумя наиболее недорогими приборами от этой итальянской компании, а также с примечательными моментами её истории мы уже познакомились в первой статье о стиральных машинах Smeg. Мы рассмотрели две полновстраиваемые модели, которые, несмотря на свою немаленькую стоимость — 35-50 тысяч рублей в зависимости от магазина, — всё же представлялись достаточно привлекательными для выбора. В особенности — первая модель, Smeg LSTA146S, предлагающая загрузку в целых 7 кг, отличное качество отжима и более чем хорошие характеристики по энергопотреблению. Проблема была только в том, что в большинстве ситуаций Neff W5440X0 оказывалась лучше — хотя бы потому, что стоила дешевле на несколько тысяч рублей, а функциональность предлагала не меньшую.
Аналогично и со вторым изделием итальянцев, стирально-сушильной машиной Smeg LSTA146S: за Neff V6540X0, не уступающую ей по большинству показателей, просят куда как меньше денег. Да и дизайн приборной панели у немецкого устройства несколько более эргономичен.
Но понятно, что с полновстраиваемыми агрегатами Neff соперничать крайне сложно: Neff W5440X0 и Neff V6540X0, на наш взгляд, вообще являются лучшими в своих сегментах. Не зря мы посвятили каждой из этих стиральных машин по отдельному материалу (раз, два). Зато вот отдельно стоящих агрегатов данная немецкая компания не производит: это — вотчина Asko и Miele (разумеется, мы говорим об устройствах, удивляющих пользователей не только своим качеством, но и высокой ценой). А вот итальянская Smeg на данном поле с этими монстрами дизайна и функциональности вполне себе соперничает — и уже очень давно, несколько десятилетий. Сегодня мы и посмотрим, чем берет эта компания и насколько хороши её фронтальные отдельно стоящие стиральные машины в сравнении с замечательнейшими приборами от шведов и немцев.
Но сначала — последний оставшийся полновстраиваемый вариант.
Smeg STA161S
Если помните, стиральных машин Neff было не две, а три. Neff W5440X0 и Neff V6540X0 нам очень понравились, а вот по поводу стирально-сушильной Neff V5340X0 (обзор) однозначных рекомендаций мы дать не могли. Всё же 5 кг загрузки, которые являются предельными для барабана в данной модели, — это самый минимум для среднестатистической российской семьи, которая не хочет заниматься стиркой больше двух-трех раз в неделю. Ну а 2,5 кг для сушки — это откровенно мало, при таких-то габаритах устройства. К энергопотреблению у нас там тоже возникли вопросы, дизайн был менее интересен и понятен, чем у Neff V6540X0 (дисплей — маленький, индикаторы не вынесены в рамочку, вместо надписей на приборной панели в большинстве своем размещены значки). Кроме того, у V5340X0 было откровенно мало режимов: только самые базовые вроде «Хлопка», «Цветной одежды» и «Деликатного белья».
Так вот, о чем это мы? Сегодняшняя стиральная машина Smeg STA161S — практически точная копия этой самой Neff V5340X0. Аналогичная максимальная загрузка барабана при стирке, 5 кг, те же самые предельные объемы для сушки, 2,5 кг, такое же энергопотребление, порядка 0,19 кВт·ч/кг. Большинство режимов тоже совпадают: «Легкая глажка» для того, чтобы вещи не сминались, специальная программа для бережной стирки особенно деликатного белья, экспресс-стирка для быстрого просвежения одежды и, разумеется, все стандартные режимы. Таймеры у приборов одинаковые, устанавливаемые на срок до 24 часов.
И это еще не говоря о дизайне, который тоже у этих стиральных машин совпадает почти во всем. Небольшой поворотный переключатель сбоку от маленького четырехразрядного дисплейчика и толпы ламповых красненьких индикаторов вокруг него. Можно подумать, что данные изделия сошли с одного конвейера, хотя это и не так.
Единственная значимая разница — это эффективность отжима. У стиральной машины Smeg STA161S она чуть повыше: барабан здесь способен развивать скорость вращения до 1600 об/мин (у Neff V5340X0 — «всего лишь» 1400 об/мин). Большое ли это преимущество итальянского агрегата? Нет, не особо. Как мы уже упоминали в статье об основных характеристиках стиральных машин и в советах по поводу стирки, для большинства видов ткани вполне себе хватает и 1000 об/мин, а большее — это для желающих избежать необходимости отдельной просушки одежды. Сомнительная радость в случае с прибором с сушилкой, мягко говоря.
Одним словом, преимущества Smeg STA161S перед Neff V5340X0 (которая, как помним, нам не особенно понравилась) не очевидны. А вот недостаток виден как на ладони: цена. Минимальная стоимость немецкого устройства в интернет-магазинах составляет 36,5 тысячи рублей, а сегодняшней итальянской модели — 45,4 тысячи. За что в данной ситуации нам предлагается платить лишних $300, не очень понятно. Разве что габариты у стиральной машины Smeg чуть поменьше.
Покупать только тем, кто считает каждый квадратный миллиметр своей кухни либо часто стирает плотное, непривередливое к механическим нагрузкам бельё, которое хотелось бы отжимать с максимальной эффективностью.
Smeg WML148
Самое недорогое отдельно стоящее фронтальное устройство от Smeg. Правда, «недорогое» в данном случае — понятие относительное: стоимость изделия в среднем составляет 53,13 тысячи рублей. Примерно за такую же цену можно купить отличные стиральные машины Miele и Asko, в великолепном качестве которых сомнений нет. Может ли прибор от итальянской фирмы бороться на равных с агрегатами признанных лидеров в области функциональности и дизайна?
Если вкратце — да, может. Хотя лучшей в своем сегменте Smeg WML148 не назовешь, своего владельца эта стиральная машинка не разочарует.
Большинство характеристик на среднем для устройств с подобной стоимостью уровне. Если, скажем, Samsung WF1124ZAC и Whirlpool AWM 1111 удивляют нас своим дизайном и огромными возможностями по загрузке (они вмещают 12 и 11 кг соответственно), то в случае со Smeg WML148 такого нет: это просто крепенький середнячок, очень напоминающий AEG L 98699 FL, Asko W6564 и другие подобные агрегаты. В частности, предельный вес стираемого белья тут составляет 8 кг, и энергопотребление у данной стиральной машины тоже более чем замечательное — всего лишь 0,15 кВт·ч/кг.
Правда, на этом плюсы заканчиваются. Скорость отжима тут меньше, чем у других устройств подобного класса (хотя тоже очень и очень хорошая — 1400 об/мин), режимов ничуть не больше — 15, причем стирка хлопковых тканей при 90 и 60 °С считаются за две разные программы. Бельё стирается крайне долго: на обычном режиме «Хлопок 60 °С» это занимает целых 205 минут. Но самым большим минусом изделия мы считаем дизайн: совсем маленький дисплейчик в собственном окошке, поворотный переключатель по центру с минимумом надписей — всё это так и тянет прошлым веком. Красоты в подобном размещении элементов — ноль. То ли дело Asko W6564, в которой все они установлены подряд, создавая эдакую линию, а загрузочный люк словно бы утоплен в корпус.
Габариты у Smeg WML148 большие, эта стиральная машина на 5 см выше, чем большинство других подобных изделий. Уровень шума также неожиданно высок — до 75 дБ при отжиме (на самом деле там, конечно, меньше, но слышно устройство будет отчетливо, и не только в одной комнате). В качестве некоторого оправдания можно назвать разве что достаточно большой люк с диаметром в 32 см, который способен открываться на угол вплоть до 165°. Слабенькое оправдание, честно говоря. И страна производства в данном случае не спасает: Asko, Miele и другие тоже ведь созданы не в Китае и даже не в Украине.
Инструкцию к изделию, кстати, можно скачать вот здесь.
Smeg WML168
Нечто крайне похожее, как можно догадаться уже по названию. Только перед последней цифрой, обозначающей предельный вес загрузки, стоит «16», а не «14» — а это значит, что максимальная скорость отжима у Smeg WML168 составляет не 1400, а 1600 об/мин.
Впрочем, как мы уже неоднократно упоминали, большой погоды это не делает. А вот стоит устройство дороже: минимум 54,9 тысячи рублей (у Smeg WML148, как помним, было только 53,13 тысячи). Стоят ли двести оборотов за минуту лишние шестьдесят долларов? Да, вполне вероятно. А вот стоит ли сама эта стиральная машинка таких денег — другой вопрос. На наш взгляд, исключительно в том случае, если вам нравится подобный простой дизайн. В остальных ситуациях лучше будет выбрать более дешевые (!) изделия от Asko — вроде Asko W6564 или Asko W6884 (см. обзор стиральных машин Asko). Внешний вид, уровень шума, эргономичность приборной панели — по всем этим вторичным параметрам они спокойно обходят сегодняшнюю Smeg WML168.
Кстати, примерно за ту же цену можно купить некоторые самые дешевые стиральные машины Miele — вроде Miele W 1914 WPS и Miele W 5780 (вот наш обзор). Считается, что по качеству и надежности с ними сейчас никто не сравнится — по крайней мере, заявленный средний срок работы в двадцать лет внушает уважение (сейчас редко какие агрегаты держатся дольше пяти-шести). Дизайн тоже очень необычен и интересен. Правда, характеристики у них самую малость пониже.
Ну а стиральная машина Smeg WML168 неплоха. Но перед её покупкой мы бы рекомендовали ознакомиться с представленными выше моделями от Miele и Asko. Может быть, какая-нибудь из них вдруг пленит ваше сердце и вам удастся на ровном месте сэкономить несколько тысяч рублей.
Smeg LSE147S
А вот крайне интересный прибор. Одно из очень немногих фронтальных стирально-сушильных устройств из высшего среднего ценового сегмента. У шведской Asko подобных изделий нет вовсе, ну а в случае с Miele они стоят 90-140 тысяч рублей — едва ли приемлемый уровень расходов даже для семьи с очень хорошим достатком. В итоге конкуренцию Smeg на этом поле составляет только пара устройств от Electrolux и AEG. А с ними Smeg LSE147S, призвав себе на помощь итальянское качество, кое-как да справляется.
Устройство очень хорошее — у него, как минимум, крайне низкое как для стирально-сушильной машины энергопотребление (класса А+) и в кои-то веки достаточно приличный дизайн — с понятными надписями вокруг поворотного переключателя вместо иконок и дисплеем, сгруппированным вместе со всеми ламповыми индикаторами, чтобы пользователю тут же было понятно, куда нужно смотреть за информацией. Симметрия — хорошее явление в случае с бытовыми устройствами. О дизайне приборов-конкурентов из данной ценовой категории, стирально-сушильных машин AEG L 14950 A и Electrolux EWW 168540 W, таких хвалебных слов сказать нельзя.
Минусов у итальянского изделия от Smeg только два: это цена и загрузка. Модель LSE147S стоит на 15-18 тысяч дороже аналогичных приборов других, более «массовых» фирм. А вместимость барабана при этом ниже: только 7 кг и всего лишь 4 кг в режиме сушки. У конкурентов — 8 кг и 6 кг соответственно. Разница значительная, особенно для деликатного белья, которого традиционно нужно загружать еще в 3-4 раза меньше.
Имеется три причины покупать Smeg LSE147S вместо изделий от Electrolux и AEG. Первая — это экономия пространства квартиры: глубина данной модели — 55 см, а у конкурентов — все 60 см. Вторая — более практичный дизайн. Ну а третья — невысокое энергопотребление (которое, правда, перекроет высокую стоимость агрегата только после десяти-пятнадцати лет его регулярного использования, так что в качестве большого плюса данный параметр можно не воспринимать).
Стоит ли брать LSE147S? В определенных ситуациях — да. Но таких ситуаций немного.
О еще более дорогих стиральных и стирально-сушильных машинах Smeg — дальше.
Обмен мнениями
Стиральные машины Форум — стиральные машины, стиральные машины с сушкой.
| |||||
вне форума Новый посетитель Регистрация: 08.03.2014 Адрес: Москва Сообщений: 2 Репутация: 2 | Приобрели несколько единиц техники данного производителя, в том числе, духовой шкаф с функцией микроволновки и стирально-сушильную машину. Вывод: дорого и ненадежно: эксплуатировали менее года — перегорело табло (без табло — засада: не видно функций) на духовке. По гарантии отремонтировали (ремонт без гарантии — 10 тыс руб за эти лампочки). Также сделала кырдык стиралка — пользовались с мая по ноябрь, в ноябре подшипники нас подвели. Приехал мастер, сломал 2 своих ключа, предложил на выбор или ремонт в сервисе (и недели 2 сидеть без машинки с маленьким ребенком — это отдельное ‘удовольствие’) или замена. Согласились на замену. Документы в середине декабря отправили в Smeg. Сегодня, 7.03, в замене отказали, сказав ‘ПРИВОЗИТЕ машинку в сервис’. Звоню мастеру, который предлагал замену и оговаривал эту замену с сервисом. По мой просьбе мастер связался с представителем Смега, но объяснить не смог, в связи с чем поменялась концепция. Вот такой как бы ЛЮКСовый бренд. Либо они свою нишу на рынке нашли и им без разницы мнение покупателей и пользователей, либо как в том анекдоте ‘место проклятое, опять москвич получился’ вот такой ‘люкс’ по-русски. Еще хочу отметить, что эта машинка сегодня стОит порядка 60 тыс рублей. Разочаровались | ||||
|
| |||||
вне форума Персонал Регистрация: 26.08.2003 Адрес: Москва Сообщений: 82,784 Репутация: 366 | Здравствуйте! https://www.smeg.ru/ __________________ С уважением. Holodilnik.ru | ||||
|
| |||||
вне форума Посетитель Регистрация: 17.01.2014 Адрес: город самоваров и пряников Сообщений: 92 Репутация: 1 | Название модели машинки — в студию! | ||||
|
| |||||
вне форума Постоянный посетитель Регистрация: 28.03.2012 Адрес: Moscow Сообщений: 2,248 Репутация: 78 | Да это и не секрет | ||||
|
| |||||
вне форума Посетитель Регистрация: 20.07.2005 Сообщений: 74 | Цена Smeg — это в основном плата за «рюшечки», начинка от других производителей. На *** приводили примеры, когда внутри Smeg обнаруживали Бош, Лж и т.п. | ||||
|
| |||||
вне форума Новый посетитель Регистрация: 08.03.2014 Адрес: Москва Сообщений: 2 Репутация: 2 | Цитата: Сообщение от MrGalaxy Название модели машинки — в студию! Маялись мы с LSTA 146s | ||||
|
|
Текущее время: 02:40. Часовой пояс GMT +3. |
Copyright 2003–2020 by Холодильник.Ру ( Holodilnik, Holod, HomeAppliance, Холод).
Защита персональных данных. All rights reserved. ООО «Эдил-Импорт»
Обзор стиральных машин Smeg за 60-70 тысяч рублей. Приборы с дизайном из 50-х
Smeg WMF16XS
Для начала — об оставшихся нерассмотренными обычных бытовых приборах от Smeg (ранее мы уже изучили ряд стиральных и стирально-сушильных агрегатов этой компании: обзор 1, обзор 2). WMF16XS — это отдельно стоящая стиральная машина, чисто внешне слегка похожая на некоторые изделия Miele благодаря характерному расположению кнопок и лампочек относительно других элементов приборной панели, а также крупному и плоскому поворотному регулятору. Кроме того, барабан Smeg WMF16XS обладает отличной максимальной скоростью вращения при отжиме: 1600 об/мин — это почти что предел в современных реалиях. А если не хочется портить особенно нежную ткань, можно выставить и совсем маленькое значение — от 400 об/мин. Люк у устройства тоже достаточно большой и открывается на все 180°, так что загрузка белья облегчена максимально.
К сожалению, на этом сходства с Miele заканчиваются. Энергоэффективность прибора — довольно невысокая как для фронтальной отдельно стоящей модели подобной цены: класс А, только 0,19 кВт·ч/кг. Программ немного — 15. Но самое грустное — это максимальные объемы загрузки: всего лишь 5 кг (а для различных деликатных тканей — и вовсе 1,5 кг). Габариты, напротив, значительные: 84х57х56,5 см.
Для пожилых людей устройство не рекомендуется: надписи вокруг поворотного переключателя маленькие, цифры на экране тоже небольшие, а кнопок много, так что сразу во всех функциях устройства и не разберешься.
Почему же, спросите, стиральная машина Smeg WMF16XS имеет такую высокую стоимость — больше 60 тысяч рублей? Дело тут не только в отжиме и не в стильном металлическом цвете изделия. Просто выполнено устройство очень качественно, монолитно, а барабан сделан из цельного листа нержавеющей стали. Срок службы у подобного изделия должен быть очень хорош, если не прикажет долго жить электроника. Система автоматического взвешивания объемов загруженного белья, регулятор для устранения дисбаланса барабана и полная защита прибора от протечек также неплохо в этом помогают.
Однако с качеством Miele, по мнению большинства зарубежных изданий, фронтальные устройства от Smeg всё равно не сравнить. Ну а уж если сравнивать количество наград а-ля Best Buy, полученных техникой от обеих компаний, то за пределами Италии выбор пользователей очевиден: Miele. Наше мнение аналогично: характеристики Smeg WMF16XS, как для цены в 60 тысяч, совсем не впечатляют, а по уровню надежности, долговечности и эргономичности на рынке можно найти десятки агрегатов не хуже. Asko W6564 (обзор), Miele W 1614 (обзор) — это навскидку.
Smeg WMF147X
Еще один прибор с симпатичным дизайном и при этом достаточно сбалансированными характеристиками. Максимальная скорость вращения барабана во время отжима здесь ниже — «всего лишь» 1400 оборотов за минуту, зато возможности по загрузке куда шире: устройство способно вмещать в себя до семи килограммов белья.
Энергопотребление отличное — класса А+, защита от протечек — полная, все дополнительные системы, обеспечивающие надежность стиральной машины, присутствуют в полном комплекте. Полезные дополнительные режимы тоже есть — так, устройство умеет стирать почти бесшумно и экономить электроэнергию на освещение дисплея в специальном ночном режиме, а еще эффективно отстирывать и отжимать ваше наиболее стираемое белье: рубашки и джинсы.
Плохого о стиральной машине Smeg WMF147X ничего не сказать, минус только один: сильно завышенная стоимость. На данный момент в интернет-магазинах агрегат продается за 62,8 тысячи рублей! Та же Smeg LSE147S, обладающая теми же габаритами и параметрами по отжиму и энергопотреблению (см. обзор), стоит куда дешевле — только 58 тысяч. А ведь у той модели имеется встроенная сушка с шестью различными автоматическими режимами, при помощи которой бельё можно сделать абсолютно сухим и очень приятным на ощупь. Стоит ли в таком случае выбирать WMF147X, с её парой дополнительных программ? Вероятно, только если на сушилки у вас совсем уж аллергия.
Хотя даже в таком случае за куда меньшие средства — 47,5 тысячи — можно взять стиральную машину W 1914 WPS (обзор) и самому убедиться в хваленом качестве немецкой Miele. Режимов там, конечно, поменьше, а габариты — чуть больше, зато дизайн ни с чем не спутать, и велика вероятность того, что таким прибором будут вполне успешно пользоваться ваши внуки и правнуки. При необходимости изделие может устанавливаться под столешницу.
Кстати, обе рассмотренные выше фронтальные модели стиральных машин Smeg на данный момент компанией не выпускаются. И, если так посмотреть, становится понятно почему.
Smeg LBB14AZ
А вот устройства из «классической» серии остаются успешными уже свыше пятидесяти лет. Изменяются только их характеристики и качество материалов. У подобных изделий итальянской компании, выполненных в стиле 50-х годов прошлого века, даже сейчас находятся десятки тысяч поклонников. Всё — благодаря их уникальности.
Тут действительно есть чем повосхищаться. Конечно, не в плане параметров, а в плане внешнего вида. Особенно распространяться о нем смысла нет — здесь нужно, чтобы возникла любовь с первого взгляда. Она и возникает, если присмотреться. Такого монолитного, предельно минималистического дизайна не встретить даже у полновстраиваемых агрегатов. Для советского человека подобный прибор внешне напоминает холодильник — такой некогда был почти в каждой квартире. В особенности, конечно, это заслуга ручки на дверце. Хотя нельзя не заметить, что открывать устройство с её помощью действительно достаточно удобно.
Ну а если распахнуть дверцу — взгляду предстанет самый обычный стиральный агрегат от Smeg, точно такой же, как и два рассмотренных выше изделия. Неплохой, но и не сказать чтобы самый хороший. Как видно уже из цифр в названии, максимальная скорость барабана в процессе отжима — 1400 об/мин. Предельная загрузка — 7 кг, энерго- и водопотребление — на достаточно низком уровне: 0,17 кВт·ч/кг и 6,7 литра/кг соответственно. Программ не так чтобы много, но достаточно: есть даже режимы для стирки спортивной одежды, джинсов, рубашек, есть «Легкая глажка», быстрая стирка за 15 минут и специальный ночной малошумный режим. Кстати, формально шума агрегат производит столько же, как и прочие фронтальные отдельно стоящие стиральные машины Smeg, — до 56 дБ при стирке и до 72 дБ во время отжима, но на деле дверца блокирует добрую треть, так что для всех тех, кому за тонкими стенами слышатся визг и крики стиральной машины, пытающейся отжать ваше бельё, данное изделие вполне себе рекомендуется.
Минусы, понятное дело, тоже есть. И они довольно значительные. Первый — стоимость устройства: все интернет-магазины предлагают Smeg LBB14AZ по 67 160 рублей. Многие изделия от Miele и Asko стоят дешевле, что уж там говорить о более «массовых» компаниях вроде Samsung, Electrolux, AEG или не к ночи помянутой Indesit. Но понятно, что те, кто желает оформить свою кухню в стиле ретро, парой десятков лишних тысяч рублей заморачиваться не станут: главное — чтобы смотрелось интересно. И с этим данная стиральная машина более чем справляется, другого такого дизайна на рынке не найти (если, конечно, не брать в расчет другие модели от той же компании).
Однако не следует забывать и про второй минус: габариты. Если «нормальная» стиральная машина занимает порядка 85х60х50 см, а суперузкие модели вообще могут похвастаться глубиной на уровне 33-35 см, то вот данный прибор, словно массивный блок арктического льда, занимает почти половину квадратного метра площади. Из-за наличия такой понравившейся нам дверцы с её выступающей ручкой размеры Smeg LBB14AZ составляют, в грубом приближении, 89х60х70 см (без дверцы глубина бы составляла не 70, а 56 см). Это одна из самых «толстых» стиральных машин на рынке.
Впрочем, если ни деньги, ни свободное пространство в квартире проблемой не являются — тогда Smeg LBB14AZ становится очень даже хорошим выбором. Бельё стирает качественно, сама долговечная, отжимает почти что досуха. Единственное, встроенную сушилку, конечно, хотелось бы. В остальном претензий к изделию нет.
Ах да, изменять положение дверцы нельзя: открывается она только налево. Такая вот незадача.
Smeg LBB14B
Абсолютно то же самое, только в белом, а не в голубом исполнении. Девиз компании Smeg — «технологии и стиль». И с первым, и со вторым здесь порядок. Только вот, на наш взгляд, белый цвет в данном случае смотрится не так архаично, в нем меньше «ретроспективы». Если уж брать стиральную машину в подобных оттенках, сгодится вообще любой агрегат, недостатка в них рынок точно не испытывает.
Скажем, Miele W 1914 WPS (обзор) имеет в точности такие же характеристики, куда более высокую надежность, а стоит при этом куда как дешевле: 47,5 тысячи рублей вместо 67,16 тысячи у сегодняшней Smeg LBB14B. А если надежность такого большого значения не имеет, вы уверены, что сможете правильно обращаться с агрегатом, знаете и используете все советы, как избежать поломки стиральной машины, тогда можно взять и вообще дешевый прибор — вроде машинки Gorenje WA 71Z45 B, цена которой составляет всего 11,8 тысячи, а основные параметры вроде веса белья и максимальной скорости отжима всё те же.
Единственное, в чём Smeg LBB14B превосходит эти и десятки других подобных устройств, так это в необычности дизайна. И этой самой «необычности» белый цвет никак не помогает.
Smeg LBB14P
Стиральная машина, аналогичная двум другим из серии «приветы из пятидесятых». Только выполненна она в эффектном кремовом цвете. Симпатичное решение, позволяющее в полной мере прочувствовать вкус эпохи. Скорость вращения барабана регулируется на уровне от 600 до 1400 об/мин, максимальный вес загрузки составляет внушительные 7 кг — впрочем, это всё вы уже знаете.
Прибор отлично подойдет для большой семьи, желающей тратить минимум времени на стирку и сушку белья (трем людям в обычной ситуации и 5 кг загрузки будет вполне достаточно). Хотелось бы, конечно, чтобы минимальные обороты при отжиме составляли не 600, а 400 штук за минуту — так было бы спокойнее за особенно деликатное белье. Впрочем, серьезных недостатков, как помним, у устройства только два: цена и габариты. Остальное за существенные минусы можно не считать. Ну а полная защита от протечек, включая еще и дополнительное преграждение дверью, можно считать вполне себе существенным плюсом.
Smeg LBB14RO
Розовый цвет. Остальное можно представить и самостоятельно. Люк у стиральной машины Smeg LBB14RO, как и у других приборов из этой серии, достаточно большой: 30 см в диаметре. Барабан — из нержавеющей стали. Таймер для отсрочки старта стирки можно настраивать на время от 1 до 24 часов. Программ достаточно, причем они разнообразные.
Ну а если открыть дверку, можно увидеть, что за ней прячется обычная стиральная машина Smeg, с её маленьким четырехразрядным дисплеем и симпатичным крупным поворотным переключателем.
Вообще, удивительно, что итальянская компания решила разделить эти четыре устройства и продавать их в качестве отдельных друг от друга приборов. Гораздо логичнее было бы, как в случае со стиральными машинами Miele PW 5065 и Miele PW 6065, сразу обозначить пользователю, что это абсолютно аналогичные приборы, отличающиеся только цветовым оформлением (в случае с Miele — еще и наличием сливного клапана или сливного насоса).
Smeg LBE16AZ
Устройство, покупать которое рекомендуется только в том случае, если вам понравился дизайн стиральной машины Smeg LBB14AZ, но она является буквально на пять-шесть сантиметров толще, чем вам хотелось бы. Или если стираете вы понемногу, 5 кг загрузки для ваших нужд вполне хватит, а вот более высокая скорость центрифуги при отжиме кажется очень заманчивой. Здесь это 1600 об/мин.
В остальном устройство на добрую пару тысяч рублей дороже остальных из данной серии, его средняя цена — 69,4 тысячи рублей. При этом загрузка на добрую пару килограмм меньше, чем у всех других стиральных машин Smeg из сегодняшней статьи.
Кстати, дверь тут может навешиваться на обе стороны. Чего, правда, не скажешь о ручке.
Напоследок ещё раз напомним, что менее интересные в плане дизайна, зато куда более дешевые устройства данной итальянской компании уже были рассмотрены нами в статьях о стиральных машинах Smeg за 35-50 и 50-60 тысяч рублей.