Надо ли стирать холст

Цитата:

Цитата:

А зачем их стирать?

«Пусть глупость каждого будет видна»  (с)  )))) Шутка!

Цитата:

А мы, зато, делаем ракеты…Перекрываем Енисей!

Бросайте вы это дело, девушка, а то никто замуж не возьмёт :))

Цитата:

Цитата:

Цитата:

Профессиональные художники наносят рисунок прямо от руки на холст или делают набросок сразу краской,или вообще без рисунка работают.Если уж так надо перевести рисунок то способов много.

А такую бумагу можно сделать за несколько минут.Сделать графитный порошок из графитного стержня с помощью наждачки и натереть им бумагу.

Только качество живописи это не улучшит.

Цитата:

Вопрос решается элементарно – покупаете пачку цветных карандашей и
выбираете нужный цвет из восемнадцати, а если этого мало, то из пятидесяти
четырёх. А белый графит – это нонсенс.

Вообще, если разобраться, то перевод через копирку в любом случае содержит
лишние операции. Прежде всего, что можно переводить таким способом? Либо
готовое изображение – с открытки, из Интернета, либо самостоятельно
нарисованное. Первый случай практически всегда предполагает масштабирование,
поскольку картинки из Сотбиса или распечатка на домашнем принтере всегда
меньше, чем живописная работа. Соответственно, материальчик необходимо
увеличивать каким-то образом – по клеточкам, через эпидиаскоп, через проектор или ещё
как. Самостоятельное отрисовывание начинается с почеркушек и набросков, а затем
принимает определённую форму на эскизах, как правило, уменьшенного размера,
которые, прежде чем переводить нужно, что… Догадались? Правильно – опять-таки
увеличивать до рабочего размера. А теперь вопрос на засыпку: зачем рисовать на
бумаге, а потом переводить через копирку, если можно рисовать сразу на холсте?
Тем более, что в реальности для живописи совершенно не нужен подробный рисунок
со всеми деталями, поскольку они всё равно неизбежно потеряются на начальных
стадиях работы.

«И только после высыхания, когда холст провисает,  появляются волны по краям. Так что неравномерность натяжки проявляется как- то странно: в самом конце.»

Пузыри могут появляться и на идеально натянутом холсте , если проклейка осуществлена неравномерно из-за слишком жидкого клея или из-за того , что ,в конце каждой проклейки , клей не был разровнен линейкой . Ячейки холста одинаковые ? Значит и количество клея на каждый кв. см ., при выравнивании линейкой , одинаковое .Значит и пузырей быть не должно .

При равномерной проклейке пузырей не будет даже при ……. натяжке , когда волокна вкривь и вкось .Так что (мое субьективное мнение), считаю , что натяжка вторична после равномерности проклейки .

Но есть одно НО . Натяжка не должна осуществляться со всей дури . В этом случае по краям , действительно , появляются волны, т. к. холст рареживается , растягивается, при чем не равномерно , по линиям , идущим к гвоздям или скобам . (В этом случае размеры ячеек на холсте перестают быть одинаковыми , т. е. ровняй-не ровняй , а проклейка получается по краям  неравномерной).  

Поэтому я и говорю , что натяжку льняного холста лучше делать в два этапа на обкусанные гвоздики  для того , чтобы иметь возможность подтянуть холст после первой проклейки , когда взаимосвязь между волокон более сильная и холст , особенно редкий , меньше тянется и деформируется (я имею ввиду размер , однородность ячеек по всему холсту ).

Хотя я , не далее как два дня назад , по указке на форуме про одного художника , загрунтовал и проклеил один подрамник 55-78 см акриловой водоэмульсионкой с добавлением одной шестой ПВА и , потом , — одну треть среднегустого обойного клея Метилен .Один раз и хрен весь . Ничего не протекло .Натяжка хорошая , фактура холста не замазана , съэкономленное время в кармане .

Цитата:

Цитата:

Цитата:

Холст. Во первых ЛЁН ли это в действительности и какого качества. Дело в том, что сам я как то купил ( к счастью немного) несколько метров такого же «ЛЬНА» (на вид)…сделал проклейку, а его всего покоробило, «разволновался» холст…Стирал, пока не вымыл клей, сушил…потом сделал новый раствор проклейки…Опять то же самое…После очередной сушки-вырвал несколько нитей (по вертикали и горизонтали) и попробовал их на зажигалке…Увы, пепел который так характерен для льна-НЕ ПОЯВИЛСЯ. Нити были черные и очень вонючие (типа хлопка была вонь). Лён дает белый пепел и нить ГОРИТ, а не ТЛЕЕТ как хлопковая или хрен знает какая там была…Так что теперь в магазинах непроклееный холст проверяю зажигалкой (с позволения проидавца конечно)…

Во всяком случае NIKEM Вам дал очень полезные и дельные советы. Следуйте за ними смело и все получится. ВСЕГДА СТИРАЙТЕ ХОЛСТ ПОСЛЕ ПЕРЕД ПРОКЛЕЙКОЙ!!! На нем очень много парафина и всякой фигни которая очень будет мешать.

Хочу написать по по поводу БЕЛОРУССКОГО холста — скорее всего ДА, туда подмешивается хлопок. И второй момент — у них сухая скрутка и длина нитей в скрутке довольно короткая

поэтому он и провисает, не выдерживая нагрузки

пару раз покупал, «обжегся»

так что лучше покупать Гаврилов-Ямский — намного качественней и стабильней, особенно репинский

«Никогда ничего не ровнял линейкой, при этом волны на холсте появлялись исключительно в тех случаях, когда клей пропитывал холст насквозь»

А это разве не означает , что холст покрыт клеем неравномерно?И что клей слишком жидкий ?

Линейкой выравнивают проклейку очень , очень многие и   очень опытные и профессиональные художники .Вы этого не делаете ? Ну и что с того ?

«Если же натяжение холста всё-таки слабовато, то проще просто подбить клинья на разборном подрамнике. Если таковых не имеется, то можно покрыть грунтованный холст желатином»

Я чё то не понял : подтянуть холст на обкусанные гвоздики , буквально за полминуты , это сложнее  и дольше, чем покрывать холст желатином ?

Цитата:

Конечно. Возиться дольше и затратнее. Гвозди-то дороже желатина. Опять же холст лишний раз дырявить — начнёт расползаться.. Эта твоя технология, Ливаднов, хороша для производства пуховых платков. У моей бабули был такой подрамник, она на нём готовые платки сушила.

.

Цитата:

У меня как-то получилась такая штука, волнистость, имею ввиду. Грунтовать после проклейки не стала — нужен был цвет и фактура холста. Брызгала на него водой, подтягивала, ничего не получалось путёвого. И рискнула покрасить прямо так, на авось. И что же?. После второй прописки волны исчезли, холст натянулся как барабан. Не знаю почему

А , что вы скажете, вот о таком способе  грунтовки холста?

цитата.

Можно смешать ХОРОШУЮ водоэмульсионку ( например для использования в ванных комнатах- там максимальное содержание акрилового полимера) с акриловым лаком в пропорции 1:1, немного разбавить эту композицию водичкой до консистенции такого кефирчика и тонкими слоями пару раз усилить грунт. И вы забудете о прожухании и пятнах на вашей живописи.

Цитата:

Точно. Тоже такое было. У меня холст расправился уже после подмалёвка.

PS. Триста граммов гвоздей вряд ли стоят дороже пачки желатина. (Но всё равно согласен, что возня с гвоздиками/откусыванием шляпок/забиванием не стоит свеч при сомнительном эффекте.)

——-

Цитата:

Цитата:

Гвозди вместо скоб это понятно,как с размерами быть?)))))))

Обьясняю в десятый раз :  Берутся обоймы для степлера -«гвозди» подлиннее (самые длинные , которые есть в магазине .). На напильнике или точиле шляпки  с двух сторон стачиваются , пробиваются по периметру подрамника по торцу  через три см . Чтобы гвозди торчали , под степлер подкладывается или крепится изолентой  что нибудь толщиной 6мм . Можно сложить картонку . 

Никакого психологического напряжения по поводу конечного результата , т. к.  холст всегда можно сбрызнуть и подтянуть в нужном месте . Когда холст готов , гвоздики загнуть -забить вбок .Как это и делалось во времена , когда Скетч под стол ходила  и даже раньше .

Я писал два раза , это третий : холст перед натяжкой ни в к?