Не стирай мои сообщения
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Некоторые люди написав что-то и получив не совсем позитивный отклики начинают судорожно удалять свои сообщения, «хлопать дверьми» и т.д. Интересно, а разве публикуя что-то и спрашивая мнение людей — человек ожидает услышать только хвалу? И поэтому критика воспринимается столь болезненно? Тогда зачем писать :)? Или все-таки делаются какие-то выводы?
19.05.2003 09:54:35, virus
47 комментариев
все — разные. Раз стер, значит была на то причина и ее рационально (на ваш взгляд) объяснить не всегда удается, это был порыв, адреналин, а его выработка от вашего разумения о том, как надо и как не надо — не зависит.
19.05.2003 13:34:25, Лина Степанкова
Я стираю сообщение, если считаю, что оно может кого-то обидеть (если вдруг не подумала об этом, написав) или оно слишком личное.
19.05.2003 13:26:26, Туська
А почему не стереть, если хочется?
19.05.2003 11:11:34, E. coli
Дык я так понимаю, интересует вопрос, почему ХОЧЕТСЯ стирать. 🙂 Мне, во всяком случае, это интересно. 🙂
19.05.2003 11:16:48, Мата Хари
Ну мне иногда хочется, потому что просто хочется. «Я дерусь потому что дерусь» (c). Раньше , иногда, могли обидеть. «Обидеть меня легко, понять сложно» (c). ПМС опять же. Могу продолжить:-)
19.05.2003 11:21:23, E. coli
Аналогично. При этом я совершенно не ощущаю необходимости перед кем-либо отчитываться о причинах моего поступка.
19.05.2003 11:53:58, Харас
Ну кто об отчете говорит? Всего лишь интересно, ЧТО заставляет стирать сообщения. 🙂 Просто любопытно.
19.05.2003 11:56:25, Мата Хари
Я, гм, как бы удовлетворила любопытство?:-)
19.05.2003 12:07:31, E. coli
:))) Типа да. 🙂 Иначе я начала бы задавать тебе дополнительные вопросы. 🙂
19.05.2003 12:11:33, Мата Хари
Мне-всегда можно. Я я-это я:-0 Отдельно взятая индивидуальная особь:-) А у других может другоe-)
19.05.2003 12:14:16, E. coli
Знаешь, действительно, есть такие люди (и были, и есть, и появляются), которые в ответ на свои сообщения предпочитают услышать положительно-соглашательные 🙂 отклики. Это и характер, и темперамент, и сиюминутное настроение, и влияние ситуации, и жизненная позиция, наконец. Не вижу в этом ничего необычного, собственно. Просто когда пишу им что-нибудь в ответ (если пишу), имею в виду 🙂 Да, плюс еще поправку всегда делаю — это все же «виртуальное общение». Тонкое дело это, да?
По-поводу стирания сообщений — по-моему, никакой прямой связи с вышесказанным нет. Сообщения стирают многие по-причинам более нейтральным, как мне кажется.
19.05.2003 11:01:36, Ирен_ Адлер
Изредка стираю свои сообщения, чаще всего это какой-то минутный порыв что-то рассказать. А потом решаю, что это слишком личное или лишнее, т.е. ничего к теме не добавляет 🙂 Стираю только в том случае, если нет откликов.
19.05.2003 10:49:26, Мурзя
Стираю в двух случаях: если невольно кого-то обидела или если никто не ответил… В последнем случае не всегда 🙂
19.05.2003 10:49:04, Анитка
Ужжжасно интересно: а зачем стирать, если никто не ответил? :)))
19.05.2003 11:01:20, Мата Хари
А иногда обидно становится. Ты писал, хотел чем-то порадовать или чем-то поделится, а никому это не надо… Но стираю обычно в ПМС, когда общая депрессия у организма наблюдается 🙂
19.05.2003 11:15:27, Анитка
Всегда нужно делать скидку на гормональное состояниe-) О, как я хочу быть мужчиной:-)))
19.05.2003 11:17:52, E. coli
А я хочу быть перманентно беременной на 4 месяце оной :)))
19.05.2003 11:20:44, Анитка
Увы, наши мечты так и останутся в зародышевом состоянии:-)
19.05.2003 11:22:31, E. coli
🙂
19.05.2003 11:48:05, Анитка
Что-то стираю, только если сморозила явную глупость, но никто еще не успел ответить. В других случаях — оставляю, спорю, признаю ошибки, а очень личного просто не пишу.
Частенько пишу и стираю, не отправляя 🙂
19.05.2003 10:48:49, КрОлик
Удаляю -только в двух случаях: либо привела фактs? которые касаются конкретных людей, и не хочу , чтоб это оставалось «долгосрочно», либо когда случайно сообщение сдублировалось.
Но я вообще, видимо, в силу общего пофигизма, не склонна обижаться на резкие высказывания и , уж тем более, хлопать дверью: виртуал есть виртуал .
19.05.2003 10:43:58, Женя Пайсон
Иногда тоже стираю. Это бывает крайне редко, но бывает. Чаще всего это происходит если я случайно кого-то обидела или не смогла донести до публики суть происходящего и обсуждение пошло совсем не в том русле. Но эти случаи можно просто по пальцам пересчитать. Обычно я все же пытаюсь держать удар до конца, если есть нападки и не сводить беседу к диалогу Дурак — сам дурак.
19.05.2003 10:34:56, Дубравка
Если мотивом для удаления сообщения послужил критический отзыв на него, то это вовсе как-то смешно, все равно что сказать «это не я, это не я!» 🙂
19.05.2003 10:23:15, olllix
Просто человеку стало неприятно. Каждый по своему реагирует.
Не писать в конфе — тоже возможно,крик «это не я»…но что делать,если не хочется.
19.05.2003 10:28:07, ИМА
???
Не писАть вообще и стирать написанное, знаете ли «две большие разницы», ИМХО.
19.05.2003 10:31:21, olllix
я «перестаю» писать. Не отвечаю на критику,и ухожу из конфы на месяцок. Обсуждение затухает само собой ,так как я не отвечаю.
ИМХО- это тоже «убегание»
19.05.2003 10:40:49, ИМА
Убегание, но без «заметания следов»:)
19.05.2003 10:42:24, olllix
Тот же смысл. Ничего не вижу страного в «заметании следов».Автор увидела,что это кого — то обидело — и стерла. Не хотела выслушивать больше замечаний,и спорить,как и я не хочу.
:)наверно,в следующий раз буду тоже стирать:)мне,если честно,это не приходило в глову,так как для меня,есл иуж я решила не писать — все равно,что там после меня происходит:)Ларе,судя по всему- не все равно:)
19.05.2003 10:46:53, ИМА
Боюсь, человек, стирающий свои сообщения регулярно, будет стремительно терять уважение других участников конференции, и с каждым разом все меньше людей будет отвечать на них — ответ без вопроса, последующая фраза без предыдущей — выглядят зачастую глупо и нелепо. А кому хочется выглядеть глупо?
19.05.2003 10:51:45, Женя Пайсон
не знаю:)я очень уважаю пару — тройку участников конференции(не только именно этой),очень регулярно стирающих свои сообщения. Хотя иногда раздражаюсь- это люди,сообщения которых я всегда хочу читать .Но считаю,что имеют право .
19.05.2003 10:54:42, ИМА
Ну, каждый человек имеет право проявить неуважение к тому, кто ответил на его сообщения…
19.05.2003 10:59:30, Женя Пайсон
Так же каждый имеет право проявить неуважение к любому автору ,проявляющееся в некорректной критике
свобода тут. Тем и хорошо инет — общение.
19.05.2003 11:40:52, ИМА
Ну да. Каждый выбирает для себя… 😉
19.05.2003 11:51:43, Женя Пайсон
У меня порой не хватает времени, чтобы прочесть все высказывания в обсуждении, и я сразу пишу свое мнение, а если потом наталкиваюсь на сообщение, которое написал кто-то раньше меня и почти слово в слово со мной — стираю свое, чтобы не засорять конфу, к чему два одинаковых сообщения? Или если я задала вопрос, а потом обнаруживаю, что ниже уже дан ответ.
19.05.2003 10:14:24, Арлет
есть ещё один момент — когда особо огласки не хочется человеку, он вешает сообщение, получает какое-то количество ответов, и потом стирает — обратная связь получена, цель достигнута, а светиться надолго в сети не хочется — вот и стирают.
19.05.2003 10:14:20, гусеничка
В таких случая все же лучше обозначить как-то, что «ребят, спасибо за советы, сообщение стираю во избежании дальнейшего обмусоливания темы и ассоциаций с автором». Как-то мне это понятней, чем молчаливые удаления. :)))
19.05.2003 10:51:36, Мата Хари
бывает, что автор в исходном топике пишт примерно такое — «сотру после нескольких ответов», а после стирания не остаётся вообще ничего — в этом случае, имхо, те, кто отвечают сами решают — отвечать или нет.
А про исходный топик — ну, высказали автору своё «фе», автор понял, что людям неприятно и стёр сообщение, дабы неприятных чуйств не плодить — опять же имхо — порадоваться надо, что автор своё недомыслие переосмыслил и пошёл навстречу читающим — дабы своей нервической системой не нанести дальнейших повреждений чужим нервическим системам 🙂
Сожаление по поводу непрочитанного — это отдельный вопрос, касается только тех, кто читает — одни решают, что от них что-то умолчали, другие — что их хотели обидеть(и даже таки обидели, но под напором общественности стёрли — и как же теперь, обиженным-то жить?).
Когда меня задевает какая-либо тема, я начинаю поначалу грустно думать: «ну вот, мне теперь защита-зонтик от этого нужна…», а потом как-то разруливаю — что теперь, всю жизнь от таких тем бегать что ли?
19.05.2003 11:15:58, гусеничка
Да, тогда я спокойна:))), я просто не подумала об этом (про «сотру» в исходном топике).
А про исходный топик… Я, честно говоря, сильно сомневаюсь, что автор стер свое сообщение, дабы неприятных чуйств не плодить и чужие нервические системы поберечь. Но это дело автора, безусловно.
А сожаления по поводу непрочитанного я никогда не испытываю. Либо не для моих глаз было, либо человек (если стер под влиянием чужих ответов) со своей точкой зрения еще и сам не определился, пусть разбирается с собой для начала.
19.05.2003 11:25:22, Мата Хари
Я однажды стерла сообщение, когда меня обвинили, что я своим советом могу оскорбить Зосю.Хотя, если честно, до сих не понимаю, что я такого написала — совет был искренний и совсем необидный..Ну да ладно, просто объяснила причину, по которой стерла. А так вообще-то не практикую такое идаже больше — меня раздражает, когда хочется прочитать тему обсуждения, а она уже стерта :-((
19.05.2003 10:09:03, Лулу
Я думаю — смотря какая критика. Но вообще-то — всякий раз считаю, что стало быть — конференция это изрядная доля общественной жизни данного человека. Мнение людей отсюда значимо.
Сама я стираю исключительно редко. По одной причине — случайно или намеренно «пролила» немножко секретов третьих лиц (например, если привела в пример историю от родственника — близкого знакомого). Иногда считаю это возможным — чаще всего хочу поддержать кого-то в конкретных трудностях, но оставить «висеть» навсегда такое сообщение не готова.
Ну и случайно бывает излишнее про других скажешь..
А свои мнения сама я не стираю (видимо, мне сравнительно безразлична «хвала и клевета»:), но верю, что вообще это бывает нужно. Без резких мнений и споров бывает скучно — надо давать людям возможность отспорить данный спор ОДИН раз (в данный вечер), а не повторять волнами еще месяц спустя, в ответ более поздно прочитавших людей на резкое мнение. Человек имеет право испытывать или НЕ испытывать настроения обсуждать-спорить. Вот в пятницу вечером, скажем, собравшаяся компания азартно обсудила что-нибудь, многие высказали радикальные мысли. А в понедельник, с работы, им лень возрождать то же настроение для «понедельничных» людей:-)
19.05.2003 10:06:00, Кондратея
очень удобно оттачивать мысли 🙂
критика в этом плане очень помогает 🙂
19.05.2003 10:05:16, кАтька
признаюсь честно — не люблю критики.
и критика -критике рознь.
Не всегда критика корректна — у каждого человека свой стиль.
и я оставляю за собой право стирать сообщения,которым редко,правда пользуюсь — только если написала в запальчивости резковато,или не поняла чего — то в сообщении,на которое отвечала.
в конференциях критикуют иногда резко,и довольно обидно,на мой взгляд
Я претензий не имею — сама знала,куда лезу.
но так же, как критикующие имеют право критиковать — человек имеет право не принимать критику.
Мне -понравился рассказ Лары. На ее месте я бы тоже ,наверно,стерла. И какое — то время не имела бы желания писать сюда.
19.05.2003 10:03:08, ИМА
Отчего же? Лавров у Лары, на мой взгляд, было куда больше, чем критики 🙂 Что меня, кстати сказать, удивило 🙂
19.05.2003 10:09:57, Нюша
Не любить критику — это право каждого человека. Но только я не понимаю, зачем тогда провоцировать на нее :)? Не любишь критику — н помещай сюда то что народ начнет оценивать.
19.05.2003 10:05:30, virus
Народ вполне может «оценить» все:)Меня пару раз критиковали за очень невинные,на мой взгляд сообщения:)я,правда,не стираю — что есть,то есть:)у меня способ другой- я просто перестаю читать конфу,пока не «отойду». У Лары способ другой- имеет право.
19.05.2003 10:14:24, ИМА
Это тут замечательно практикуется. А вот в других местах стирание сообщений, на которые уже последовали отклики — считается неуважением к тем, кто отвечал, и категорически осуждается. Я один раз так попала, огребла по самые уши, и больше сообщения никогда не стираю.
19.05.2003 09:57:46, Нюша
Мне тоже кажется, что стирать, когда уже есть отклики — неуважение к другим. Можно делать в исключительных случаях — и то, желательно в начале предупредить, что потом сотру.
Я сама грешна этим. Стираю сообщения, когда совсем с кем-то переругалась. Или, если написала что-то очень личное — и не захотела, чтобы это оставалось (но написала под своим ником).
А еще чудесная фнукция — редактировать свои сообщения после того, как кто-то уже ответил. Можно выставить отвечавшего полным идиотом :(.
19.05.2003 10:01:28, virus
Расстались с мужчиной месяц назад, он сказал что понял, что не хочет серьезных отношений, давай просто будем вместе (читай халявный секс без обязательств), я сказала что несерьезные не для меня (тем более после всего что было, знакомы 2 года, вместе полгода). Стерла все номера, не звоню, не пишу. Так вот последнюю неделю захожу в скайп и вижу каждый день с десяток стертых сообщений от него (скайп редко включаю) — что это вообще? Хотел бы поговорить — позвонил бы, зачем писать и стирать каждый день?
Оля
[3519994135] — 16 июня 2015 г., 13:11
1.
Гость
[3714803941] — 16 июня 2015 г., 14:10
к сожалению скайпом не пользуюсь,как понять пишет и стирает сообщения??вы видите что он пишет,сам текст??
2.
Гость
[4032271434] — 16 июня 2015 г., 14:12
Гость
к сожалению скайпом не пользуюсь,как понять пишет и стирает сообщения??вы видите что он пишет,сам текст??
3.
Автор
[2282745872] — 16 июня 2015 г., 14:19
потому и пишет, что там стереть можно. пытается уболтать вас на его условия. напишет, перечитает, поймет, что этим не уболтаешь, и удаляет. это из серии «и хочется, и колется» — секс в вами он хочет, встречаться/жениться не хочет. удалите его из контактов, и всё. если он вам в лицо говорит, что ему серьезные отношения не нужны, ловить тут нечего.
5.
Гость
[2282745872] — 16 июня 2015 г., 14:20
ой, я не автор, конечно, тему свою хочу создать. извините
6.
Гость
[664728368] — 16 июня 2015 г., 14:24
епрст детсад… Скайп… Просто то решится что-то написать, то передумает — типа не прочитала, ну и ладно, лучше не надо ей это читать… А может, лучше написать? Не, удалю-ка эту ерунду, пока не прочитала.
7.
Гость
[2364215686] — 16 июня 2015 г., 15:09
Может скайп просто глючит
8.
Злата
[1299372473] — 16 июня 2015 г., 15:25
Что тут не понятного, он пока не нашел себе доя секса и подталкивает вас к этому…
9.
Гость
[1213819229] — 16 июня 2015 г., 15:36
*****, кинул и еще на что-то расчитывает. Вы молодец, слать таких лесом. Хоть и обидно, наверное, Вам сейчас. Тоже как-то так слилась, оборвала напрочь, а чувство еще долго не проходило, полтора года мучилась, потом будущего мужа встретила.
10.
Гость
[1213819229] — 16 июня 2015 г., 15:37
под звездами слово «ф у у у » , ничего крамольного 🙂
11.
Гость
[3824309103] — 16 июня 2015 г., 15:47
Он хочет признаться что он гей! Но никак смелости не хватает…
12.
Маруська
[2119464385] — 16 июня 2015 г., 17:21
Меньше думайте о мужчинах, тогда они будут больше думать о Вас. Любви Вам, автор)))
13.
Гость
[2654171834] — 16 июня 2015 г., 21:46
Он хочет и боиться.Вот,то пишет.То стирает Сомнения мучают.Не определился.
14.
кэт
[1858489533] — 17 июня 2015 г., 03:07
Оля, происходит следующее. Он хочет чтобы вы на него отреагировали, но не делает/ не говорит/ не предлагает ничего конкретного. Другими словами, он был бы не прочь, если бы вы снова появились в его жизни, но на совершенно туманных условиях.
Что делать. Вы уже поступили правильно, обозначив, что вам нужно от отношений и сохранили свою позицию. Это очень здоровый суперский поступок. И ни в коем случае не нужно его портить. Если ему будет что сказать по делу, он напишет четко и ясно и тогда будете думать. А сейчас — ничего не делать, не спрашивать что он хотел сказать (это не важно. важно что сказал, а не что типа хотел) и никак не реагировать. Занимайтесь своей жизнью. Если он действительно изменит свое мнение и будет в нем уверен, он вам это сообщит и очень четко (и кстати достаточно скоро). Если будет продолжать закидывать непонятного содержания удочки, то это не те слова, которые ведут к серьезным отношениям, которых вы хотите. Так что их можно просто оставлять без внимания.
Удачи! Вы молодец, хоть кто-то тут сумел повести себя как женщина, а не как заглядывающая в рот несамодостаточная девчонка.
» Почему стирают мои сообщения, не давая ответа?, получила предупр-ие от модератора, ли?
| eclisse Sюзер Сообщений: 1812 24 апр 2009, 07:46 | |
Администраторы! Прошу ВАС ответить. В очередной раз мой вопрос удаляется! Я не стала СЮзером, Обидно, ну ладно! Ответьте хотя бы на вопрос. Sakura выслала мне в почту пост в котором я провинилась. Признаю, не сдержалась. Обещаю, что подобное не повторится. Но я не помню, в какой теме писала это сообщение! а главное, Практически уверена, что предупреждение дала модератор, активно учавствующая в обсуждении темы и спровоцировавшя на некорректное поведение. Ответьте на вопрос, Если нельзя на сайте, то в личку: может ли модератор, учавствующий активно в теме удалять — корректировать сообщения и выносить предупреждения? (Я не понимаю, что я ужасного спрашиваю, что вопрос уже в который раз удаляют) Спасибо! | |
^ | |
| Шоколадка Sюзер Сообщений: 14736 24 апр 2009, 07:53 | |
eclisse, вы задали вопрос не в той теме,поэтому я его скрыла. | |
^ | |
| eclisse Sюзер Сообщений: 1812 24 апр 2009, 08:13 | |
fluffy, так же, когда Выносится предупреждение, как я понимаю, модератор должна оповестить о нем в «Личку»… это не было сделано… Может быть из соображений, что бы не вызывать моих вопросов сразу, и я бы это обнаружила, когда все будет забыто и затерто? :4u: Отредактировано: eclisse в 24 апр 2009, 08:14 | |
^ | |
| Voda Sюзер Сообщений: 1365 24 апр 2009, 08:30 | |
eclisse, Ваш вопрос был ЦИТАТА (eclisse) Ответьте на вопрос, Если нельзя на сайте, то в личку: может ли модератор, учавствующий активно в теме удалять — корректировать сообщения и выносить предупреждения? fluffy, дала Вам ответ: ЦИТАТА (fluffy) на сколько я знаю,модератор может выдавать предупреждения и скрывать сообщения в любой теме,где нарушаются правила. А Вы тут же пишеште, что ЦИТАТА (eclisse) fluffy, и задаете другИЕ вопросЫ: РАЗ ЦИТАТА (eclisse) так же, когда Выносится предупреждение, ….. ДВА: ЦИТАТА модератор должна оповестить о нем в «Личку» … … ТРИ: ЦИТАТА Может быть из соображений, что бы не вызывать моих вопросов сразу, и я бы это обнаружила, когда все будет забыто и затерто? :4u: | |
^ | |
| Зелёный_Чай Sюзер Сообщений: 4210 24 апр 2009, 08:33 | |
ЦИТАТА (eclisse) так же, когда Выносится предупреждение, как я понимаю, модератор должна оповестить о нем в «Личку»… модератор может оповестить вас в Приват, но не обязан это делать. | |
^ | |
| eclisse Sюзер Сообщений: 1812 24 апр 2009, 08:44 | |
Voda учавствующий активно в теме удалять — корректировать сообщения и выносить предупреждения?» ЦИТАТА (Зелёный_Чай @ 24 апр 2009, 09:33) ЦИТАТА (eclisse) так же, когда Выносится предупреждение, как я понимаю, модератор должна оповестить о нем в «Личку»… модератор может оповестить вас в Приват, но не обязан это делать. спасибо. на этот вопрос поняла ответ :4u: Отредактировано: eclisse в 24 апр 2009, 08:44 | |
^ | |
| Voda Sюзер Сообщений: 1365 24 апр 2009, 08:47 | |
ЦИТАТА (eclisse @ 24 апр 2009, 09:44) Voda учавствующий активно в теме удалять — корректировать сообщения и выносить предупреждения?» :ignat: ЦИТАТА на сколько я знаю, модератор может выдавать предупреждения и скрывать сообщения в любой теме,где нарушаются правила . | |
^ | |
| Зелёный_Чай Sюзер Сообщений: 4210 24 апр 2009, 08:50 | |
ЦИТАТА (eclisse) «может ли модератор, учавствующий активно в теме удалять — корректировать сообщения и выносить предупреждения?» конечно, да! :4u: Только модераторские предупреждения в теме нужно выделять цветом. Чтоб было понятно, что сейчас данный модератор говорит от лица администрации, а не просто, как участник дискуссии. | |
^ | |
| Булочка Sюзер Сообщений: 21498 24 апр 2009, 08:54 | |
ЦИТАТА (Зелёный_Чай @ 24 апр 2009, 09:50) ЦИТАТА (eclisse) «может ли модератор, учавствующий активно в теме удалять — корректировать сообщения и выносить предупреждения?» конечно, да! :4u: перед набором новых модераторов это было конечно нет Отредактировано: Булочка в 24 апр 2009, 08:55 | |
^ | |
| eclisse Sюзер Сообщений: 1812 24 апр 2009, 09:06 | |
ЦИТАТА (Булочка @ 24 апр 2009, 09:54) ЦИТАТА (Зелёный_Чай @ 24 апр 2009, 09:50) ЦИТАТА (eclisse) «может ли модератор, учавствующий активно в теме удалять — корректировать сообщения и выносить предупреждения?» конечно, да! :4u: перед набором новых модераторов это было конечно нет мне тоже кажется это логичным! | |
^ | |
1 посетителей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
здесь находятся: