Пишу а у меня стирает данные
Доброго времени суток!
В офисной работе некоторые пользователи случайно включают спец. режим печати — при наборе текста удаляется следующая буква (т.е. каждый новый символ заменяет старый). Разумеется, при редактировании обычных документов — это очень не удобно и сильно раздражает! ????
Собственно, после очередного случая, когда меня побеспокоили по «этому» вопросу — решил подобную статью с «лечением» проблемы выложить не только в локальной сети, но и здесь, у себя в «офисных» заметках. Думаю, она будет весьма полезна всем неискушенным пользователям!
И так…
*
???? ШАГ 1: включаем режим «обычной» печати
Дело в том, что в Windows есть два режима набора текста:
- «вставка» — самый обычный режим, к которому все привыкли (текст при печати появляется сразу после курсора, а всё, что было справа автоматически смещается);
- «замена» — спец. режим, при котором новый добавленный символ появляется вместо старого, который был перед курсором (этим удобно пользоваться только в определенных случаях).
???? Важно!
1) Для переключения между режимами «вставка» и «замена» в Windows используется клавиша Insert (или «ins» на ноутбуках). Обратите внимание, что на тех же ноутбуках её нужно нажимать вместе с клавишей Fn!
2) Чтобы вернуть в первоначальный вид стёртые символы и слова — нужно нажать сочетание Ctrl+Z (можно несколько раз…).
Разумеется, пользователи чаще всего задействуют этот режим при нажатии кнопки «0» на цифровой клавиатуре (при выключенном режиме «num lock»).
Клавиша «Insert» (или «ins» на ноутбуках)
Собственно, как только вы столкнулись с неправильным режимом печати — просто используйте эту клавишу, и смените его…! ????
Однако, тем, кто хочет вообще отключить подобный режим — порекомендую ниже пару способов.
???? ШАГ 2: как программе MS Word запретить переводить редактор в режим «замена»
Если вы сравнительно часто «натыкаетесь» на этот не очень удобный режим работы редактора (и стираете нужные слова ☝) — то, как один из вариантов решения, можно предложить вообще отключить эту «замену» (т.е. при нажатии на клавишу Insert — в Word ничего происходить не будет!).
Делается это достаточно просто: сначала нужно открыть меню «Файл/параметры», а после во вкладке «Дополнительно» снять галочку с пункта «Использовать клавишу INS для переключения режимов вставки и замена» (см. скриншот ниже ????).
Использовать клавишу INS для переключения режимов вставки и замена
???? ШАГ 3: еще один радикальный вариант решения — отключение клавиши Insert
Этот вариант больше подойдет пользователям с классической клавиатурой (на ноутбуках такой «фокус» проходит реже).
Суть метода заключается в том, чтобы ОС Windows «указать», что при нажатии кнопки Insert ничего не происходило (т.е. «обнулить» ее). Сделать это можно ???? через редактор реестра, всего три действия:
- сначала открыть ветку: HKEY_LOCAL_MACHINESystemCurrentControlSetControlKeyboard Layout;
- создать в этой ветке параметр (Binary) с именем «Value Scancode Map» (без кавычек);
- ну и задать в значение параметра нижеприведенную строку (см. скрин ниже ????, более подробно об этом тут).
Отключили INS
???? Кстати!
Для более простого отключения клавиши Insert — можно воспользоваться спец. утилитой MapKeyboard. Пользоваться ей очень просто: достаточно один раз запустить и установить вместо Insert что-нибудь «безобидное» (Shift, например, см. скрин ниже ????).
MapKeyboard: всего три действия для замены клавиши.
???? В помощь!
Как переназначить одну клавишу на другую (тем, у кого не срабатывает нажатие кнопки на клавиатуре)
*
Дополнения по теме приветствуются!
Удачной работы!
????
Полезный софт:
-
- ВидеоМОНТАЖ
Отличное ПО для начала создания своих собственных видеороликов (все действия идут по шагам!).
Видео сделает даже новичок!
-
- Ускоритель компьютера
Программа для очистки Windows от мусора (ускоряет систему, удаляет мусор, оптимизирует реестр).
У многих работающих с текстами пользователей может возникнуть неприятная ситуация. Пытаясь вставить нужный символ или предложение, мы удаляем последующий текстовый блок, что ведёт к потере драгоценного времени и выполнению вынужденных правок. Каким же образом исправить ситуацию, когда удаляется следующая буква в Ворде прямо при наборе текста? Расскажем об этом в нашем материале.
Два режима набора текста
Как известно, на ПК и мобильных устройствах обычно существуют два основных режима набора текста.
| Режим вставки: | Режим замещения: |
|---|---|
| Является стандартом по умолчанию, и работает так, как мы обычно ожидаем при наборе нужного текста. То есть в месте курсора появляется текст, который вы вводите на клавиатуре. Весь же блок, который доселе находился справа, при наборе нового текста автоматически смещается вправо. | Заменяет текст, а не смещает его. То есть вводимая вами информация автоматически накладывается на уже существующий в документе текст с места курсора, и по сути вы печатаете поверх прежнего набора букв. Это удобно, когда нужно заменить какой-либо существующий параграф, но не очень удобно при осуществлении правок и исправлений. В консолях режим замены обычно отсутствует. |
При осуществлении различных правок по ряду причин режим замещения может быть включён. Это введёт к появлению несуразностей в тексте при наборе, которые будет необходимо исправить.
Вы можете переключаться между данными режимами с помощью ряда клавиш. А также навсегда отключить режим замещения в Майкрософт Ворд. Каким образом это исправить, мы расскажем ниже.
Читайте также: Как разделить в Ворде страницы на 2 части.
Использование клавиши Insert, если удаляется следующая буква при вводе
Для включения-отключения режима замещения существует такая клавиша как «Insert».
Клавиша «Insert» на клавиатуре стационарного ПК
В зависимости от модели клавиатуры (физической или виртуальной) эта клавиша может быть также помечена как «Ins». Достаточно нажать на данную клавишу, и указанный режим может быть отключён (или если он был доселе выключен – то включён).
Клавиша «Insert» на стандартной клавиатуре ноутбука
Для возврата ранее случайно удалённого текста или буквы в МС Ворд нажмите на комбинацию клавиш «Ctrl+Z».
Нажмите на «Ctrl+Z» для отмены последней совершённой вами операции в МС Ворд
Если вам все еще не удается ввести новый текст, и проблема продолжает возникать, тогда сохраните свою текстовую работу. И закройте приложение для ввода. При перезапуске приложения вы сможете в обычном режиме набрать нужную информацию, что позволит исправить проблему.
Если проблема продолжает возникать, просто перезапустите нужную программу
Если же вы пользуетесь MS Word, и хотите отключить его навсегда, тогда переходите к следующему шагу.
Как отключить режим замещения букв в МС Ворд
Прекратить удаление следующей буквы при наборе текста в МС Ворд можно путём выполнения следующих операций:
- Запустите МС Ворд, и кликните на вкладку «Файл»;
В панели инструментов МС Ворд нажмите на вкладку «Файл»
- В открывшемся меню нажмите внизу на «Параметры»;
В меню выберите «Параметры»
- Далее кликните на «Дополнительно»;
Слева в открывшемся меню будет необходимо выбрать вкладку «Дополнительно»
- Снимите галочки с опций «Использовать клавишу Ins для переключения режимов вставки и замены» и «Использовать режим замены». В противном случае вы можете неоднократно столкнуться с режимом замещения;
Снимите галочки с указанных опций, отвечающих за активацию режима замены в МС Ворд
- Нажмите на «Ок» внизу и сохраните произведённые изменения.
Кликните на «Ок» для сохранения произведённых изменений
Это полезно знать: как в Ворде сделать рамку.
Видео-инструкция, которая поможет исправить ошибку при наборе текста
В приведённом ниже видео вы увидите, как работают режимы вставки и замены, как удаляются блоки в режиме замены, и что необходимо сделать для его отключения. Используйте приведённую видеоинструкцию для решения возникших вопросов. Тогда вы сможете исправить ошибку, когда удаляется следующая введённая буква при наборе вами текста в Ворде.
все — разные. Раз стер, значит была на то причина и ее рационально (на ваш взгляд) объяснить не всегда удается, это был порыв, адреналин, а его выработка от вашего разумения о том, как надо и как не надо — не зависит.
19.05.2003 13:34:25, Лина Степанкова
Я стираю сообщение, если считаю, что оно может кого-то обидеть (если вдруг не подумала об этом, написав) или оно слишком личное.
19.05.2003 13:26:26, Туська
А почему не стереть, если хочется?
19.05.2003 11:11:34, E. coli
Дык я так понимаю, интересует вопрос, почему ХОЧЕТСЯ стирать. 🙂 Мне, во всяком случае, это интересно. 🙂
19.05.2003 11:16:48, Мата Хари
Ну мне иногда хочется, потому что просто хочется. «Я дерусь потому что дерусь» (c). Раньше , иногда, могли обидеть. «Обидеть меня легко, понять сложно» (c). ПМС опять же. Могу продолжить:-)
19.05.2003 11:21:23, E. coli
Аналогично. При этом я совершенно не ощущаю необходимости перед кем-либо отчитываться о причинах моего поступка.
19.05.2003 11:53:58, Харас
Ну кто об отчете говорит? Всего лишь интересно, ЧТО заставляет стирать сообщения. 🙂 Просто любопытно.
19.05.2003 11:56:25, Мата Хари
Я, гм, как бы удовлетворила любопытство?:-)
19.05.2003 12:07:31, E. coli
:))) Типа да. 🙂 Иначе я начала бы задавать тебе дополнительные вопросы. 🙂
19.05.2003 12:11:33, Мата Хари
Мне-всегда можно. Я я-это я:-0 Отдельно взятая индивидуальная особь:-) А у других может другоe-)
19.05.2003 12:14:16, E. coli
Знаешь, действительно, есть такие люди (и были, и есть, и появляются), которые в ответ на свои сообщения предпочитают услышать положительно-соглашательные 🙂 отклики. Это и характер, и темперамент, и сиюминутное настроение, и влияние ситуации, и жизненная позиция, наконец. Не вижу в этом ничего необычного, собственно. Просто когда пишу им что-нибудь в ответ (если пишу), имею в виду 🙂 Да, плюс еще поправку всегда делаю — это все же «виртуальное общение». Тонкое дело это, да?
По-поводу стирания сообщений — по-моему, никакой прямой связи с вышесказанным нет. Сообщения стирают многие по-причинам более нейтральным, как мне кажется.
19.05.2003 11:01:36, Ирен_ Адлер
Изредка стираю свои сообщения, чаще всего это какой-то минутный порыв что-то рассказать. А потом решаю, что это слишком личное или лишнее, т.е. ничего к теме не добавляет 🙂 Стираю только в том случае, если нет откликов.
19.05.2003 10:49:26, Мурзя
Стираю в двух случаях: если невольно кого-то обидела или если никто не ответил… В последнем случае не всегда 🙂
19.05.2003 10:49:04, Анитка
Ужжжасно интересно: а зачем стирать, если никто не ответил? :)))
19.05.2003 11:01:20, Мата Хари
А иногда обидно становится. Ты писал, хотел чем-то порадовать или чем-то поделится, а никому это не надо… Но стираю обычно в ПМС, когда общая депрессия у организма наблюдается 🙂
19.05.2003 11:15:27, Анитка
Всегда нужно делать скидку на гормональное состояниe-) О, как я хочу быть мужчиной:-)))
19.05.2003 11:17:52, E. coli
А я хочу быть перманентно беременной на 4 месяце оной :)))
19.05.2003 11:20:44, Анитка
Увы, наши мечты так и останутся в зародышевом состоянии:-)
19.05.2003 11:22:31, E. coli
🙂
19.05.2003 11:48:05, Анитка
Что-то стираю, только если сморозила явную глупость, но никто еще не успел ответить. В других случаях — оставляю, спорю, признаю ошибки, а очень личного просто не пишу.
Частенько пишу и стираю, не отправляя 🙂
19.05.2003 10:48:49, КрОлик
Удаляю -только в двух случаях: либо привела фактs? которые касаются конкретных людей, и не хочу , чтоб это оставалось «долгосрочно», либо когда случайно сообщение сдублировалось.
Но я вообще, видимо, в силу общего пофигизма, не склонна обижаться на резкие высказывания и , уж тем более, хлопать дверью: виртуал есть виртуал .
19.05.2003 10:43:58, Женя Пайсон
Иногда тоже стираю. Это бывает крайне редко, но бывает. Чаще всего это происходит если я случайно кого-то обидела или не смогла донести до публики суть происходящего и обсуждение пошло совсем не в том русле. Но эти случаи можно просто по пальцам пересчитать. Обычно я все же пытаюсь держать удар до конца, если есть нападки и не сводить беседу к диалогу Дурак — сам дурак.
19.05.2003 10:34:56, Дубравка
Если мотивом для удаления сообщения послужил критический отзыв на него, то это вовсе как-то смешно, все равно что сказать «это не я, это не я!» 🙂
19.05.2003 10:23:15, olllix
Просто человеку стало неприятно. Каждый по своему реагирует.
Не писать в конфе — тоже возможно,крик «это не я»…но что делать,если не хочется.
19.05.2003 10:28:07, ИМА
???
Не писАть вообще и стирать написанное, знаете ли «две большие разницы», ИМХО.
19.05.2003 10:31:21, olllix
я «перестаю» писать. Не отвечаю на критику,и ухожу из конфы на месяцок. Обсуждение затухает само собой ,так как я не отвечаю.
ИМХО- это тоже «убегание»
19.05.2003 10:40:49, ИМА
Убегание, но без «заметания следов»:)
19.05.2003 10:42:24, olllix
Тот же смысл. Ничего не вижу страного в «заметании следов».Автор увидела,что это кого — то обидело — и стерла. Не хотела выслушивать больше замечаний,и спорить,как и я не хочу.
:)наверно,в следующий раз буду тоже стирать:)мне,если честно,это не приходило в глову,так как для меня,есл иуж я решила не писать — все равно,что там после меня происходит:)Ларе,судя по всему- не все равно:)
19.05.2003 10:46:53, ИМА
Боюсь, человек, стирающий свои сообщения регулярно, будет стремительно терять уважение других участников конференции, и с каждым разом все меньше людей будет отвечать на них — ответ без вопроса, последующая фраза без предыдущей — выглядят зачастую глупо и нелепо. А кому хочется выглядеть глупо?
19.05.2003 10:51:45, Женя Пайсон
не знаю:)я очень уважаю пару — тройку участников конференции(не только именно этой),очень регулярно стирающих свои сообщения. Хотя иногда раздражаюсь- это люди,сообщения которых я всегда хочу читать .Но считаю,что имеют право .
19.05.2003 10:54:42, ИМА
Ну, каждый человек имеет право проявить неуважение к тому, кто ответил на его сообщения…
19.05.2003 10:59:30, Женя Пайсон
Так же каждый имеет право проявить неуважение к любому автору ,проявляющееся в некорректной критике
свобода тут. Тем и хорошо инет — общение.
19.05.2003 11:40:52, ИМА
Ну да. Каждый выбирает для себя… 😉
19.05.2003 11:51:43, Женя Пайсон
У меня порой не хватает времени, чтобы прочесть все высказывания в обсуждении, и я сразу пишу свое мнение, а если потом наталкиваюсь на сообщение, которое написал кто-то раньше меня и почти слово в слово со мной — стираю свое, чтобы не засорять конфу, к чему два одинаковых сообщения? Или если я задала вопрос, а потом обнаруживаю, что ниже уже дан ответ.
19.05.2003 10:14:24, Арлет
есть ещё один момент — когда особо огласки не хочется человеку, он вешает сообщение, получает какое-то количество ответов, и потом стирает — обратная связь получена, цель достигнута, а светиться надолго в сети не хочется — вот и стирают.
19.05.2003 10:14:20, гусеничка
В таких случая все же лучше обозначить как-то, что «ребят, спасибо за советы, сообщение стираю во избежании дальнейшего обмусоливания темы и ассоциаций с автором». Как-то мне это понятней, чем молчаливые удаления. :)))
19.05.2003 10:51:36, Мата Хари
бывает, что автор в исходном топике пишт примерно такое — «сотру после нескольких ответов», а после стирания не остаётся вообще ничего — в этом случае, имхо, те, кто отвечают сами решают — отвечать или нет.
А про исходный топик — ну, высказали автору своё «фе», автор понял, что людям неприятно и стёр сообщение, дабы неприятных чуйств не плодить — опять же имхо — порадоваться надо, что автор своё недомыслие переосмыслил и пошёл навстречу читающим — дабы своей нервической системой не нанести дальнейших повреждений чужим нервическим системам 🙂
Сожаление по поводу непрочитанного — это отдельный вопрос, касается только тех, кто читает — одни решают, что от них что-то умолчали, другие — что их хотели обидеть(и даже таки обидели, но под напором общественности стёрли — и как же теперь, обиженным-то жить?).
Когда меня задевает какая-либо тема, я начинаю поначалу грустно думать: «ну вот, мне теперь защита-зонтик от этого нужна…», а потом как-то разруливаю — что теперь, всю жизнь от таких тем бегать что ли?
19.05.2003 11:15:58, гусеничка
Да, тогда я спокойна:))), я просто не подумала об этом (про «сотру» в исходном топике).
А про исходный топик… Я, честно говоря, сильно сомневаюсь, что автор стер свое сообщение, дабы неприятных чуйств не плодить и чужие нервические системы поберечь. Но это дело автора, безусловно.
А сожаления по поводу непрочитанного я никогда не испытываю. Либо не для моих глаз было, либо человек (если стер под влиянием чужих ответов) со своей точкой зрения еще и сам не определился, пусть разбирается с собой для начала.
19.05.2003 11:25:22, Мата Хари
Я однажды стерла сообщение, когда меня обвинили, что я своим советом могу оскорбить Зосю.Хотя, если честно, до сих не понимаю, что я такого написала — совет был искренний и совсем необидный..Ну да ладно, просто объяснила причину, по которой стерла. А так вообще-то не практикую такое идаже больше — меня раздражает, когда хочется прочитать тему обсуждения, а она уже стерта :-((
19.05.2003 10:09:03, Лулу
Я думаю — смотря какая критика. Но вообще-то — всякий раз считаю, что стало быть — конференция это изрядная доля общественной жизни данного человека. Мнение людей отсюда значимо.
Сама я стираю исключительно редко. По одной причине — случайно или намеренно «пролила» немножко секретов третьих лиц (например, если привела в пример историю от родственника — близкого знакомого). Иногда считаю это возможным — чаще всего хочу поддержать кого-то в конкретных трудностях, но оставить «висеть» навсегда такое сообщение не готова.
Ну и случайно бывает излишнее про других скажешь..
А свои мнения сама я не стираю (видимо, мне сравнительно безразлична «хвала и клевета»:), но верю, что вообще это бывает нужно. Без резких мнений и споров бывает скучно — надо давать людям возможность отспорить данный спор ОДИН раз (в данный вечер), а не повторять волнами еще месяц спустя, в ответ более поздно прочитавших людей на резкое мнение. Человек имеет право испытывать или НЕ испытывать настроения обсуждать-спорить. Вот в пятницу вечером, скажем, собравшаяся компания азартно обсудила что-нибудь, многие высказали радикальные мысли. А в понедельник, с работы, им лень возрождать то же настроение для «понедельничных» людей:-)
19.05.2003 10:06:00, Кондратея
очень удобно оттачивать мысли 🙂
критика в этом плане очень помогает 🙂
19.05.2003 10:05:16, кАтька
признаюсь честно — не люблю критики.
и критика -критике рознь.
Не всегда критика корректна — у каждого человека свой стиль.
и я оставляю за собой право стирать сообщения,которым редко,правда пользуюсь — только если написала в запальчивости резковато,или не поняла чего — то в сообщении,на которое отвечала.
в конференциях критикуют иногда резко,и довольно обидно,на мой взгляд
Я претензий не имею — сама знала,куда лезу.
но так же, как критикующие имеют право критиковать — человек имеет право не принимать критику.
Мне -понравился рассказ Лары. На ее месте я бы тоже ,наверно,стерла. И какое — то время не имела бы желания писать сюда.
19.05.2003 10:03:08, ИМА
Отчего же? Лавров у Лары, на мой взгляд, было куда больше, чем критики 🙂 Что меня, кстати сказать, удивило 🙂
19.05.2003 10:09:57, Нюша
Не любить критику — это право каждого человека. Но только я не понимаю, зачем тогда провоцировать на нее :)? Не любишь критику — н помещай сюда то что народ начнет оценивать.
19.05.2003 10:05:30, virus
Народ вполне может «оценить» все:)Меня пару раз критиковали за очень невинные,на мой взгляд сообщения:)я,правда,не стираю — что есть,то есть:)у меня способ другой- я просто перестаю читать конфу,пока не «отойду». У Лары способ другой- имеет право.
19.05.2003 10:14:24, ИМА
Это тут замечательно практикуется. А вот в других местах стирание сообщений, на которые уже последовали отклики — считается неуважением к тем, кто отвечал, и категорически осуждается. Я один раз так попала, огребла по самые уши, и больше сообщения никогда не стираю.
19.05.2003 09:57:46, Нюша
Мне тоже кажется, что стирать, когда уже есть отклики — неуважение к другим. Можно делать в исключительных случаях — и то, желательно в начале предупредить, что потом сотру.
Я сама грешна этим. Стираю сообщения, когда совсем с кем-то переругалась. Или, если написала что-то очень личное — и не захотела, чтобы это оставалось (но написала под своим ником).
А еще чудесная фнукция — редактировать свои сообщения после того, как кто-то уже ответил. Можно выставить отвечавшего полным идиотом :(.
19.05.2003 10:01:28, virus