Солдат стирает чем носки
В настоящее время в Вооруженных силах России солдатские портянки вместе с отшагавшими свое кирзовыми сапогами перешли в разряд забытой архаики, но многолетние споры о том, что практичнее, гигиеничнее и вообще лучше для повседневного ношения рядовым и сержантским личным составом, что лучше для солдатской ноги, не утихают по сей день. Так кто же прав?
Солдатская портянка – один из непременных атрибутов Советской Армии. В силу этого у огромного количества мужской части населения нашей страны упоминания о них вызывают ностальгические воспоминания о незабываемых двух годах молодости. Впрочем, для кого-то они стоят в ряду позорных символов замшелого «совка», достойных разве что осмеяния и всяческого порицания. Что характерно, персонажи эти, как правило, являются представителями так называемой «интеллигенции» и в армии не служили ни дня…
Те, кто утверждает, что от портянок необходимо было отказаться хотя бы ради следования передовому опыту цивилизованного Запада, забывают о том, что этот предмет солдатской обмундировки в нашу армию как раз оттуда и пришел. Проводя военную реформу, Петр І позаимствовал портянки у весьма уважаемых им голландцев. При этом, что весьма парадоксально, кусок ткани, обернутый вокруг ноги, в сочетании с традиционными лаптями был на Руси самым что ни на есть исконным атрибутом, о чем говорит уже само название, имеющее происхождение от русского «портно», «порты», то есть слова, обозначавшего отрезанный кусок холста или одежду из него.
Впрочем, в армии Российской империи портянки несколько раз подвергались изгнанию из солдатских казарм. Происходило это в те периоды, когда отечественных воинов некоторые преклонявшиеся перед Пруссией государи пытались обмундировать на тамошний манер. К узким сапогам и лаковым туфлям портянки, понятно, шли как к корове седло. Однако ж в такой обуви можно было исключительно маршировать на столичных плац-парадах, а никак не шагать по пыльным дорогам долгих маршей и по рельефу полей сражений. К началу Отечественной войны 1812 года русской армии вернули сапоги, и, соответственно портянки. Об этом свидетельствует хотя бы появление во французском языке выражения chaussette russe – «русский чулок», которым обозначались, как достоверно доказано, никакие не галантерейные изделия, а как раз солдатские портянки.
Именно их здорово не хватало наполеоновским «завоевателям», драпавшим из России суровой русской зимой и тысячами погибавших, в том числе от холода. Та же история произошла столетие с лишним спустя и с попытавшимися повторить дурную затею Бонапарта с покорением России гитлеровцами. Запертая под Сталинградом немецкая группировка буквально умоляла прислать как можно больше ткани для изготовления портянок! Впрочем, нельзя не упомянуть о том, что во время Великой Отечественной войны в вермахте, помимо носков, использовались и портянки, известные под названием Fußlappen и отличавшиеся от наших разве что квадратной, а не прямоугольной формой. И, кстати, предпочитали их ветераны, начавшие свой боевой путь еще в Первую мировую. Другие наши противники, финны, от портянок в армии отказались только в 90-х годах прошлого столетия.
Но что же все-таки лучше: носки или портянки? Прежде чем начинать превратившееся уже в классику перечисление бесспорных и несомненных достоинств последних, следует отметить важнейшую деталь: все зависит от того, кем и в каких обстоятельствах этот аксессуар используется. Да, «классическая» портянка, представляющая из себя самый обычный кусок ткани (хлопчатобумажной либо в зимнем варианте фланелевой или байковой) размерами в 35-50 на 75-90 см преимуществ имеет массу. Она теплее, лучше защищает ногу в грубой и даже великоватой обуви от стирания и намозоливания кожи при длительном движении. Она гигроскопичнее (лучше впитывает пот). А в случае промокания запросто может быть перемотана сухой стороной.
Портянка лучше и дольше носится, проще проветривается и стирается. В конце концов, портянок, в отличие от носков, можно нарезать из любой мало-мальски подходящей ткани – на какое-то время сгодится. И вот тут, на самом пафосном месте нашей «оды портянке», самое время перейти к неизбежному «но»… Все сказанное выше справедливо в том случае, если портянка имеет нормальное качество (не заношена и затерта до предела) и, самое главное, находится при наматывании в умелых и ловких руках.
В противном случае жди беды. Жутко, до крови сбитые неправильно намотанными портянками ступни бойцов видел каждый, кто служил в армии. Хорошо, если не свои собственные… Портянки были хороши для РККА, громадную часть личного состава которой составляли уроженцы сельской местности или небольших поселков, обученные правильно наматывать их с детских лет. На худой конец, в любой роте имелся опытный старшина, быстренько вдалбливавший эту премудрость (не такую уж и простую) даже в головы городских «белоручек», впервые надевших кирзачи в армейских рядах. В современной, становящейся все более профессиональной российской армии, другие и старшины, и обувь, и условия службы. В современных солдатских ботинках, по сложности и удобству приближающихся к хорошей спортивной обуви, портянка вряд ли уместна.
Она вместе с кирзовыми сапогами – примета войны тотальной, в процессе которой под ружье становятся миллионы и на первое место выходят дешевизна и практичность солдатского снаряжения, а не их удобство и «навороченность». И вот еще что. Мы живем в сложном мире, так что каждому молодому человеку я рекомендовал бы взять пару уроков наматывания портянок у представителей старших поколений, еще помнящих, как это делается. На всякий случай.
Слуцкий правозащитник Юрий Метельский, член Белорусского Хельсинкского Комитета, и Гарри Погоняйло, председатель юридической комиссии БХК, рассказали «Кур`еру», как бороться с дедовщиной в армии, что может стать поводом обращения к правозащитникам, нормально ли терпеть побои от дедов.
Юрий Метельский и Гарри Погоняйло
В тему: Слуцкие дембеля рассказали о том, как выжить в армии
Что делать солдату и родителям, если в армии к нему применяют насилие? Как понять, где дедовщина, а где следование Уставу?
Юрий Метельский:
— Когда в порядке очереди тебя ставят дневальным в наряд, и ты убираешь туалет — это нормально. А когда приходят дедушки и приказывают стирать им носки — это ненормально. Уже в этом случае лучше обратиться за помощью. Сегодня солдат стирает носки и терпит, завтра стирает и терпит, а на третий день терпеть больше не может и вешается.
Гарри Погоняйло:
— Жалоб от военнослужащих о том, что в их подразделении процветает дедовщина, практически нет. Последний раз к нам обращались 7−8 лет назад. Тогда мама призывника, которого до суицида довели, в том числе и отношения с другими служащими, била во все колокола, жаловалась и оспаривала свою позицию. Но к нам она пришла уже поздно, когда дело было уже расследовано и ушло по накатанной.
Иногда ребята не говорят родственникам, девушкам, что происходит внутри части. Стесняются, проявляют солидарность, что это не должно выноситься за пределы службы. Родители могут обратиться к командованию, в военную прокуратуру, потребовать провести проверку, а также проследить за реакцией следователей на своё обращение.
Любой случай неуставных отношений между служащими становится поводом для правозащитников, чтобы принять меры, отследить ситуацию через органы прокуратуры и держать её на общественном контроле.
Как, по вашему мнению, нужно бороться с дедовщиной в белорусской армии? Почему она существует?
Юрий Метельский:
— Дедовщина есть во многих странах, не только в Беларуси, и есть опыт её искоренения. Армия — это такой «черный ящик». Человек туда попадает, там с ним что-то происходит, и возвращается оттуда труп. Общество не может туда заглянуть и посмотреть, что же там происходило.
Нужно создавать наблюдательные комиссии из правозащитников, общественных деятелей и депутатов, которые могли бы заглядывать в этот «ящик». Это очень сильно изменило бы ситуацию. Недавно подобная комиссия стала функционировать по местам лишения свободы.
И, конечно, надо проводить расследования по каждому случаю. Привлечение виновных к ответственности создаст чувство защищенности у новобранцев, а неотвратимость наказания будет сдерживать старослужащих.
Гарри Погоняйло:
— Общее положение с дедовщиной в армии понятно. Армейские традиции никуда не делись, время от времени случаи поступают в СМИ от родственников и самих служащих. Как правило, командование эти случаи скрывает. Хотя оно естественно проводит служебные расследования, кого-то наказывает, если произошёл вопиющий случай. Например, если кто-то покончил жизнь самоубийством из-за преследования стариков, несправедливого дисциплинарного наказания (например, лишения встречи с родными, девушкой, отпуска).
В частях суицид часто списывают на психические расстройства. Тогда есть нарекания в адрес призывных медкомиссий, которые должны глубоко изучать личность призывника. Узнать о наследственности, случались ли расстройства в допризывном возрасте, есть ли отклонения. Ведь психические заболевания можно определить и на ранних стадиях.
Но военкомат выполняет план по призыву молодых людей, и никого особенно не тревожит глубокое изучение состояние здоровья призывника. Все эти упущения сказываются в ходе службы, когда парень отрывается от семьи, служит в жёстком коллективе, где требуют строгого соблюдения дисциплины и физической нагрузки. Из-за армейской нагрузки у молодых людей слабых психически может произойти нервный срыв.
Армия — это закрытая структура для общественности, поэтому там есть почва для дедовщины, возможности замазать все её случаи в кабинетной тиши. Некоторые командиры приветствуют дедовщину как форму воспитания и подчинения со стороны младших командиров и старослужащих. Это порождает неуставные отношения, которые позволяют насилие над молодыми.
Нормально ли терпеть побои и издевательства от старшего периода, как думают некоторые солдаты?
Юрий Метельский:
— В унижении достоинства нет ничего нормального. Нормально бороться с этим. Отношение к солдату в первую очередь должно быть человечным. Попадая в армию, новобранец остается человеком и гражданином, за ним сохраняются все его права. Издевательства в отношении его недопустимы и незаконны. Есть приказы законные и незаконные. Если приказ противоречит Уставу, солдат не обязан его исполнять.
К чему надо подготовиться парню перед армией?
Гарри Погоняйло:
— К армии надо готовиться физически и морально. И надо быть готовым не только к службе в армии, но и к нахождению в мужском коллективе, где нередко действуют правила групповщины и правила сильного.
Ни школы, ни военкоматы не озабочены тем, чтобы морально подготовить призывников. Врачи сегодня говорят, что 90% школьников в той или иной степени нездоровы, среди них есть и психически неуравновешенные. Вы представляете, что могло бы быть, если бы в армию пошёл служить Казакевич? (Парня с бензопилой приговорили к 15 годам)
Что в дальнейшем происходит с делами о дедовщине?
Гарри Погоняйло:
— Если вопросы связаны с суицидом, и есть основания, что парня довели до самоубийства, то уголовные дела возбуждают. Но по многим из них трудно добраться до истины, потому что военное следствие не утруждается поиском виновных. Ни им, ни армии не нужны такие факты, поэтому всё хоронится, и крайне редко истинные причины доходит до суда и общественности.
СПРАВКА. Как сообщает Министерство обороны, по всем фактам преступлений в армии возбуждаются уголовные дела. По фактам нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, включая те, которые не были сопряжены с насилием, возбуждены уголовные дела: в 2014 году — 13, в 2015 году — 27, в 2016 году — 17, в 2017 году — 13.
Как пишет TUT.BY, за последние годы не одно дело по дедовщине было направлено в суд. Статьи, которые вменяли обвиняемым, разные: нарушение уставных правил, причинение тяжких телесных повреждений, доведение до самоубийства, злоупотребление властью.
Например, в июле 2015 года суд Московского района Бреста приговорил младшего сержанта к 5,5 годам лишения свободы в колонии усиленного режима. Оказалось, что он, увидев, как солдат медленно убирает казарму, ударил его кулаком в живот. В результате чего у рядового разорвалась селезенка. По приговору суда младший сержант обязан выплатить солдату 150 миллионов неденоминированных рублей.
В декабре 2016 года суд Лунинецкого района осудил двух солдат, которые не один раз издевались над сослуживцем. Их судили сразу по нескольким статьям УК, в том числе по ч.1 ст. 443 «Нарушение уставных правил». Один фигурант был приговорен к двум годам ограничения свободы, другой — к 1,5 годам ограничения свободы.
Происшествия в армии:
- В 2009 году в ракетных войсках под Заславлем в воинской части 30 151-Ю погиб служащий.
- В 2012 году повешенным в туалете 103-й воздушно-десантной дивизии нашли Евгения Рудака, версия — суицид.
- В 2013 в воинской части 43 064б умер 18-летний Владислав Ягодкин, версия — ишемическая болезнь сердца.
- В 2015 году в 72-м объединенном учебном центре ещё один военнослужащий срочной службы покончил жизнь самоубийством.
- В августе 2016 года в Печах покончил с собой солдат, которому до окончания службы оставалось два месяца.
- В марте 2017 года не стало 25-летнего Артема Бастюка. В октябре этого года повесился Александр Коржич, первоначальная версия — суицид.
Вопрос о переходе с портянок на носки в армии Российской Федерации обсуждается довольно бурно. Это обусловлено тем, что портянки — часть обмундирования русского солдата, которая используется уже не одну сотню лет. Кроме того, портянки стали обязательным элементом солдатского фольклора и юмора. Для многих переход с портянок на носки — это прогрессирующий шаг, но люди, не первый год служащие в армии, как правило, считают по-другому. И они с ностальгией вспоминают о портянках, которые отлично защищают ноги от мозолей и от холода.
Как появились портянки
Для того чтобы начать говорить о том, что лучше и удобнее, портянки или носки, стоит обратиться к истории. Многие люди считают, что изобретение портянок — это заслуга армий славянских стран, что далеко не так. Впервые портянки были использованы более 30 тысяч лет назад в западной части Евразии. Этот факт смог доказать американский историк Эрик Тринокаус. Примерно в это время люди стали делать обувь из шкур животных, обматывая их вокруг ноги наподобие современной портянки. Более того, в такой обуви применялись и первые стельки, сделанные из травы. Также первобытные портянки были обнаружены археологами при археологических раскопках на территории Римской Империи. Ученые датировали свою находку 79 годом до н.э. Римские портянки были сделаны из ткани и, как русские солдаты, легионеры также обматывали ими ноги. Кроме того, доподлинно известно, что в Россию портянки привез Петр I, позаимствовав их у Голландцев. С тех пор в Русской армии их настолько полюбили, что даже попытки заменить их на чулки в 18 веке полностью провалились, несмотря на Европейскую моду.
Боец Красной Армии, сушащий портянки и дающий отдых ногам. Картина художника Юрия Горелова «Хотят ли русские войны?», 1962
Глобальный переход с портянок на носки начался в середине 20 века, причем Европа довольно быстро смогла перевести свои армейские части на носки, но во время Второй мировой большая часть солдат вермахта продолжала использовать портянки вместо «новых» носков. Дело в том, что носки, особенно в восточной части Германии, солдаты довольно часто использовали в качестве рукавиц, так как их очень не хватало в армии, а в условиях холодов без них приходилось довольно туго. Славянские страны не торопились переходить с портянок на носки, например, Украина отказалась от портянок всего четыре года назад, при этом высшее военное командование даже предлагало проект памятника портянки. В Белоруссии переход закончился только год назад, а в России процесс длится и по сей день, и, по средним подсчетам, будет продолжаться еще пару лет.
Из чего делают портянки
Для портянок обычно применяли хлопчатобумажную ткань летом и сукно или байковую ткань зимой. Размер одной портянки примерно 40 на 90 см. Полотно должно быть только цельным, никаких швов и сшивания портянки из кусков не допускается, иначе эти швы будут натирать, вызывая мозоли. Кроме того, ткань для портянок должна быть обязательно новая, в случае, если они будут сделаны из старой, ветхой ткани, то прослужат недолго.
Все За и Против
Несмотря на то что на носки официально переходит вся армия России, у портянок остается довольно много поклонников, которые приводят весомые аргументы в их пользу. Во-первых, в полевых условиях портянку можно сделать из любого куска материи, и если ее правильно повязать, то ноге будет тепло и мозоли в любой обуви вы точно не натрете. Вторым аргументом выступает гигиена ноги, в случае длительных боев, когда на стирку белья времени просто нет, портянку можно перемотать с грязной стороны на чистую и продолжать ее использовать еще какое-то время, а вот грязный носок, сколько ни выворачивай на изнанку, останется грязным. Минусом использования портянок можно назвать единственный факт — это необходимость навыка наматывания портянки, с первого раза редко у кого получается правильно обмотать ногу.
Проблема перехода возникает еще и в том, что пока государство не готово выдать достаточное количество пар носков для военнослужащих, а если их менять раз в неделю, то в условиях интенсивных тренировок и марш-бросков в военных берцах они просто не выдерживают. Для кирзовых сапог носки также вряд ли подойдут, так как мозоли при их эксплуатации, особенно в первое время, обеспеченны.
Кроме армейских подразделений, портянку полюбили и опытные туристы, так как в походе приходится больше думать о качестве и удобстве ходьбы, нежели о внешнем виде. Нужно учитывать, что при использовании портянки нога обматывается в два слоя ткани, а значит, в случае кратковременного контакта с водой промокает только верхний слой ткани. В этом случае достаточно перемотать портянку с другого конца для того, чтобы стопа опять была в сухости и тепле. Влажная часть портянки окажется намотанной на голени, которые не слишком пострадают от этого. Кроме того, мокрая портянка гораздо быстрее сушится над костром или просто на солнце, нежели носок. Если же одетая на вас обувь растянется и окажется слегка великоватой, то только при помощи портянки можно плотно посадить ногу в свободную обувь.
С медицинской точки зрения портянки выигрывают перед носками, так как особенно в первый год службы солдаты часто страдают от гнойничков и других неприятных инфекционных заболеваний, которые проникают под кожу из-за потертостей и небольших царапин. Носки, даже самые прочные, все равно в несколько раз тоньше обычной портянки, а значит и мелкие травмы ноги происходят гораздо чаще, именно они могут послужить причиной возникновения заболеваний кожного покрова ног. С другой стороны, портянки реже стираются, поэтому развитие различных грибковых заболеваний при их использовании встречается гораздо чаще.
В заключении нужно сказать, что полный переход на носки можно осуществлять только после того, как в армии сменят обувь, заменив кирзовые сапоги на современные удобные ботинки или сапоги на шнуровке. Более того, обувь для солдат должна быть подобрана строго по размеру для того, чтобы не натирала ногу, а с правильными размерами в русской армии всегда были проблемы.