Сообщения стирать не будет
все — разные. Раз стер, значит была на то причина и ее рационально (на ваш взгляд) объяснить не всегда удается, это был порыв, адреналин, а его выработка от вашего разумения о том, как надо и как не надо — не зависит.
19.05.2003 13:34:25, Лина Степанкова
Я стираю сообщение, если считаю, что оно может кого-то обидеть (если вдруг не подумала об этом, написав) или оно слишком личное.
19.05.2003 13:26:26, Туська
А почему не стереть, если хочется?
19.05.2003 11:11:34, E. coli
Дык я так понимаю, интересует вопрос, почему ХОЧЕТСЯ стирать. 🙂 Мне, во всяком случае, это интересно. 🙂
19.05.2003 11:16:48, Мата Хари
Ну мне иногда хочется, потому что просто хочется. «Я дерусь потому что дерусь» (c). Раньше , иногда, могли обидеть. «Обидеть меня легко, понять сложно» (c). ПМС опять же. Могу продолжить:-)
19.05.2003 11:21:23, E. coli
Аналогично. При этом я совершенно не ощущаю необходимости перед кем-либо отчитываться о причинах моего поступка.
19.05.2003 11:53:58, Харас
Ну кто об отчете говорит? Всего лишь интересно, ЧТО заставляет стирать сообщения. 🙂 Просто любопытно.
19.05.2003 11:56:25, Мата Хари
Я, гм, как бы удовлетворила любопытство?:-)
19.05.2003 12:07:31, E. coli
:))) Типа да. 🙂 Иначе я начала бы задавать тебе дополнительные вопросы. 🙂
19.05.2003 12:11:33, Мата Хари
Мне-всегда можно. Я я-это я:-0 Отдельно взятая индивидуальная особь:-) А у других может другоe-)
19.05.2003 12:14:16, E. coli
Знаешь, действительно, есть такие люди (и были, и есть, и появляются), которые в ответ на свои сообщения предпочитают услышать положительно-соглашательные 🙂 отклики. Это и характер, и темперамент, и сиюминутное настроение, и влияние ситуации, и жизненная позиция, наконец. Не вижу в этом ничего необычного, собственно. Просто когда пишу им что-нибудь в ответ (если пишу), имею в виду 🙂 Да, плюс еще поправку всегда делаю — это все же «виртуальное общение». Тонкое дело это, да?
По-поводу стирания сообщений — по-моему, никакой прямой связи с вышесказанным нет. Сообщения стирают многие по-причинам более нейтральным, как мне кажется.
19.05.2003 11:01:36, Ирен_ Адлер
Изредка стираю свои сообщения, чаще всего это какой-то минутный порыв что-то рассказать. А потом решаю, что это слишком личное или лишнее, т.е. ничего к теме не добавляет 🙂 Стираю только в том случае, если нет откликов.
19.05.2003 10:49:26, Мурзя
Стираю в двух случаях: если невольно кого-то обидела или если никто не ответил… В последнем случае не всегда 🙂
19.05.2003 10:49:04, Анитка
Ужжжасно интересно: а зачем стирать, если никто не ответил? :)))
19.05.2003 11:01:20, Мата Хари
А иногда обидно становится. Ты писал, хотел чем-то порадовать или чем-то поделится, а никому это не надо… Но стираю обычно в ПМС, когда общая депрессия у организма наблюдается 🙂
19.05.2003 11:15:27, Анитка
Всегда нужно делать скидку на гормональное состояниe-) О, как я хочу быть мужчиной:-)))
19.05.2003 11:17:52, E. coli
А я хочу быть перманентно беременной на 4 месяце оной :)))
19.05.2003 11:20:44, Анитка
Увы, наши мечты так и останутся в зародышевом состоянии:-)
19.05.2003 11:22:31, E. coli
🙂
19.05.2003 11:48:05, Анитка
Что-то стираю, только если сморозила явную глупость, но никто еще не успел ответить. В других случаях — оставляю, спорю, признаю ошибки, а очень личного просто не пишу.
Частенько пишу и стираю, не отправляя 🙂
19.05.2003 10:48:49, КрОлик
Удаляю -только в двух случаях: либо привела фактs? которые касаются конкретных людей, и не хочу , чтоб это оставалось «долгосрочно», либо когда случайно сообщение сдублировалось.
Но я вообще, видимо, в силу общего пофигизма, не склонна обижаться на резкие высказывания и , уж тем более, хлопать дверью: виртуал есть виртуал .
19.05.2003 10:43:58, Женя Пайсон
Иногда тоже стираю. Это бывает крайне редко, но бывает. Чаще всего это происходит если я случайно кого-то обидела или не смогла донести до публики суть происходящего и обсуждение пошло совсем не в том русле. Но эти случаи можно просто по пальцам пересчитать. Обычно я все же пытаюсь держать удар до конца, если есть нападки и не сводить беседу к диалогу Дурак — сам дурак.
19.05.2003 10:34:56, Дубравка
Если мотивом для удаления сообщения послужил критический отзыв на него, то это вовсе как-то смешно, все равно что сказать «это не я, это не я!» 🙂
19.05.2003 10:23:15, olllix
Просто человеку стало неприятно. Каждый по своему реагирует.
Не писать в конфе — тоже возможно,крик «это не я»…но что делать,если не хочется.
19.05.2003 10:28:07, ИМА
???
Не писАть вообще и стирать написанное, знаете ли «две большие разницы», ИМХО.
19.05.2003 10:31:21, olllix
я «перестаю» писать. Не отвечаю на критику,и ухожу из конфы на месяцок. Обсуждение затухает само собой ,так как я не отвечаю.
ИМХО- это тоже «убегание»
19.05.2003 10:40:49, ИМА
Убегание, но без «заметания следов»:)
19.05.2003 10:42:24, olllix
Тот же смысл. Ничего не вижу страного в «заметании следов».Автор увидела,что это кого — то обидело — и стерла. Не хотела выслушивать больше замечаний,и спорить,как и я не хочу.
:)наверно,в следующий раз буду тоже стирать:)мне,если честно,это не приходило в глову,так как для меня,есл иуж я решила не писать — все равно,что там после меня происходит:)Ларе,судя по всему- не все равно:)
19.05.2003 10:46:53, ИМА
Боюсь, человек, стирающий свои сообщения регулярно, будет стремительно терять уважение других участников конференции, и с каждым разом все меньше людей будет отвечать на них — ответ без вопроса, последующая фраза без предыдущей — выглядят зачастую глупо и нелепо. А кому хочется выглядеть глупо?
19.05.2003 10:51:45, Женя Пайсон
не знаю:)я очень уважаю пару — тройку участников конференции(не только именно этой),очень регулярно стирающих свои сообщения. Хотя иногда раздражаюсь- это люди,сообщения которых я всегда хочу читать .Но считаю,что имеют право .
19.05.2003 10:54:42, ИМА
Ну, каждый человек имеет право проявить неуважение к тому, кто ответил на его сообщения…
19.05.2003 10:59:30, Женя Пайсон
Так же каждый имеет право проявить неуважение к любому автору ,проявляющееся в некорректной критике
свобода тут. Тем и хорошо инет — общение.
19.05.2003 11:40:52, ИМА
Ну да. Каждый выбирает для себя… 😉
19.05.2003 11:51:43, Женя Пайсон
У меня порой не хватает времени, чтобы прочесть все высказывания в обсуждении, и я сразу пишу свое мнение, а если потом наталкиваюсь на сообщение, которое написал кто-то раньше меня и почти слово в слово со мной — стираю свое, чтобы не засорять конфу, к чему два одинаковых сообщения? Или если я задала вопрос, а потом обнаруживаю, что ниже уже дан ответ.
19.05.2003 10:14:24, Арлет
есть ещё один момент — когда особо огласки не хочется человеку, он вешает сообщение, получает какое-то количество ответов, и потом стирает — обратная связь получена, цель достигнута, а светиться надолго в сети не хочется — вот и стирают.
19.05.2003 10:14:20, гусеничка
В таких случая все же лучше обозначить как-то, что «ребят, спасибо за советы, сообщение стираю во избежании дальнейшего обмусоливания темы и ассоциаций с автором». Как-то мне это понятней, чем молчаливые удаления. :)))
19.05.2003 10:51:36, Мата Хари
бывает, что автор в исходном топике пишт примерно такое — «сотру после нескольких ответов», а после стирания не остаётся вообще ничего — в этом случае, имхо, те, кто отвечают сами решают — отвечать или нет.
А про исходный топик — ну, высказали автору своё «фе», автор понял, что людям неприятно и стёр сообщение, дабы неприятных чуйств не плодить — опять же имхо — порадоваться надо, что автор своё недомыслие переосмыслил и пошёл навстречу читающим — дабы своей нервической системой не нанести дальнейших повреждений чужим нервическим системам 🙂
Сожаление по поводу непрочитанного — это отдельный вопрос, касается только тех, кто читает — одни решают, что от них что-то умолчали, другие — что их хотели обидеть(и даже таки обидели, но под напором общественности стёрли — и как же теперь, обиженным-то жить?).
Когда меня задевает какая-либо тема, я начинаю поначалу грустно думать: «ну вот, мне теперь защита-зонтик от этого нужна…», а потом как-то разруливаю — что теперь, всю жизнь от таких тем бегать что ли?
19.05.2003 11:15:58, гусеничка
Да, тогда я спокойна:))), я просто не подумала об этом (про «сотру» в исходном топике).
А про исходный топик… Я, честно говоря, сильно сомневаюсь, что автор стер свое сообщение, дабы неприятных чуйств не плодить и чужие нервические системы поберечь. Но это дело автора, безусловно.
А сожаления по поводу непрочитанного я никогда не испытываю. Либо не для моих глаз было, либо человек (если стер под влиянием чужих ответов) со своей точкой зрения еще и сам не определился, пусть разбирается с собой для начала.
19.05.2003 11:25:22, Мата Хари
Я однажды стерла сообщение, когда меня обвинили, что я своим советом могу оскорбить Зосю.Хотя, если честно, до сих не понимаю, что я такого написала — совет был искренний и совсем необидный..Ну да ладно, просто объяснила причину, по которой стерла. А так вообще-то не практикую такое идаже больше — меня раздражает, когда хочется прочитать тему обсуждения, а она уже стерта :-((
19.05.2003 10:09:03, Лулу
Я думаю — смотря какая критика. Но вообще-то — всякий раз считаю, что стало быть — конференция это изрядная доля общественной жизни данного человека. Мнение людей отсюда значимо.
Сама я стираю исключительно редко. По одной причине — случайно или намеренно «пролила» немножко секретов третьих лиц (например, если привела в пример историю от родственника — близкого знакомого). Иногда считаю это возможным — чаще всего хочу поддержать кого-то в конкретных трудностях, но оставить «висеть» навсегда такое сообщение не готова.
Ну и случайно бывает излишнее про других скажешь..
А свои мнения сама я не стираю (видимо, мне сравнительно безразлична «хвала и клевета»:), но верю, что вообще это бывает нужно. Без резких мнений и споров бывает скучно — надо давать людям возможность отспорить данный спор ОДИН раз (в данный вечер), а не повторять волнами еще месяц спустя, в ответ более поздно прочитавших людей на резкое мнение. Человек имеет право испытывать или НЕ испытывать настроения обсуждать-спорить. Вот в пятницу вечером, скажем, собравшаяся компания азартно обсудила что-нибудь, многие высказали радикальные мысли. А в понедельник, с работы, им лень возрождать то же настроение для «понедельничных» людей:-)
19.05.2003 10:06:00, Кондратея
очень удобно оттачивать мысли 🙂
критика в этом плане очень помогает 🙂
19.05.2003 10:05:16, кАтька
признаюсь честно — не люблю критики.
и критика -критике рознь.
Не всегда критика корректна — у каждого человека свой стиль.
и я оставляю за собой право стирать сообщения,которым редко,правда пользуюсь — только если написала в запальчивости резковато,или не поняла чего — то в сообщении,на которое отвечала.
в конференциях критикуют иногда резко,и довольно обидно,на мой взгляд
Я претензий не имею — сама знала,куда лезу.
но так же, как критикующие имеют право критиковать — человек имеет право не принимать критику.
Мне -понравился рассказ Лары. На ее месте я бы тоже ,наверно,стерла. И какое — то время не имела бы желания писать сюда.
19.05.2003 10:03:08, ИМА
Отчего же? Лавров у Лары, на мой взгляд, было куда больше, чем критики 🙂 Что меня, кстати сказать, удивило 🙂
19.05.2003 10:09:57, Нюша
Не любить критику — это право каждого человека. Но только я не понимаю, зачем тогда провоцировать на нее :)? Не любишь критику — н помещай сюда то что народ начнет оценивать.
19.05.2003 10:05:30, virus
Народ вполне может «оценить» все:)Меня пару раз критиковали за очень невинные,на мой взгляд сообщения:)я,правда,не стираю — что есть,то есть:)у меня способ другой- я просто перестаю читать конфу,пока не «отойду». У Лары способ другой- имеет право.
19.05.2003 10:14:24, ИМА
Это тут замечательно практикуется. А вот в других местах стирание сообщений, на которые уже последовали отклики — считается неуважением к тем, кто отвечал, и категорически осуждается. Я один раз так попала, огребла по самые уши, и больше сообщения никогда не стираю.
19.05.2003 09:57:46, Нюша
Мне тоже кажется, что стирать, когда уже есть отклики — неуважение к другим. Можно делать в исключительных случаях — и то, желательно в начале предупредить, что потом сотру.
Я сама грешна этим. Стираю сообщения, когда совсем с кем-то переругалась. Или, если написала что-то очень личное — и не захотела, чтобы это оставалось (но написала под своим ником).
А еще чудесная фнукция — редактировать свои сообщения после того, как кто-то уже ответил. Можно выставить отвечавшего полным идиотом :(.
19.05.2003 10:01:28, virus
Расстались с мужчиной месяц назад, он сказал что понял, что не хочет серьезных отношений, давай просто будем вместе (читай халявный секс без обязательств), я сказала что несерьезные не для меня (тем более после всего что было, знакомы 2 года, вместе полгода). Стерла все номера, не звоню, не пишу. Так вот последнюю неделю захожу в скайп и вижу каждый день с десяток стертых сообщений от него (скайп редко включаю) — что это вообще? Хотел бы поговорить — позвонил бы, зачем писать и стирать каждый день?
Оля
[3519994135] — 16 июня 2015, 13:11
1.
Гость
[3714803941] — 16 июня 2015, 14:10
к сожалению скайпом не пользуюсь,как понять пишет и стирает сообщения??вы видите что он пишет,сам текст??
2.
Гость
[4032271434] — 16 июня 2015, 14:12
Гость
к сожалению скайпом не пользуюсь,как понять пишет и стирает сообщения??вы видите что он пишет,сам текст??
3.
Автор
[2282745872] — 16 июня 2015, 14:19
потому и пишет, что там стереть можно. пытается уболтать вас на его условия. напишет, перечитает, поймет, что этим не уболтаешь, и удаляет. это из серии «и хочется, и колется» — секс в вами он хочет, встречаться/жениться не хочет. удалите его из контактов, и всё. если он вам в лицо говорит, что ему серьезные отношения не нужны, ловить тут нечего.
5.
Гость
[2282745872] — 16 июня 2015, 14:20
ой, я не автор, конечно, тему свою хочу создать. извините
6.
Гость
[664728368] — 16 июня 2015, 14:24
епрст детсад… Скайп… Просто то решится что-то написать, то передумает — типа не прочитала, ну и ладно, лучше не надо ей это читать… А может, лучше написать? Не, удалю-ка эту ерунду, пока не прочитала.
7.
Гость
[2364215686] — 16 июня 2015, 15:09
Может скайп просто глючит
8.
Злата
[1299372473] — 16 июня 2015, 15:25
Что тут не понятного, он пока не нашел себе доя секса и подталкивает вас к этому…
9.
Гость
[1213819229] — 16 июня 2015, 15:36
*****, кинул и еще на что-то расчитывает. Вы молодец, слать таких лесом. Хоть и обидно, наверное, Вам сейчас. Тоже как-то так слилась, оборвала напрочь, а чувство еще долго не проходило, полтора года мучилась, потом будущего мужа встретила.
10.
Гость
[1213819229] — 16 июня 2015, 15:37
под звездами слово «ф у у у » , ничего крамольного 🙂
11.
Гость
[3824309103] — 16 июня 2015, 15:47
Он хочет признаться что он гей! Но никак смелости не хватает…
12.
Маруська
[2119464385] — 16 июня 2015, 17:21
Меньше думайте о мужчинах, тогда они будут больше думать о Вас. Любви Вам, автор)))
13.
Гость
[2654171834] — 16 июня 2015, 21:46
Он хочет и боиться.Вот,то пишет.То стирает Сомнения мучают.Не определился.
14.
кэт
[1858489533] — 17 июня 2015, 03:07
Оля, происходит следующее. Он хочет чтобы вы на него отреагировали, но не делает/ не говорит/ не предлагает ничего конкретного. Другими словами, он был бы не прочь, если бы вы снова появились в его жизни, но на совершенно туманных условиях.
Что делать. Вы уже поступили правильно, обозначив, что вам нужно от отношений и сохранили свою позицию. Это очень здоровый суперский поступок. И ни в коем случае не нужно его портить. Если ему будет что сказать по делу, он напишет четко и ясно и тогда будете думать. А сейчас — ничего не делать, не спрашивать что он хотел сказать (это не важно. важно что сказал, а не что типа хотел) и никак не реагировать. Занимайтесь своей жизнью. Если он действительно изменит свое мнение и будет в нем уверен, он вам это сообщит и очень четко (и кстати достаточно скоро). Если будет продолжать закидывать непонятного содержания удочки, то это не те слова, которые ведут к серьезным отношениям, которых вы хотите. Так что их можно просто оставлять без внимания.
Удачи! Вы молодец, хоть кто-то тут сумел повести себя как женщина, а не как заглядывающая в рот несамодостаточная девчонка.
В WhatsApp, как и практически в любом другом мессенджере, есть функция удаления отправленных сообщений. Стереть переписку можно случайно или намеренно (для того, чтобы кто-то не смог прочитать написанное). Неважно по какой причине это происходит — в любом случае можно восстановить историю общения.
Рассмотрим несколько способов, которые позволяют сделать это.
Просмотр удаленных сообщений с использованием резервной копии
Все поступающие уведомления от Вотсапа сохраняются в виде резервной копии. Если эта функция не отключена у вас на аппарате, то зайдите в папку WhatsApp/Databases. Там вы найдете все интересующие вас сведения.
Но не расстраивайтесь, если заранее не позаботились и не активировали эту настройку. Есть способ, который позволяет вернуть данные даже без резервной копии. Информация также сохраняется в память телефона или записывается на микро SD . Чтобы вернуть сообщения удалите приложение, а потом скачайте его заново. Во время инсталляции появится диалоговое окно, в котором будет предложено восстановить переписку, просто нажмите Ок.
У этого способа есть только один существенный минус — история общения восстанавливается только за истекшую неделю. Когда вам нужно вернуть более старые послания, то придется воспользоваться одним из вариантов, предложенных ниже.
Восстановление более поздних данных
Этот способ тоже требует удаления приложения с гаджета. После выполнения этого условия откройте резервную копию программы или базу с ее данными. Найдите документ с именем «msgstore-YYYY-MM-DD.1.db.crypt7» и присвойте ему другое название «msgstore.db.crypt7». Нужно понимать, что беседы сохраняются автоматически, при этом в названии файла будет присутствовать число, месяц и год. Сотрите дату в имени документа, затем опять установите мессенджер.
В некоторых случаях восстановить переписку не получится (если сообщение пришло недавно и не было вами просмотрено, если была повреждена SD-карта, или если вы зашли не со своего телефонного номера).
Стандартные настройки Вотсап выставлены таким образом, что изменения сохраняются один раз в сутки. Исправить это можно вручную:
- зайдите в «Меню» в мессенджере (вверху в виде трех горизонтальных полосок);
- затем в раздел «Настройки»;
- откройте закладку «Чаты», далее выберите «Резервная копия чатов».
Вам будет предложено сохранить копию на Google-диск, на устройство или на карту памяти. Выберите подходящий вариант.
Как вернуть переписку без резервной копии
И даже отсутствие резервной копии — не приговор. Чтобы вернуть потерянную информацию на устройстве с ОС iOS необходимо:
- проверить архив (нажмите на вкладку «Чаты» и поищите интересующий вас диалог);
- зайдите в облачное хранилище iCloud, авторизуйтесь и проверьте, есть ли доступ у Вотсапа к хранилищу;
- если да, то зайдите в приложение в «Меню» — «Чаты» — «Копирование»;
- посмотрите, есть ли сохраненный файл с нужными данными;
- деинсталлируйте программу, затем загрузите ее вновь с применением настройки «Восстановить из копии».
Решения для чтения стёртых отправителем сообщений
Посмотреть удаленные сообщения получится при помощи спецпрограмм. Они получают доступ к системным логам и считывают их. Этот способ удобен, но подходит он исключительно для андроид-ов. Самые популярные из них: Notif Log notification history, История уведомлений, Notification History Log.
Перед началом работы с этими утилитами необходимо включить уведомления для мессенджера.
- Зайдите в раздел «Настройки», потом — блок для приложений.
- Выберите «Вотсап».
- Проставьте галку на строчке «Включить уведомления».
Рассмотрим алгоритм действий на примере работы с Notif Log notification history:
- Скачайте ее из магазина приложений.
- Зайдите, в основном меню кликните по кнопке «Click to enable».
- Выберите интересующий вас мессенджер и разрешите доступ к уведомлениям.
Вся информация появится в окне на главной странице. Вы можете посмотреть все текстовые сообщения, вкл. утраченные. Доступ к медиафайлам программа не дает.
Теперь вы знаете, как восстановить потерянную переписку с любым собеседником, поэтому можете не переживать о том, что важные данные будут утрачены.