Чем лучше стирать rw

Популярные многофункциональные препараты проникающего действия обещают многое, в том числе борьбу с коррозией и ржавчиной. Выбираем самое подходящее средство. Подопытные — популярная у автомобилистов жидкость WD-40 и семь ее «двойников», а также — вне конкурса — старое доброе масло в масленке.

01-ex

Закладные гайки без заводского покрытия — разные судьбы. Та, что не проржавела, была обработана Cyclo FUSION 3.0, а подружке выпал жребий по имени HG5504.

Закладные гайки без заводского покрытия — разные судьбы. Та, что не проржавела, была обработана Cyclo FUSION 3.0, а подружке выпал жребий по имени HG5504.

Проверено — любой универсальный инструмент хуже специализированного. Конечно, в крайних случаях мы начинаем откручивать гайки пассатижами, а вместо отвертки согласны хоть на кухонный нож, но это от безвыходности. А в нормальной жизни должно быть разделение труда, за которое так ратовал известный булгаковский профессор.

Тем не менее на прилавках полно многофункциональных товаров. Самое популярное у автомобилистов средство — жидкость WD-40 и ее многочисленные двойники, чьей рыночной судьбе можно лишь завидовать. На баллончике дан перечень талантов: устраняет скрип, вытесняет влагу, очищает, защищает от коррозии, освобождает заржавевшие и заклинившие механизмы. Интересно, где тут правда, а где реклама?

02-ex

Колесные гайки с заводским покрытием. Невезучая была обработана HG5504, а чистенькая — Cyclo FUSION 3.0.

Колесные гайки с заводским покрытием. Невезучая была обработана HG5504, а чистенькая — Cyclo FUSION 3.0.

Впрочем, смазать петлю и устранить скрип, в общем-то, нетрудно. Поэтому из заявленных талантов нас в первую очередь интересовала борьба с ржавчиной и прочей коррозией.

3-

Для опытов набрали пару американских «хай-гиров» — HG5504 и HG5509, два заокеанских препарата марки Cyclo — FUSION 3.0 и BREAK AWAY, пару отечественных снадобий — «NANO PROTECH Супер Смазка» и «NANO PROTECH Супер Антикор», еще английский WD-40 и подозрительно похожий на него обликом и названием китайский RW40. Памятуя, что старый конь борозды не испортит, вне конкурса добавили привычную по былым временам масленку с жидкостью «И20-А» — проще говоря, масло бытовое.

03-ex

Электрический разъем, обработанный «NANO PROTECH Супер Смазка», по виду не отличается от нового. А тот, что утратил лоск, был смазан HG5509.

Электрический разъем, обработанный «NANO PROTECH Супер Смазка», по виду не отличается от нового. А тот, что утратил лоск, был смазан HG5509.

Задач несколько. Помочь открутить ржавую гайку — раз. Защитить от ржавчины навесной замок, обреченный висеть под дождем и снегом до летнего солнышка, — два. Предотвратить коррозию пары гаек — с покрытием и без оного — три. Заодно решили проверить таланты жидкостей и их коллег на электрическом разъеме под автомобильную лампочку — такова задача номер четыре.

1-

Испытания затянулись на долгие месяцы. Одинаковые новенькие детальки старательно обработали различными составами, после чего отправили в соляной раствор с периодическим проветриванием, высушиванием и новым погружением. Диапазон температур меняли от +25 до —30 ºС: погода нынче непредсказуемая.

04-ex

В соревновании с участием ржавых соединений все препараты выступили примерно одинаково.

В соревновании с участием ржавых соединений все препараты выступили примерно одинаково.

ОТКРУЧИВАЕМ

Если верить Интернету, нет такой гайки, в которую россиянам не удалось бы забить болт! Но нам-то требовалось действовать аккуратно. Понятно, что найти абсолютно одинаковые ржавые соединения невозможно, поэтому каждое средство проверили на десятке разных пар, чтобы обнаружить какую-то закономерность. Однако выявить лучших-худших не удалось: все антиржавейки старательно проникали вглубь резьбовых соединений, насколько это возможно, но реальный эффект носил лотерейный характер. Пара самых закисших болтов просто сломалась, а остальные после долгих уговоров поддались гаечному ключу. Самый справедливый вывод — ничья.

2-

ОТКРЫВАЕМ

Замочек, который ничем не обрабатывали, в итоге проржавел и снаружи, и внутри — того и добивались. А вот жидкости проявили себя по-разному. RW40, Hi-Gear HG5504 и «NANO PROTECH Супер Антикор» самоустранились от своих обязательств: замочки утратили внешний лоск и не пожелали слушаться ключа. Зато остальные справились с задачей без видимых сложностей. Кстати, это относится и к внеконкурсному маслу «И20-А»: старый конь оправдал надежды.

05-ex

Некогда сверкавший замочек без обработки превращается в нечто непотребное. А вот Cyclo FUSION 3.0. сохраняет интерьер и экстерьер.

Некогда сверкавший замочек без обработки превращается в нечто непотребное. А вот Cyclo FUSION 3.0. сохраняет интерьер и экстерьер.

РАЗГЛЯДЫВАЕМ

Колесные гайки с покрытием и беззащитные древние закладные гайки показали довольно интересную картину. Практически идеальный внешний вид сохранился у всех деталей, обработанных препаратами Cyclo FUSION 3.0 и «NANO PROTECH Супер Смазка». Чуть хуже отработал китайский RW40: закладная гаечка начала-таки ржаветь, в отличие от подруги с заводским покрытием. И совсем жалкий вид наблюдался у деталей, обработанных Hi-Gear HG5504: их трудно отличить от коллег, которые вообще не обрабатывались.

ПОДСОЕДИНЯЕМ

Отличников три: WD-40, «NANO PROTECH Супер Смазка» и Cyclo FUSION 3.0. Электрические разъемы, обработанные этими средствами, выглядели как новенькие. Чего не скажешь о тех, что познакомились с Hi-Gear HG5509 и «NANO PROTECH Супер Антикор». Любопытно, что ни одна лампочка, которая подвергалась экзекуции наравне с разъемами, ржаветь не стала.

Читайте также:  Можно ли стирать джинсы в кипятке

ПО СУММЕ ПОПЫТОК

Каждый препарат оценивали по пятибалльной шкале. При проверке проводимости ограничились оценками 5 и 1: ток либо шел, либо нет. За отворачиваемость ржавых гаек всем поставили по четверке. Больше других набрали Cyclo FUSION 3.0 и «NANO PROTECH Супер Смазка».

А если вспомнить про цену? Тогда ничего не стоит запутаться, потому что наилучший (минимальный) показатель цена/качество оказался у дешевенького «китайца» RW40!

Но и это не предел: масленка с бытовым маслом, упомянутая в начале, была куплена всего за 30 рублей и при подобном подсчете заняла бы первое место. Замок не заржавел, ключ крутится — чего же боле?

10

В общем, результаты перед вами. Наш выбор — это, пожалуй, «NANO PROTECH Супер Смазка»: она дешевле другого лидера, набравшего те же баллы. Хотя справедливости ради отметим, что очень часто мы хватаем в магазинах не лучшее, а доступное или просто привычное.

Источник

aNONYMOUS

Просветленный

(29596)

6 лет назад

Лучше пользоваться тем средством, при котором Вы понимаете суть происходящего. А это уже все относительно ваших познаний.
На винде акронис вроде как хорош, но если боитесь им пользоваться, тогда нечего и спрашивать, сначала обучайтесь.
ИМХО.

>CD/RW и жёсткий диск компьютера.

Для оптических дисков программы вроде ImgBurn (простая и эффективная) и Nero (неуклюжая хреновина, но распонтованная) . Для разделов жесткого диска — Акронис сотоварищи или, если например использовать «живые диски»,то я б рекомендовал какой-нибудь линукс и его штатные средства.

Комментарий удален

aNONYMOUS
Просветленный
(29596)
Допустим, у Вас есть разделы (логические части, в терминологии Windows называющиеся «локальными дисками», «томами» и т.п.) жесткого диска, которые в перспективе планируете удалять/изменять размер/создавать разные файловые системы («форматировать») и т.д. Все это делается некой специальной программой. Но оная не обязательно должна запускаться из под той винды, которая сейчас установлена (но и удалять эту винду, разумеется, не требуется). Просто компьютер может быть загружен с флешки/с cd/dvd дисков, на которых уже установлена своя ОС (это может быть тот-же Виндоус или Линукс) или некий набор специализированных программ (вроде загрузочного диска с Акронисом). Любой носитель, с которого может загрузиться Ваш компутер, называется загрузочным. Принято такие загрузочные носители со всякими Линуксами/Виндами etc называть «живыми». Т.е. Вы можете воткнуть такую флешку в усб-разъем, выбрать загрузку компьютера с него, и работать во вполне комфортной среде «живого» Линукса или Винды.

Маска

Мастер

(1650)

6 лет назад

акронис

Комментарий удален

aNONYMOUS
Просветленный
(29596)
Волшебного средства нету. Вы выбирайте — либо что-то самое посредственное вроде штатных средств Виндоуса («пкм по «моему компутеру»»), либо надо немного поучиться.

Ramiro’ZZ

Оракул

(78392)

6 лет назад

какие диски в имеете ввиду? CD/DVD-RW или жесткий диск в компе?
если первое, то той же прогой что и делаю запись (преимущественно это нэро)
если про винт, то системный в процессе переустановки винды стандартными средствами
не системные (если в винде) то также штатными средствами

Adik Schicklgruber

Искусственный Интеллект

(146170)

6 лет назад

Жёсткий диск стирается полностью, до состояния, как только что с завода вот этой утилитой. Помогает даже, когда диск «заглючило», но «не насмерть». Только учтите, что:
а) диск стирается полностью (отдельно какой либо раздел нельзя) , без возможности восстановления.
б) на диске вообще не будет ни разделов, ни файловой Системы! Поэтому прежде, чем на него что то будет возможно записать, нужно сначала создать раздел (ы) и отформатировать. Например Акронисом

А оптические диски любая «писалка» умеет и стирать. Вот только смысла в RW Не вижу. Прошлый век.

Комментарий удален

aNONYMOUS
Просветленный
(29596)
Стереть смонтированный раздел (локальный диск) с виндовой родной фс (фат/нтфс) из-под винды — делается элементарно в несколько кликов мышью через «управление дисками»

Комментарий удален

.
Гуру
(2712)
Вообще начальной целью было разделить диски акронисом, чтобы диск D был больше С, а то места не хватает, тут вдруг выясняется, что кнопка рикавери на ноуте работать уже не будет, понадобился загрузочный диск с оригинальной ОС виндовс 7 стартер, но такого я пока что не нашла, посоветовали скачать пакет с разными ОС, удалить лишнее, записать на диск. Пока не нашла подходящего сайта с ОС, дело не двигается, то бишь я не записала загрузочный диск, промеж тем я ещё не умею восстанавливать систему с диска, только с помощью кнопки рикавери. (А вот если диски разделить, то она уже не будет работать, нарушатся заводские настройки), соответственно, скрытый раздел с инфой о восстановлении будет непригоден, его придётся удалить… а потом я запуталась, как дальше следует действовать. Вообще мне непонятно, в какой последовательности всё это стОит проделать.
Ну вот записала я диск с ОС виндовс 7 стартер, а дальше что?
* Диск с акронисом уже есть.

Читайте также:  Девушка стирает с доски

Источник

foto18464-1Если в прошлые годы выбор средств для стирки был ограничен несколькими марками порошков, то сейчас ассортимент намного разнообразнее.

Кроме сыпучих составов, можно приобрести гели. Жидкая консистенция привлекает удобством использования и уверениями производителей в высоком качестве стирки.

О том, так ли это на самом деле и что лучше выбрать для стирки — гель или порошок, читайте в статье.

Преимущества и недостатки сухого стирального средства

Сыпучими составами пользуется большинство людей. Даже если это моющее средство не является фаворитом, оно все равно найдется в доме у каждого.

Порошок имеет следующие преимущества:

  1. foto18464-2Универсальность. Это означает, что его можно использовать практически при любых обстоятельствах: для стирки в машинке и вручную, для различных типов тканей.
  2. Высокая эффективность. Порошки хорошо справляются даже с застарелыми пятнами.
  3. Возможности стирки при любых температурах: как при низких, так и при высоких.
  4. Продолжительный срок годности.
  5. Возможность замачивания.
  6. Доступная цена. В продаже можно найти состав на любой кошелек.

Недостатки:

  1. Порошок пылит, что может стать причиной раздражения глаз и дыхательных путей.
  2. После вскрытия упаковка стоит открытой из-за чего ее содержимое может отсыреть или просыпаться. Слипнуться в комки порошок может даже в загрузочном лотке.
  3. Твердые частицы трудно вымываются из волокон ткани, что сказывается на качестве полоскания.
  4. Агрессивность по отношению к тканям. Сыпучие составы не подходят для стирки и замачивания деликатных тканей.

Плюсы и минусы жидкого

Если для России гели можно считать относительной новинкой, то у жителей Европы и США они давно вошли в обиход. Именно им отдают предпочтение более 40% населения зарубежных стран.

Это не удивительно, так как жидкие средства имеют ряд несомненных преимуществ:

  1. foto18464-3Удобная упаковка. Составы разлиты по пластиковым бутылкам, которые не занимают много места. Они прочно закрываются колпачком, что исключает попадание внутрь любых загрязнений.
  2. Простота дозирования. Все емкости оснащены крышкой-дозатором, а точные рекомендации по использованию конкретного моющего средства указаны на упаковке.
  3. Хорошая растворимость в воде. Гель изначально жидкий, поэтому его формула начинает действовать немедленно, сразу после запуска цикла стирки.
  4. Отсутствие разводов на одежде после завершения стирки. Средство легко выполаскивается, не задерживаясь в волокнах ткани.
  5. Высокое качество стирки. Большинство гелей из средней ценовой категории отстирывают не хуже, чем дорогие порошки.
  6. Меньший риск развития аллергии. При использовании геля не образуется пыль, которая может попасть в органы дыхательной системы. Кроме того, качественное вымывание состава из тканей позволяет снизить риск появления раздражения на коже.
  7. Бережное воздействие на ткани. Гель используют для стирки деликатных вещей, так как он активизируется даже в прохладной воде.
  8. Экономия на кондиционере для белья. Необходимость в его использовании при стирке жидкими порошками просто отпадает.

Есть у гелей некоторые недостатки, среди которых:

  1. Производители рекомендуют использовать их только для стирки в машинке-автомат. Ручную обработку вещей лучше проводить с применением порошкообразного средства.
  2. Стоит гель дороже, чем стиральный порошок.
  3. Состав эффективен при 30-40 градусах. Для стирки в горячей воде его не используют.

Все самое важное о гелях для стирки найдете тут.

Общие свойства

Порошок и гель — это средства, предназначенные для достижения единой цели: удаления загрязнений с вещей, что является их главным сходством. Основа моющей формулы представлена синтетическими поверхностно-активными веществами, но их процентное соотношение разное.

Как и в гелях, так и в порошках используют ароматические добавки, вещества для защиты от вымывания цвета, отбеливающие компоненты.

Читайте также:  Ушедших в прошлое стирайте

И порошки, и гели выпускаются для стирки цветных и белых вещей. В продаже можно встретить дешевые и дорогие моющие составы.

Основные различия

Несмотря на то, что все средства используют для стирки белья, они имеют определенные различия:

  1. foto18464-4Состав. В отличие от порошков, в составе гелей превалируют катионные и неионогенные ПАВ. Сыпучие средства для стирки содержат больше анионных ПАВ. Поэтому гелем легче освежить ткань, действует он мягче.
  2. Форма выпуска. В отличие от гелей, порошки пылят при засыпании в отсек для моющих средств.
  3. Разные добавки. В стиральные гели, благодаря их жидкой формуле, производители добавляют различные экстракты, перекисные соли и компоненты, смягчающие воду. Использовать некоторые из них в процессе изготовления стиральных порошков невозможно.
  4. Срок годности. У порошка он выше, чем у жидких моющих средств.
  5. Цена. Гели стоят дороже.
  6. Качество выполаскивания. После использования порошка на вещах чаще остаются белые разводы.
  7. Температура стирки. Для гелей максимальный порог ограничивается 60 градусами, а для порошка – 90 градусами.

Как выбрать, чем стирать?

В одних случаях предпочтение отдают гелю, в других – порошку. Это зависит от множества факторов, а именно:

  • какая предстоит стирка – ручная или машинная;
  • какие вещи будут стираться – деликатные или из плотной материи;
  • какова температура стирки и тип загрязнений;
  • какой суммой располагает человек и не только.

Если правильно расставить приоритеты, удастся в разы повысить качество стирки.

Обычному порошку предпочтение отдают в следующих случаях:

  1. foto18464-5Его применяют, когда необходима стирка в горячей воде (до 90 градусов). Таких температур не боится хлопок и лен.
  2. Заношенную и застиранную одежду с трудновыводимыми пятнами (от крови, вина, соков и пр.) также стирают порошком.
  3. Предстоит ручная стирка.
  4. Вещи нужно продезинфицировать и избавить от стойких запахов.

Когда нужно сделать свой выбор в пользу жидкой формы:

  1. Жидкий состав идеально подходит для ухода за деликатными тканями: шерстью, шелком, синтетикой, смесовыми материями.
  2. Предстоит повседневная стирка, вещи не сильно загрязнены.
  3. Человек страдает от аллергии, либо от астмы.
  4. Цикл стирки будет непродолжительным, нет времени на дополнительное полоскание.

Ручная стирка с использованием геля не рекомендуется, так как его применение не столь эффективно. Формула лучше активируется именно в условиях стиральной машины (происходит так называемая механоактивация). При ручной обработке добиться такого результата не удастся.

Сравнительная характеристика

Сравнительная характеристика жидких и сыпучих моющих средств представлена в таблице:

Критерии для сравненияПорошокГель
Форма выпускаСыпучее порошкообразное средствоЖидкий концентрат
Особенности составаПревалируют анионные ПАВ (самые жесткие)Превалируют со-ПАВ: неионогенные и катионные (оказывают мягкое моющее воздействие)
Температура стиркиДо 90 градусовНе выше 60 градусов (лучше 30-40)
Тип стиркиРучная и машиннаяМашинная
Особенности примененияДля удаления сложных пятен, для замачиванияДля повседневной стирки
ПолосканиеТребуется дополнительный цикл полосканияХорошо выполаскивается
Для какого типа тканейПодходит не для всех деликатных тканейМожно использовать для ухода за деликатными тканями
Способность к дезинфекцииВысокаяНизкая
Безопасность для здоровьяМенее безопасныеБолее безопасные
ЦенаРазная ценовая категория, есть дешевые средстваСредняя ценовая категория и выше

Отзывы

foto18464-6В Интернете можно встретить множество отзывов по поводу использования порошка и гелей.

Многие домохозяйки отдают предпочтение именно жидким моющим средствам, так как считают их более удобными в применении. Их устраивает, что они хорошо выполаскиваются, и после них не остается белых разводов.

Другие потребители не замечают разницы между гелями и порошками. Поэтому используют те составы, которые стоят дешевле. К плюсам порошка относят его высокую эффективность в борьбе с застарелыми пятнами.

С отзывами о применении гелей и порошков найдете здесь и тут.

Видео по теме статьи

Чем лучше стирать — гелем или порошком, подскажет видео:

Заключение

Свои преимущества и недостатки есть как у гелей, так и у стиральных порошков. Практичнее всего иметь под рукой сразу 2 моющих средства и использовать их по мере необходимости, в зависимости от предстоящего типа стирки и особенностей тканей.

Источник