Чем лучше стирать rw
Популярные многофункциональные препараты проникающего действия обещают многое, в том числе борьбу с коррозией и ржавчиной. Выбираем самое подходящее средство. Подопытные — популярная у автомобилистов жидкость WD-40 и семь ее «двойников», а также — вне конкурса — старое доброе масло в масленке.
01-ex
Закладные гайки без заводского покрытия — разные судьбы. Та, что не проржавела, была обработана Cyclo FUSION 3.0, а подружке выпал жребий по имени HG5504.
Закладные гайки без заводского покрытия — разные судьбы. Та, что не проржавела, была обработана Cyclo FUSION 3.0, а подружке выпал жребий по имени HG5504.
Проверено — любой универсальный инструмент хуже специализированного. Конечно, в крайних случаях мы начинаем откручивать гайки пассатижами, а вместо отвертки согласны хоть на кухонный нож, но это от безвыходности. А в нормальной жизни должно быть разделение труда, за которое так ратовал известный булгаковский профессор.
Тем не менее на прилавках полно многофункциональных товаров. Самое популярное у автомобилистов средство — жидкость WD-40 и ее многочисленные двойники, чьей рыночной судьбе можно лишь завидовать. На баллончике дан перечень талантов: устраняет скрип, вытесняет влагу, очищает, защищает от коррозии, освобождает заржавевшие и заклинившие механизмы. Интересно, где тут правда, а где реклама?
02-ex
Колесные гайки с заводским покрытием. Невезучая была обработана HG5504, а чистенькая — Cyclo FUSION 3.0.
Колесные гайки с заводским покрытием. Невезучая была обработана HG5504, а чистенькая — Cyclo FUSION 3.0.
Впрочем, смазать петлю и устранить скрип, в общем-то, нетрудно. Поэтому из заявленных талантов нас в первую очередь интересовала борьба с ржавчиной и прочей коррозией.
3-
Для опытов набрали пару американских «хай-гиров» — HG5504 и HG5509, два заокеанских препарата марки Cyclo — FUSION 3.0 и BREAK AWAY, пару отечественных снадобий — «NANO PROTECH Супер Смазка» и «NANO PROTECH Супер Антикор», еще английский WD-40 и подозрительно похожий на него обликом и названием китайский RW40. Памятуя, что старый конь борозды не испортит, вне конкурса добавили привычную по былым временам масленку с жидкостью «И20-А» — проще говоря, масло бытовое.
03-ex
Электрический разъем, обработанный «NANO PROTECH Супер Смазка», по виду не отличается от нового. А тот, что утратил лоск, был смазан HG5509.
Электрический разъем, обработанный «NANO PROTECH Супер Смазка», по виду не отличается от нового. А тот, что утратил лоск, был смазан HG5509.
Задач несколько. Помочь открутить ржавую гайку — раз. Защитить от ржавчины навесной замок, обреченный висеть под дождем и снегом до летнего солнышка, — два. Предотвратить коррозию пары гаек — с покрытием и без оного — три. Заодно решили проверить таланты жидкостей и их коллег на электрическом разъеме под автомобильную лампочку — такова задача номер четыре.
1-
Испытания затянулись на долгие месяцы. Одинаковые новенькие детальки старательно обработали различными составами, после чего отправили в соляной раствор с периодическим проветриванием, высушиванием и новым погружением. Диапазон температур меняли от +25 до —30 ºС: погода нынче непредсказуемая.
04-ex
В соревновании с участием ржавых соединений все препараты выступили примерно одинаково.
В соревновании с участием ржавых соединений все препараты выступили примерно одинаково.
ОТКРУЧИВАЕМ
Если верить Интернету, нет такой гайки, в которую россиянам не удалось бы забить болт! Но нам-то требовалось действовать аккуратно. Понятно, что найти абсолютно одинаковые ржавые соединения невозможно, поэтому каждое средство проверили на десятке разных пар, чтобы обнаружить какую-то закономерность. Однако выявить лучших-худших не удалось: все антиржавейки старательно проникали вглубь резьбовых соединений, насколько это возможно, но реальный эффект носил лотерейный характер. Пара самых закисших болтов просто сломалась, а остальные после долгих уговоров поддались гаечному ключу. Самый справедливый вывод — ничья.
2-
ОТКРЫВАЕМ
Замочек, который ничем не обрабатывали, в итоге проржавел и снаружи, и внутри — того и добивались. А вот жидкости проявили себя по-разному. RW40, Hi-Gear HG5504 и «NANO PROTECH Супер Антикор» самоустранились от своих обязательств: замочки утратили внешний лоск и не пожелали слушаться ключа. Зато остальные справились с задачей без видимых сложностей. Кстати, это относится и к внеконкурсному маслу «И20-А»: старый конь оправдал надежды.
05-ex
Некогда сверкавший замочек без обработки превращается в нечто непотребное. А вот Cyclo FUSION 3.0. сохраняет интерьер и экстерьер.
Некогда сверкавший замочек без обработки превращается в нечто непотребное. А вот Cyclo FUSION 3.0. сохраняет интерьер и экстерьер.
РАЗГЛЯДЫВАЕМ
Колесные гайки с покрытием и беззащитные древние закладные гайки показали довольно интересную картину. Практически идеальный внешний вид сохранился у всех деталей, обработанных препаратами Cyclo FUSION 3.0 и «NANO PROTECH Супер Смазка». Чуть хуже отработал китайский RW40: закладная гаечка начала-таки ржаветь, в отличие от подруги с заводским покрытием. И совсем жалкий вид наблюдался у деталей, обработанных Hi-Gear HG5504: их трудно отличить от коллег, которые вообще не обрабатывались.
ПОДСОЕДИНЯЕМ
Отличников три: WD-40, «NANO PROTECH Супер Смазка» и Cyclo FUSION 3.0. Электрические разъемы, обработанные этими средствами, выглядели как новенькие. Чего не скажешь о тех, что познакомились с Hi-Gear HG5509 и «NANO PROTECH Супер Антикор». Любопытно, что ни одна лампочка, которая подвергалась экзекуции наравне с разъемами, ржаветь не стала.
ПО СУММЕ ПОПЫТОК
Каждый препарат оценивали по пятибалльной шкале. При проверке проводимости ограничились оценками 5 и 1: ток либо шел, либо нет. За отворачиваемость ржавых гаек всем поставили по четверке. Больше других набрали Cyclo FUSION 3.0 и «NANO PROTECH Супер Смазка».
А если вспомнить про цену? Тогда ничего не стоит запутаться, потому что наилучший (минимальный) показатель цена/качество оказался у дешевенького «китайца» RW40!
Но и это не предел: масленка с бытовым маслом, упомянутая в начале, была куплена всего за 30 рублей и при подобном подсчете заняла бы первое место. Замок не заржавел, ключ крутится — чего же боле?
10
В общем, результаты перед вами. Наш выбор — это, пожалуй, «NANO PROTECH Супер Смазка»: она дешевле другого лидера, набравшего те же баллы. Хотя справедливости ради отметим, что очень часто мы хватаем в магазинах не лучшее, а доступное или просто привычное.
aNONYMOUS
Просветленный
(29596)
6 лет назад
Лучше пользоваться тем средством, при котором Вы понимаете суть происходящего. А это уже все относительно ваших познаний.
На винде акронис вроде как хорош, но если боитесь им пользоваться, тогда нечего и спрашивать, сначала обучайтесь.
ИМХО.
>CD/RW и жёсткий диск компьютера.
Для оптических дисков программы вроде ImgBurn (простая и эффективная) и Nero (неуклюжая хреновина, но распонтованная) . Для разделов жесткого диска — Акронис сотоварищи или, если например использовать «живые диски»,то я б рекомендовал какой-нибудь линукс и его штатные средства.
Комментарий удален
aNONYMOUS
Просветленный
(29596)
Допустим, у Вас есть разделы (логические части, в терминологии Windows называющиеся «локальными дисками», «томами» и т.п.) жесткого диска, которые в перспективе планируете удалять/изменять размер/создавать разные файловые системы («форматировать») и т.д. Все это делается некой специальной программой. Но оная не обязательно должна запускаться из под той винды, которая сейчас установлена (но и удалять эту винду, разумеется, не требуется). Просто компьютер может быть загружен с флешки/с cd/dvd дисков, на которых уже установлена своя ОС (это может быть тот-же Виндоус или Линукс) или некий набор специализированных программ (вроде загрузочного диска с Акронисом). Любой носитель, с которого может загрузиться Ваш компутер, называется загрузочным. Принято такие загрузочные носители со всякими Линуксами/Виндами etc называть «живыми». Т.е. Вы можете воткнуть такую флешку в усб-разъем, выбрать загрузку компьютера с него, и работать во вполне комфортной среде «живого» Линукса или Винды.
Маска
Мастер
(1650)
6 лет назад
акронис
Комментарий удален
aNONYMOUS
Просветленный
(29596)
Волшебного средства нету. Вы выбирайте — либо что-то самое посредственное вроде штатных средств Виндоуса («пкм по «моему компутеру»»), либо надо немного поучиться.
Ramiro’ZZ
Оракул
(78392)
6 лет назад
какие диски в имеете ввиду? CD/DVD-RW или жесткий диск в компе?
если первое, то той же прогой что и делаю запись (преимущественно это нэро)
если про винт, то системный в процессе переустановки винды стандартными средствами
не системные (если в винде) то также штатными средствами
Adik Schicklgruber
Искусственный Интеллект
(146170)
6 лет назад
Жёсткий диск стирается полностью, до состояния, как только что с завода вот этой утилитой. Помогает даже, когда диск «заглючило», но «не насмерть». Только учтите, что:
а) диск стирается полностью (отдельно какой либо раздел нельзя) , без возможности восстановления.
б) на диске вообще не будет ни разделов, ни файловой Системы! Поэтому прежде, чем на него что то будет возможно записать, нужно сначала создать раздел (ы) и отформатировать. Например Акронисом
А оптические диски любая «писалка» умеет и стирать. Вот только смысла в RW Не вижу. Прошлый век.
Комментарий удален
aNONYMOUS
Просветленный
(29596)
Стереть смонтированный раздел (локальный диск) с виндовой родной фс (фат/нтфс) из-под винды — делается элементарно в несколько кликов мышью через «управление дисками»
Комментарий удален
.
Гуру
(2712)
Вообще начальной целью было разделить диски акронисом, чтобы диск D был больше С, а то места не хватает, тут вдруг выясняется, что кнопка рикавери на ноуте работать уже не будет, понадобился загрузочный диск с оригинальной ОС виндовс 7 стартер, но такого я пока что не нашла, посоветовали скачать пакет с разными ОС, удалить лишнее, записать на диск. Пока не нашла подходящего сайта с ОС, дело не двигается, то бишь я не записала загрузочный диск, промеж тем я ещё не умею восстанавливать систему с диска, только с помощью кнопки рикавери. (А вот если диски разделить, то она уже не будет работать, нарушатся заводские настройки), соответственно, скрытый раздел с инфой о восстановлении будет непригоден, его придётся удалить… а потом я запуталась, как дальше следует действовать. Вообще мне непонятно, в какой последовательности всё это стОит проделать.
Ну вот записала я диск с ОС виндовс 7 стартер, а дальше что?
* Диск с акронисом уже есть.
Если в прошлые годы выбор средств для стирки был ограничен несколькими марками порошков, то сейчас ассортимент намного разнообразнее.
Кроме сыпучих составов, можно приобрести гели. Жидкая консистенция привлекает удобством использования и уверениями производителей в высоком качестве стирки.
О том, так ли это на самом деле и что лучше выбрать для стирки — гель или порошок, читайте в статье.
Преимущества и недостатки сухого стирального средства
Сыпучими составами пользуется большинство людей. Даже если это моющее средство не является фаворитом, оно все равно найдется в доме у каждого.
Порошок имеет следующие преимущества:
- Универсальность. Это означает, что его можно использовать практически при любых обстоятельствах: для стирки в машинке и вручную, для различных типов тканей.
- Высокая эффективность. Порошки хорошо справляются даже с застарелыми пятнами.
- Возможности стирки при любых температурах: как при низких, так и при высоких.
- Продолжительный срок годности.
- Возможность замачивания.
- Доступная цена. В продаже можно найти состав на любой кошелек.
Недостатки:
- Порошок пылит, что может стать причиной раздражения глаз и дыхательных путей.
- После вскрытия упаковка стоит открытой из-за чего ее содержимое может отсыреть или просыпаться. Слипнуться в комки порошок может даже в загрузочном лотке.
- Твердые частицы трудно вымываются из волокон ткани, что сказывается на качестве полоскания.
- Агрессивность по отношению к тканям. Сыпучие составы не подходят для стирки и замачивания деликатных тканей.
Плюсы и минусы жидкого
Если для России гели можно считать относительной новинкой, то у жителей Европы и США они давно вошли в обиход. Именно им отдают предпочтение более 40% населения зарубежных стран.
Это не удивительно, так как жидкие средства имеют ряд несомненных преимуществ:
- Удобная упаковка. Составы разлиты по пластиковым бутылкам, которые не занимают много места. Они прочно закрываются колпачком, что исключает попадание внутрь любых загрязнений.
- Простота дозирования. Все емкости оснащены крышкой-дозатором, а точные рекомендации по использованию конкретного моющего средства указаны на упаковке.
- Хорошая растворимость в воде. Гель изначально жидкий, поэтому его формула начинает действовать немедленно, сразу после запуска цикла стирки.
- Отсутствие разводов на одежде после завершения стирки. Средство легко выполаскивается, не задерживаясь в волокнах ткани.
- Высокое качество стирки. Большинство гелей из средней ценовой категории отстирывают не хуже, чем дорогие порошки.
- Меньший риск развития аллергии. При использовании геля не образуется пыль, которая может попасть в органы дыхательной системы. Кроме того, качественное вымывание состава из тканей позволяет снизить риск появления раздражения на коже.
- Бережное воздействие на ткани. Гель используют для стирки деликатных вещей, так как он активизируется даже в прохладной воде.
- Экономия на кондиционере для белья. Необходимость в его использовании при стирке жидкими порошками просто отпадает.
Есть у гелей некоторые недостатки, среди которых:
- Производители рекомендуют использовать их только для стирки в машинке-автомат. Ручную обработку вещей лучше проводить с применением порошкообразного средства.
- Стоит гель дороже, чем стиральный порошок.
- Состав эффективен при 30-40 градусах. Для стирки в горячей воде его не используют.
Все самое важное о гелях для стирки найдете тут.
Общие свойства
Порошок и гель — это средства, предназначенные для достижения единой цели: удаления загрязнений с вещей, что является их главным сходством. Основа моющей формулы представлена синтетическими поверхностно-активными веществами, но их процентное соотношение разное.
Как и в гелях, так и в порошках используют ароматические добавки, вещества для защиты от вымывания цвета, отбеливающие компоненты.
И порошки, и гели выпускаются для стирки цветных и белых вещей. В продаже можно встретить дешевые и дорогие моющие составы.
Основные различия
Несмотря на то, что все средства используют для стирки белья, они имеют определенные различия:
- Состав. В отличие от порошков, в составе гелей превалируют катионные и неионогенные ПАВ. Сыпучие средства для стирки содержат больше анионных ПАВ. Поэтому гелем легче освежить ткань, действует он мягче.
- Форма выпуска. В отличие от гелей, порошки пылят при засыпании в отсек для моющих средств.
- Разные добавки. В стиральные гели, благодаря их жидкой формуле, производители добавляют различные экстракты, перекисные соли и компоненты, смягчающие воду. Использовать некоторые из них в процессе изготовления стиральных порошков невозможно.
- Срок годности. У порошка он выше, чем у жидких моющих средств.
- Цена. Гели стоят дороже.
- Качество выполаскивания. После использования порошка на вещах чаще остаются белые разводы.
- Температура стирки. Для гелей максимальный порог ограничивается 60 градусами, а для порошка – 90 градусами.
Как выбрать, чем стирать?
В одних случаях предпочтение отдают гелю, в других – порошку. Это зависит от множества факторов, а именно:
- какая предстоит стирка – ручная или машинная;
- какие вещи будут стираться – деликатные или из плотной материи;
- какова температура стирки и тип загрязнений;
- какой суммой располагает человек и не только.
Если правильно расставить приоритеты, удастся в разы повысить качество стирки.
Обычному порошку предпочтение отдают в следующих случаях:
- Его применяют, когда необходима стирка в горячей воде (до 90 градусов). Таких температур не боится хлопок и лен.
- Заношенную и застиранную одежду с трудновыводимыми пятнами (от крови, вина, соков и пр.) также стирают порошком.
- Предстоит ручная стирка.
- Вещи нужно продезинфицировать и избавить от стойких запахов.
Когда нужно сделать свой выбор в пользу жидкой формы:
- Жидкий состав идеально подходит для ухода за деликатными тканями: шерстью, шелком, синтетикой, смесовыми материями.
- Предстоит повседневная стирка, вещи не сильно загрязнены.
- Человек страдает от аллергии, либо от астмы.
- Цикл стирки будет непродолжительным, нет времени на дополнительное полоскание.
Ручная стирка с использованием геля не рекомендуется, так как его применение не столь эффективно. Формула лучше активируется именно в условиях стиральной машины (происходит так называемая механоактивация). При ручной обработке добиться такого результата не удастся.
Сравнительная характеристика
Сравнительная характеристика жидких и сыпучих моющих средств представлена в таблице:
Критерии для сравнения | Порошок | Гель |
Форма выпуска | Сыпучее порошкообразное средство | Жидкий концентрат |
Особенности состава | Превалируют анионные ПАВ (самые жесткие) | Превалируют со-ПАВ: неионогенные и катионные (оказывают мягкое моющее воздействие) |
Температура стирки | До 90 градусов | Не выше 60 градусов (лучше 30-40) |
Тип стирки | Ручная и машинная | Машинная |
Особенности применения | Для удаления сложных пятен, для замачивания | Для повседневной стирки |
Полоскание | Требуется дополнительный цикл полоскания | Хорошо выполаскивается |
Для какого типа тканей | Подходит не для всех деликатных тканей | Можно использовать для ухода за деликатными тканями |
Способность к дезинфекции | Высокая | Низкая |
Безопасность для здоровья | Менее безопасные | Более безопасные |
Цена | Разная ценовая категория, есть дешевые средства | Средняя ценовая категория и выше |
Отзывы
В Интернете можно встретить множество отзывов по поводу использования порошка и гелей.
Многие домохозяйки отдают предпочтение именно жидким моющим средствам, так как считают их более удобными в применении. Их устраивает, что они хорошо выполаскиваются, и после них не остается белых разводов.
Другие потребители не замечают разницы между гелями и порошками. Поэтому используют те составы, которые стоят дешевле. К плюсам порошка относят его высокую эффективность в борьбе с застарелыми пятнами.
С отзывами о применении гелей и порошков найдете здесь и тут.
Видео по теме статьи
Чем лучше стирать — гелем или порошком, подскажет видео:
Заключение
Свои преимущества и недостатки есть как у гелей, так и у стиральных порошков. Практичнее всего иметь под рукой сразу 2 моющих средства и использовать их по мере необходимости, в зависимости от предстоящего типа стирки и особенностей тканей.